Как недорого отопить дом без газа: варианты недорогого обогрева, реальные отзывы

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м² в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м² жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

«Если нет газа, чем дешевле отапливать загородный дом?» – Яндекс.Кью

Газовое отопление – самый простой и экономичный способ отопления частного дома. Однако часто к частному дому, особенно если он расположен в новом коттеджном поселке, еще не подведен магистральный газ или подведение газа в принципе не планируется. В такой ситуации существует несколько вариантов отопления дома без газа:

• Газовое отопление от баллонов или газгольдера. Отсутствие в частном доме газа легко можно компенсировать установкой специальной емкости – газгольдера, которую обычно заправляют газом перед началом отопительного сезона. Эту емкость размещают под землей (при объеме менее 800 литров допустимо размещение на земле), благодаря чему она не портит внешний вид участка. Вариант компенсации отсутствия газа баллонами – менее удобный вариант, предполагающий замену баллонов (обычно их устанавливают сразу несколько) несколько раз в течении отопительного сезона.

• Электрическое отопление. Вариант отопления от электрокотла (при достаточном количестве киловатт электричества, доступных для Вашего частного дома) – один из самых простых и удобных. Однако затраты на эксплуатацию такой системы могут быть значительными и зависеть исключительно от тарифов местного поставщика электроэнергии.

• Отопление твердым топливом. Если в частном доме нет газа, отопление можно организовать с помощью котла на дровах, пеллетах и прочем твердом топливе. Такой вариант отопления дом без газа имеет ряд существенных недостатков, поэтому в современных домах применяется значительно реже. Основные минусы такого отопления – необходимость регулярного помещения топлива в систему и частое сервисное обслуживание котла — несколько раз в сезон (для сравнения, обслуживание газового котла производится всего 1 раз в сезон). Можно сказать, что в таком случае владелец дома «превращается» в кочегара собственной системы отопления. Не стоит забывать, что вне зависимости от того, какое твердое топливо выбрано для отопления, необходимо заранее позаботится о его регулярной доставке и месте хранения

Тепловые насосы и солнечные панели могут выступать в случае достойной альтернативы вышеуказанным способам отопления только в тех южных регионах страны, в которых природных ресурсов (солнца и тепла земли) достаточно для отопления дома в относительно теплые зимы.

Если нет возможности подвести к дому газ, то как лучше всего организовать автономную систему водяного отопления?

Система отопления не зависит от типа топлива. К системе водяного отопления можно подключить котел работающий на любом виде топлива.

Если у вас нет магистрального газа, то прежде всего следует задуматься о энергетической эффективности вашего дома. Если дом еще не построен, то мы рекомендуем смонтировать систему УШП (утепленная шведская плита), которая имеет лучший по сравнению с обычными радиаторами КПД и обладает высокой тепловой инерционностью.

Варианты отопления могут быть следующими:

1. Установите газгольдер — это удобно и не так дорого, по нашему опыту для дома до 220 м2 одной заправки в год хватает;
2. Котел на жидком топливе – рабочий вариант, кроме двух но! Первое, если залить не качественную солярку, а это в наших реалиях бываеит часто, то зимой могут быть проблемы, владельцы дизельных автомобилей не понаслышке знают о этой проблеме летней и зимней солярки. И второе, неприятный запах, поэтому, если всерьез рассматривать этот вариант, то котельну нужно выносить из дома в отдельное здание
3. Твердотопливные пилеты. У нашей компании есть положительный опыт установки таких котлов. Минусы следующие: достаточно высокая стоимость самого котла; котел громоздки и занимает много места, третуется котельное помещение большего размера; периодически, в зависимости от размеров бункера, необходимо досыпать пилеты вручную, уехать зимой на месяц и оставить котел включенным не получится.
4. Электрический котел. С точки зрения стоимости энергии это самый дорогой вариант, но есть и очевидные плюсы: электрический котел почти в 10 раз дешевле котла на твердом топливе; котлы настенные и занимают совсем мало места; если использовать систему УШП то включать котел можно будет только по ночному тарифу за электричество, а это существенная экономия.

Более подробно прочитать о монтаже системы отопления модно на сайте нашей компании https://www.monolithome.ru

Чем отапливать дом если нет газа

Печное отопление дровами

Использование дров является одним из самых древних способов получения тепла. Прогресс не стоит на месте: сначала люди использовали открытый огонь, затем построили вокруг огня стены, что говорило об изобретении печи.

Позже на основе печи человечество начало изобретать так называемые котлы, где в отличие от печей, в которых тепло передавалось другим участкам помещения непосредственно через воздух, оно начало передаваться благодаря теплоносителям, такими как, антифризы и вода. Но и печи не вышли из употребления. На сегодняшний день они продолжают пользоваться широкой популярностью.

Печное отопление дровами имеет ряд преимуществ:

• Автономность. Если на зиму дрова уже приготовлены и стоит печка, то ничего не помешает благополучно пережить зимние морозы.
• Простой монтаж. Действительно монтаж печи не представляет собой трудное занятие, тут не нужны специальные навыки и мастерство.
• Внешний вид. Печь можно соорудить в виде камина. Так, печь прекрасно впишется в интерьер помещения и поможет создать атмосферу уюта.
• Полная энергонезависимость.
• Доступность. Дерево считается не очень дорогим видом топлива. Если дом расположен вблизи лесных массивов, то дровами можно обзавестись там. Также можно изготовить так называемые искусственные дрова – брикеты, которые делаются из остатков деревообработки.

Несмотря на столь большое количество плюсов, имеется и ряд недостатков:

• КПД. Коэффициент полезного действия печей намного ниже, чем у других отопительных сооружений, так как большая часть тепла уходит через дымоход.
• Долгий разогрев. Печь разогревается медленно, что отнимает немало времени.
• Быстрое горение. Одна кладка дров горит на протяжении 3 часов. Это значит, что придется постоянно подпитывать огонь новыми кладками. В последнее время на рынке появились такие печи, которые работают на основе медленного горения. В таких печах кладка начинает гореть с верхних слоев.

Печку можно соорудить таким образом, чтобы она нагревала теплоноситель.

Отопление с помощью угля

Отопление углем является еще одним вариантом, если в доме нет газа. Но между отоплением дровами и отоплением углем есть одно существенное отличие: если при отоплении дровами, помещение прогревается сразу с пламени, то при использовании угля, помещение прогревается за счет теплоносителя.

В современных котлах также используют принцип верхнего горения, который достигается за счет того, что воздух подается с верхней части устройства благодаря вентилятору. Благодаря этому, топливо горит медленно, за счет чего время между загрузками топлива увеличивается в разы. В конструкцию современных котлов на угле входят топка, зольник, теплообменник, дымоходная труба.

Еще одним вопросом, касающимся этого топлива, является выбор угля. Существует огромное количество видов угля, которые различаются по цене и качеству:

1. Уголь бурый. Этот вид горит при низких температурах, но в настоящее время он вытесняется из рынка другими марками.
2. Каменный. Эта марка горит длинным пламенем, поэтому широко используется для отопления.
3. ДПКА. Этот уголь нашел широкое применение для отопления небольших частных домов.
4. Антрацит. По мнению специалистов, именно уголь этой марки является самым качественным углем. Этот уголь имеет блестяще-черный цвет. Содержание углерода доходит до 90%.

Уголь можно купить мешками, а можно и заказать определенное количество с доставкой.

Далее будут приведены плюсы и минусы угольного отопления.

Итак, плюсы:

• Универсальность котла. Котел на угле можно применять не только для отопления углем. В него можно класть также и дрова, брикеты и другие виды твердого топлива.
• Высокая теплоотдача.
• Длительное горение.

Есть и недостатки:

• Угольная пыль. При использовании угля в качестве основного вида топлива везде остается угольная пыль, которая требует чистки.
• Чистка зольника. При горении угля остается много золы, поэтому зольник придется периодически чистить.

Солнечные коллекторы

Принцип преобразования солнечной энергии в тепловую энергию человечеству был известен еще давно. Но только сравнительно недавно люди начали рассматривать Солнце как альтернативный источник энергии. Солнечный коллектор представляет собой нагревательный прибор, который способен аккумулировать энергию солнечных лучей, идущий на нагрев теплоносителя.

Принцип работы также прост: под пластинками конструкции имеются трубки, по которым передвигается теплоноситель. Нагревшись, она автоматически поступает в бак с водой.

Имеются три разновидности коллекторов:

1. Вакуумные коллекторы. Они устроены так, чтобы аккумулировать как можно больше солнечной энергии с минимальными потерями. Достигается это за счет того, что между вешними листами и внутренним элементом имеется вакуумное пространство. Вообще такой агрегат представляет собой систему множества трубок, внутри которых нет воздуха. Внутри этих трубок имеются другие трубки, которые собственно и нагреваются. Такие коллекторы способны нагреть воду до 300 градусов по Цельсию.
2. Плоский коллектор. Такие агрегаты представляют собой прямоугольную панель. Они бывают прозрачные. Внутренняя стенка этой панели покрыта теплоизоляционным материалом. Под ним имеется система трубок, по которым движется теплоноситель. Такие коллекторы нагревают воду до 200 градусов.
3. Воздушный коллектор. В качестве теплоносителя такие агрегаты используют воздух. КПД у таких коллекторов низкий, что является главным минусом этого вида. Зато их можно изготовить самостоятельно без особых технических навыков и умений. Стоят они дешево.

Электрическое отопление

Электрическое отопление предполагает преобразование электрической энергии в тепловую энергию. Для этой цели применяют разные котлы, которые работают на электричестве. Далее будут приведены самые распространенные способы электроотопления:

1. Электрические котлы. В таких агрегатах встраивают ТЭН. Их может быть один или несколько. Если их несколько, то пользователь сам может привести в действие только один из них или сразу все. Он представляет собой систему трубок, по которой движется теплоноситель и нагревается от идущего электрического тока. Мощные агрегаты подключаются к трехфазной сети.В некоторых электрических котлах ТЭН отсутствует. Вместо них предусмотрены электроды. Электрический ток переходит из одного электрода на другой через воду. Так он нагревает ее. Обычно в таких системах в качестве теплоносителя используют не воду, а антифриз.
2. Электрические конвекторы обогревающие. По внешнему виду они напоминают обычные радиаторы, только вот подключаются они к электрической сети. Также в них не используется теплоноситель. Нагревательный элемент заключен в специальный изолятор. Через него проходит ток, он нагревается, вследствие чего нагревается и окружающий воздух, который тут же поднимается вверх.
3. Инфракрасные обогреватели. В них установлен специальный прибор, который преобразует электрическую энергию в инфракрасные лучи. Эти инфракрасные лучи идут прямолинейно, и нагревают только те предметы, которые находятся на их пути. Для полноценного обогрева придется устанавливать несколько таких агрегатов. Благодаря этому прибору в помещении можно создать зоны с высокими и низкими температурами.
4. Электрический пол. Он представляет собой систему проводников тока с высоким сопротивлением. Они монтируются в пол, и нагреваются в результате прохождения тока по ним. Затем это тепло нагревает поверхность пола, тепло от которой передается воздуху в помещении.

Вот такие виды электрического отопления существуют на данный момент. Теперь следует рассмотреть все плюсы и минусы данного способа отопления.

Итак, преимущества электрического отопления заключаются в следующем:

• КПД у электрических котлов высокий. По разным данным, примерно 99% электроэнергии преобразовывается в тепловую энергию.
• Экологичность. При использовании электричества какие-либо выбросы вредных веществ в атмосферу не происходят.
• Автоматичность. Большинство электрических котлов работают в автоматическом режиме, то есть человеку остается только настроить соответствующим образом.
• Безопасность. В отличие от газа, где есть риск утечки, электричество менее опасен.

А теперь о минусах:

• Первый и самый главный минус – это тарифы на электроэнергию. Большинство котлов, которые соединяются к трехфазной сети, работают на высокой мощности, поэтому расход электроэнергии высокий.
• Зависимость от бесперебойной подачи электричества. Если вдруг по каким-либо причинам произойдет перебой в подаче электроэнергии, то приборы останавливают свою работу. Но эту проблему можно решить, если установить дополнительную автоматику.

Меры безопасности

После того как приобрели электрический или твердотопливный котел, следует внимательно ознакомиться с инструкцией по эксплуатации. Там также будут указаны меры безопасности при работе с агрегатом. Если по каким-либо причинам котел перестал работать, или начали возникать перебои в его функционировании, то следует вызвать мастера, так как он устранит неполадки в соответствии с инструкцией.

Какой выбрать

Оценив все достоинства и недостатки разных способов отопления дома, можно смело сказать, что лучшими являются твердотопливные котлы или печи. Они работают эффективно и отлично обогреют дом. Остальные способы отопления, такие как электрические котлы, электроконвекторы, солнечные конвекторы, можно использовать в качестве дополнительного отопления.

В любом случае дом должен быть утеплен на высоком уровне, в противном случае, тепло, получаемое от нагревательных приборов, будет просто выходить наружу.

Статья была полезна?

0,00 (оценок: 0)

Как устроить отопление частного дома без газа?

К сожалению, даже в давно обжитых и вполне «цивилизованных» регионах не всегда есть возможность подключиться к централизованной газовой магистрали, а потому вопрос, как организовать в частном доме отопление без газа, является достаточно актуальным для многих застройщиков. Рассмотрим самые популярные варианты, их сильные и слабые стороны.

Печи и камины – дань традиции

Печи – один из самых древних способов обогреть дом, их и сегодня с успехом применяют там, где нет газа, но есть возможность разжиться недорогими дровами и углем.

Их ближайший родственник камин все чаще выполняет декоративную функцию, а вот печь как отопительный прибор свою актуальность не утратила, особенно если планируется отопление без газа и электричества. Вот преимущества данной системы:

• Затраты на возведение печи и ее обслуживание не слишком велики.
• Доступное по цене топливо имеется в достатке на большей территории страны.
• Печь и камин отлично вписываются в «традиционный» дизайн, органично чувствуют себя в кантри-интерьере, придают помещению уют.

К минусам можно отнести сложности в эксплуатации: печь в холодное время года необходимо топить каждый день (иногда не один раз), дымоход требует периодической чистки. К малоприятным моментам относят риск отравления угарным газом, высокую пожароопасность и большие габариты данного сооружения, копоть и гарь, которые со временем оседают на стенах и мебели, а также неравномерное прогревание помещения.

Печь может занимать до 5% площади комнаты

В нашем следующем материале представлена пошаговая инструкция по кладке кирпичной печи: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/kirpichnye-pechi-svoimi-rukami-sekrety-remesla.html.

Твердотопливные котлы: дрова, уголь, пеллеты

Дрова и уголь в качестве топлива используют не только в печах, но и в твердотопливных котлах различных типов. Кроме них используют щепу, опилки, солому, пеллеты. Последний вид «горючего», благодаря своей экологичности, становится все популярнее как за рубежом, так и у нас и представляет собой гранулы (капсулы) из спрессованных остатков древесины.

Твердотопливный котел, на данный момент — лучшая замена магистральному газу

В результате сжигания топлива нагревается вода, которая циркулирует в системе отопления, за счет этого и происходит обогрев помещений. Такая система довольно безопасна и эффективна, но трудоемкая эксплуатация сводит это достоинство на нет: многократная загрузка топлива, регулярная очистка камеры сгорания и т.д. – все это малоприятные и утомительные процедуры.

Сейчас твердотопливные котлы становятся все удобнее: так многие останавливают свой выбор на котлах с автоматической подачей топлива, загрузка которых осуществляется раз в несколько дней, или на пиролизных котлах, имеющих необычайно высокий КПД.

Твердотопливные котлы с автоматической подачей топлива, по мнению специалистов, являются одним из лучших вариантов «устроить» отопление частного дома без газа.

Жидкотопливные котлы: эффективно и надежно

По производительности и характеристикам жидкотопливные котлы очень близко подобрались к газовым, существенная разница лишь в стоимости и виде топлива, которое для них используют: мазут, дизельное топливо (солярка или керосин), реже рапсовое масло. Вот их самые важные особенности:

• Сложности часто возникают при доставке и хранении топлива, которое отличается высокой стоимостью и горючестью.
• При использовании этих котлов возникает потребность в дополнительном помещении – котельной.
• Дизельные котлы «обошли» все остальные по выбросу вредных веществ в атмосферу, кроме того, они нуждаются в качественной защитной автоматике.
• Жидкотопливные котлы имеют отличный показатель КПД.

При мощности до 10 кВт, например, без труда обогреют дом площадью до 100 м2, поэтому они подходят даже для больших зданий. Существуют водогрейные и паровые котлы, большинство из них отличается компактностью и простотой монтажа.

Обзор котлов с описанием принципа работы, моделями и характеристиками вы найдёте в нашей статье: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-zhidkom-toplive.html.

Электричество – достойная альтернатива газу

Электрические котлы можно использовать как в качестве основного, так и в качестве резервного источника тепла. Второй вариант предпочтительнее, поскольку высокая стоимость электричества делает этот вид отопления одним из самых дорогих. Их достоинства:

• Они экологичны и безопасны, могут устанавливаться непосредственно в жилом помещении.
• Имеют небольшой размер и достаточно легкие.
• Просто монтируются и не капризны в эксплуатации.

Использование электрокотла возможно только при надежных, современных электросетях и достаточно большой выделенной электрической мощности в доме. Так, для обогрева скромного коттеджа в 100 м² потребуется мощность 10 кВт, чем больше размер здания, тем требования к мощности выше. Установка мощного котла потребует согласования с органами энергонадзора.

Компактный и легкий электрический котел можно устанавливать в жилом помещении

Современные электрические котлы позволяют наладить эффективное отопление деревянного дома без газа. Дома из других материалов требуют более «солидного» оборудования.

Все большей популярностью в качестве отопительных приборов пользуются компактные, экономичные, долговечные и неприхотливые современные электроконвекторы. Еще один вариант дополнительного обогрева – электрический теплый пол.

Автономная газификация: дорогое удовольствие

Отопление сжиженным газом – как раз тот вариант, который необходимо рассматривать в особых, исключительных случаях: мало того, что само по себе топливо довольно дорогое, так еще потребуется установить массивный газгольдер, стоимость которого зависит от его объема, в общем затраты на газификацию могут быть довольно значительными.

Отопление сжиженным газом потребует установки газгольдера

Можно, конечно, использовать для отопления небольшие баллоны, но это неудобно по целому ряду причин, особенно в больших домах, в которых проживают постоянно, а не время от времени. Таким образом, автономные газовые системы нельзя назвать популярным способом организации отопления.

Энергия солнца – одна из доступных альтернатив

В качестве дополнения к традиционным способам наладить отопление без газа и дров все чаще применяют солнечные коллекторы, которые представляют собой устройство для преобразования солнечной энергии в тепловую и служат для передачи ее теплоносителю.

Солнечный коллектор служит для преобразования солнечной энергии в тепловую

Пока гелиосистемы все еще очень зависимы от природных факторов, а потому не всегда эффективны, есть у них и другие минусы:

• высокая стоимость монтажа системы и ее обслуживания;
• потребуется качественное и дорогостоящее утепление здания, чтобы снизить возможные теплопотери.

И все же, солнечная энергия – одна из доступных и наиболее перспективных альтернатив, которая уже сейчас не воспринимается как экзотика.

В нашем следующем материале представлены рекомендации по сборке солнечного коллектора своими руками: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/alt_otoplenie/solnechnoe-otoplenie-chastnogo-doma.html.

Геотермальное отопление — «экологическое» тепло

Одна из «модных» альтернатив традиционному отоплению – использование тепла, накопленного в глубине земной поверхности. Система состоит из теплового насоса и коллектора, который располагается в земле или под водой.

Геотермальное отопление — достаточно дорогое удовольствие

Окупается такая «конструкция» нескоро, но имеет ряд важных достоинств:

• геотермальная энергия является возобновляемой и экологически чистой;
• система отличается высокой эффективностью и долговечностью.

Эта технология уже достаточно широко внедряется за рубежом, у нас же, в силу своей дороговизны, пока применяется редко.

Конечно, магистральный газ на сегодня является оптимальным вариантом для организации отопления частного дома, но мы убедились, что существует масса других интересных вариантов, которые можно применять как в комплексе, так и независимо друг от друга.

Как обогреть дом без газа | Домой Гиды

Вам не обязательно жить на Северном или Южном полюсе, чтобы ценить тепло зимой. Когда тебе холодно, ты несчастен даже в более умеренном климате. Вам нужна надежная система отопления для вашего дома. С ростом цен на природный газ некоторые домовладельцы переходят на альтернативные методы отопления. При рассмотрении метода обогрева вашего дома без использования газа в качестве источника топлива, взвесьте значение таких факторов, как эффективность системы, экологичность топлива, легкость получения топлива и стоимость установки, которые будут определять сколько времени нужно, чтобы окупить себя.

Центральные печи с теплым воздухом

Вам не нужно отказываться от печей, чтобы не использовать газ для отопления дома. Так же работают, например, электрические печи. Они безопаснее, чем газ, так как не происходит сгорания топлива и связанных с этим выбросов, они по-прежнему дороги в приобретении и установке и зависят от затрат на источники тепла (в данном случае на электричество). Другие печи используют нефть, ископаемое топливо, которое считается более грязным, чем газ, и менее эффективным. В системах водяного отопления для обогрева дома используется либо горячая вода, либо пар, будь то печь с теплым воздухом или радиаторы, различные обогреватели или даже внутрипольные или подпольные конструкции лучистым теплом.Высокоэффективная гидроника полагается на бойлер или водонагреватель, работающий на нефти, электричестве или альтернативном топливе, для циркуляции тепла по трубам, а не через вентиляционные отверстия. Хотя установка обычно обходится дороже, чем печи, они тихие и обеспечивают равномерное влажное тепло.

.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — желанная альтернатива системам отопления, работающим на газе. Тип печи — но не печь с принудительной подачей воздуха — тепловые насосы работают больше как центральный кондиционер, работающий в обратном направлении во время нагрева.У вас есть два варианта тепловых насосов: наземный или воздушный. Самая большая разница в том, как они получают тепло. В случае тепловых насосов с воздушным источником наружный компрессорный агрегат (опять же очень похожий на центральный воздушный агрегат) втягивает воздух, отбирает тепло и отправляет его через хладагент во внутреннюю часть теплового насоса, где тепло распространяется через воздуховод. В грунтовых тепловых насосах используется сеть труб, проходящих через землю, для поглощения тепла перед его отправкой внутрь. Оба являются высокоэффективными, но дорогостоящими в установке, особенно с заземлением, с учетом необходимых трубопроводов.Электричество — единственное необходимое топливо.

Обогреватели

Обогреватели различных типов остаются надежным выбором для отопления. Радиаторные обогреватели особенно эффективны, хотя для их работы требуется электричество. Нагреватели в виде электрических элементов имеют открытый элемент, который может стать источником ожога для маленьких детей или любознательных домашних животных. Гидравлические обогреватели помещения работают хорошо, хотя они стоят дороже из-за сети труб, необходимых для доставки тепла от бойлера, водонагревателя или другого источника.Электрические обогреватели для плинтусов, хотя и не переносные, как многие другие обогреватели, способны обогревать даже самые большие дома. Никогда не используйте наружные обогреватели в качестве обогревателей помещений в помещении. Они могут выделять пары окиси углерода без запаха и смертельные.

Тепло, работающее на биомассе

Хотя это не всегда особенно удобно, любой обогреватель, использующий биомассу (растения и растительность) в качестве источника топлива, обычно будет стоить меньше в использовании по сравнению с обогревателями, которые сжигают дорогостоящее ископаемое топливо и электричество.Они также дешевле приобретаются и устанавливаются. Традиционные решения от каминов до дровяных печей в большинстве случаев могут обогреть весь дом. Если вам нужна еще более эффективная горелка, подумайте о печи на гранулах. Сжигая маленькие дрова или даже кукурузные початки, печи на гранулах превосходят камины и даже дровяные печи, производя меньше дыма и опасного креозота, а также нагревая достаточно эффективно. Независимо от того, какой обогреватель на биомассе вы выберете, вы должны содержать дымоход в чистоте и постоянно учитывать уровни источников топлива.Однако для многих хлопоты стоят затрат и комфорта, а также знания о том, что это экологически безопасный источник топлива.

Альтернативные виды топлива

Если у вас есть деньги, солнечные или ветряные источники топлива могут питать любую обычную систему отопления. Солнечная энергия, в частности, является многообещающим методом обогрева вашего дома без использования какого-либо источника топлива — это самый «зеленый» источник энергии / тепла. Солнечные панели используют солнце одним из двух способов: фотоэлектрические панели преобразуют солнечные лучи в электричество, а солнечные тепловые панели используют тепло солнечных лучей для нагрева воды или другого жидкого раствора.Электричество, конечно, может питать многие обогреватели. Котлы особенно подходят для солнечной энергии, хотя также доступны тепловые насосы и другие печи. Объедините эту активную солнечную энергию с пассивными солнечными методами, такими как закрытие северных окон и обеспечение солнечного света в доме с южной стороны, это обогреет ваш дом эффективно и экологически безопасным способом. Самый большой недостаток — это самая дорогая в установке система отопления.

Как недорого обогреть маленькую комнату

Фото: momprepares.com

Последние несколько зим были непростыми для многих. По мере того, как становится холоднее, некоторым уголкам дома требуется немного дополнительного тепла. Естественно, комнаты, в которых горел огонь, должны были быть удобными. Тем не менее, иногда в других комнатах дома возникало ощущение холода. Для некоторых небольших комнат не было много альтернатив, кроме обогревателей, которые сами по себе могли быть проблематичными.

Единственное, что может усугубить похолодание, — это отключение электричества. Когда в зимние месяцы страдает так много штатов, сбои в электроснабжении каждый раз становятся все более серьезным фактором. Даже если сбои длятся всего несколько часов, в нескольких комнатах может сразу стать холодно и неуютно. К сожалению, при отключенном электричестве центральное отопление и обогреватели были совершенно бесполезны. К счастью, необходимость — мать изобретений, и некоторые творческие люди нашли способы решить эту конкретную проблему нетрадиционным и недорогим способом обогрева небольших комнат в доме без использования электричества.

Мы нашли фантастическое и очень информативное руководство, в котором рассказывается, как создать обогреватель для маленькой комнаты, и используются предметы, которые, вероятно, уже есть у вас дома. Предметы, которые вам понадобятся, легко хранить, а весь проект легко построить, и он будет полезен в течение многих часов. Используя чайные свечи, алюминиевую фольгу, металлическую или стеклянную форму для выпечки хлеба и несколько глиняных горшков разного размера, вы можете сделать инновационный и эффективный нагревательный инструмент, который может иметь огромную разницу температур.

Учебное пособие проведет вас через каждый шаг и предлагает полезные советы, чтобы максимально использовать возможности. Всегда приятно, когда авторы делятся информацией, которую они иногда узнают на собственном горьком опыте, чтобы сэкономить вам несколько шагов (а часто и немного боли). В конечном счете, этот проект идеально подходит для небольших комнат, но имейте в виду, что он также может обеспечить немного локализованного тепла, если оно будет рядом с вами в более крупной комнате.

Узнайте, как легко можно недорого отапливать небольшую комнату на сайте momprepares.com здесь…

Отопление дома без газа

Традиционные варианты отходящего газа

Для 15% людей в Великобритании, не подключенных к газовой сети, отопление дома может быть дорогостоящим, а возможности ограничены. Обычно это более старые объекты с низкой эффективностью, и во многих из них используются дорогие формы отопления, такие как сжиженный нефтяной газ или топочный мазут, из-за чего расходы на отопление дома в два раза выше, чем у тех, у кого есть газопровод. С растущим диапазоном вариантов, доступных в настоящее время для автономных домов, вам действительно стоит взглянуть на свои варианты, если в настоящее время вы слишком много тратите на свои счета за топливо.В следующем блоге я хочу показать вам доступные вам варианты.

Новые котлы, работающие на сжиженном нефтяном газе или мазуте

Переход со старого, неэффективного газового или масляного котла на современный конденсационный принесет вам такую ​​же экономию, как и при использовании стандартного сетевого котла, поэтому, безусловно, стоит подумать, если ваш котел стареет. Более высокая стоимость сжиженного нефтяного газа и нефти по сравнению с газом означает, что даже с новым бойлером, вероятно, будут более дешевые варианты для вашего дома; мы рекомендуем вам изучить другие варианты нагрева, прежде чем выбирать прямой переключатель.

Дровяные печи и угольные печи

Возможно, для некоторых удивительно, сколько людей до сих пор отапливают свои дома дровами или бездымным углем. Фактически, использование дровяной печи может быть дешевым и эффективным средством обогрева дома, но это непрактично. Дом, как правило, нагревается неравномерно, и в случае более крупных помещений в некоторых комнатах может потребоваться дополнительное электрическое или газовое отопление, а для горячей воды потребуется другая система отопления — например, погружной бак.Мы настоятельно рекомендуем обратить внимание на котлы на биомассе, которые могут использовать одно и то же топливо для равномерного обогрева вашего дома через систему центрального отопления и нагрева воды.

Электрические опции

Существует несколько способов обогрева дома электричеством, но имейте в виду, что в настоящее время цена на электричество примерно в 3-4 раза выше, чем на отопление дома газом. В разделах ниже мы кратко обсуждаем различные решения, хотя для получения дополнительной информации о любом из них, пожалуйста, щелкните заголовки, и вы попадете на отдельные страницы технологий.

Инфракрасные нагревательные панели

Если вы не можете использовать газ и по какой-либо причине не можете установить тепловой насос или котел, работающий на биомассе, то инфракрасные нагревательные панели — самый дешевый способ обогрева вашего дома. В отличие от обычного обогрева, в котором для обогрева воздуха в доме используется конвекционный обогрев, инфракрасное излучение беспрепятственно распространяется от инфракрасной обогревательной панели, пока не попадает в твердый объект, где оно поглощается, нагревая этот твердый предмет. Инфракрасное излучение — это причина, по которой вам становится тепло, когда светит солнце, даже посреди зимы.По этой причине инфракрасное отопление — гораздо более эффективный способ обогрева помещения, чем использование обычного конвекционного обогрева (если у вас нет доступа к магистральному газу).

Мы обсудили инфракрасный обогрев более подробно здесь, и мы также предлагаем здесь различные инфракрасные обогревательные панели.

Электрокотлы

Электрокотлы работают за счет нагрева воды в баке с элементом. Они могут иметь такой же КПД, что и газовые котлы, но поскольку стоимость электроэнергии примерно в три раза выше цены газа, они, как правило, намного дороже, чем эквивалентные газовые котлы.Однако, если вы можете установить их вместе с солнечными панелями (где вы будете бесплатно производить электричество от солнца), это решение, которое стоит рассмотреть.

Нагреватели для хранения

Более подробную информацию о нагревателях можно посмотреть здесь. Современные накопительные обогреватели, как правило, являются более экономичным средством обогрева, чем электрический бойлер, из-за более дешевой электроэнергии по ночному тарифу, которую используют эти обогреватели. Кроме того, они намного дешевле в установке и обслуживании по сравнению с центральным газовым отоплением.С другой стороны, они не позволяют контролировать ваше отопление на том же уровне, что и система центрального отопления, и они по-прежнему будут страдать от роста цен на энергию.

Возобновляемые варианты

С учетом стимулирования использования возобновляемых источников тепла для автономных тепловых насосов и котлов, работающих на биомассе, и высоких цен на энергию, сейчас прекрасное время подумать о возобновляемых источниках энергии для вашей собственности. Вы можете прочитать о RHI здесь.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — очень надежные средства самообразования.Благодаря круглогодичной дифференциации тепла они предлагают отличный вариант для автономных домов. Хотя первоначальная стоимость установки высока, в сочетании со стимулирующими платежами за тепло и растущими ценами на энергию они начинают выглядеть намного более привлекательными. Однако вам нужно будет внести значительный авансовый платеж, поэтому они подходят не всем.

Биомасса

Котлы, работающие на биомассе, хотя изначально были немного дорогими, действительно окупаются, а затем и с RHI.Исходя из «потребности в тепле» в вашем сертификате энергоэффективности, некоторые дома могут получить очень хорошую прибыль в течение семилетнего периода оплаты. Пару недель назад я провел оценку «зеленого дела», и дом будет зарабатывать 7000 фунтов стерлингов в год в течение 7 лет, исходя из установки котла на биомассе — хотя установка необходимого котла на биомассе будет стоить 20000 фунтов стерлингов, однако прибыль вполне может оправдать затраты. первоначальные затраты.

Гелиотермический

Хотя солнечная тепловая энергия не должна устанавливаться вне сети, чтобы соответствовать требованиям RHI, это вариант, который поможет дополнить существующее отопление — ее можно использовать для нагрева горячей воды, уменьшая нагрузку на ваш кошелек, когда счет за электроэнергию меняется. у двери.Как и в случае с любыми возобновляемыми источниками энергии, вам, вероятно, придется заплатить деньги заранее и вы увидите прибыль в течение семи лет RHI.

Солнечные фотоэлектрические панели

Solar PV производит электроэнергию непосредственно из солнечного света, поэтому сам по себе он не сможет обогреть ваш дом, но при использовании вместе с инфракрасными нагревательными панелями, электрическими котлами, накопительными нагревателями или тепловыми насосами с воздушным источником вы получаете бесплатное электричество. очевидно, что отопление вашего дома электричеством внезапно станет доступным.Вы также получите выгоду от льготного тарифа, по которому вы будете платить за каждый кВтч произведенной электроэнергии (в настоящее время 0,1292 фунтов стерлингов / кВтч).

Что подойдет для моего дома?

Таким образом, у вас есть множество вариантов, даже если вы не подключены к газовой сети. Мы настоятельно рекомендуем пройти индивидуальную оценку Green Deal, чтобы вы могли точно определить, что подходит именно вам. Кроме того, оценка является обязательным условием для различных форм финансирования, включая RHI — так что бронируйте здесь сейчас.

Установка тепловых насосов

Вы думаете о тепловом насосе? Мы обыскали страну в поисках лучших торговцев, чтобы убедиться, что мы рекомендуем только тех, кому действительно доверяем.

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас местного установщика теплового насоса, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

Как недорого обогреть маленькую комнату

Обновленный ответ:
Ненавижу это говорить, но этот обогреватель лишь немного обогреет руки. Если задуматься, каждый источник топлива имеет только определенный потенциал. Бесплатных обедов по физике не бывает. Ниже я сравню различные виды топлива и количество произведенных БТЕ. (БТЕ — это количество энергии, необходимое для повышения температуры на 1 градус Цельсия).

Мазут № 2 — 134 000 БТЕ / галлон
Керосин — 134 000 БТЕ / галлон
Пропан — 91 600 БТЕ / галлон
Природный газ — 1 000 000 БТЕ / тыс. Куб.ft
Hard Wood — 24000000 / корд
Парафиновый воск — 18 621 BTUS / фунт

Я не знаю, сколько чайных свечей соответствует 1 фунту воска, и я также не знаю вес металла для каждой чайной свечи. Но глядя на цифры выше. Вам придется сжечь 4,919 фунта парафинового воска, чтобы равняться 1 галлону британских тепловых единиц. пропана (91600/18621 = 4,919).

Я знаю, что вы, ребята, хотите возразить, что чайные свечи проводят и удерживают тепло в глиняных горшках, чтобы излучать его в эту холодную комнату, в результате чего показатели БТЕ для воска намного выше, чем при других формах нагрева.Но мои радиаторы довольно долго удерживают тепло, рассеивая тепло после выключения печи. Так что аргумент бессмысленный.

По состоянию на 26.10.16
парафиновый воск весом 10 фунтов стоил 26 долларов на Amazon.
В стандартном 20-фунтовом пропановом баке 5 галлонов пропана при заправке менее 20 долларов.
Итак, чтобы получить сопоставимые БТЕ из баллона с пропаном, мне нужно было сжечь 25 фунтов парафина стоимостью 65 долларов.

Кто-то захочет возразить, что у соевых свечей или другого воскового базового материала более высокий выход БТЕ, чем у парафинового воска.Я не знаю и не буду спорить по этому поводу, но это не может сильно отличаться.

Если вы хотите иметь аварийный источник тепла, я, безусловно, серьезно подумаю о вашем выборе. Я буду придерживаться керосина и пропана. Оба источника топлива не будут использоваться в течение длительного времени. И я мог припасти немало на всякий случай.

Теперь, чтобы получить максимальную выгоду от аварийного отопления, вам следует изолировать комнату как можно лучше, чтобы воспользоваться любым аварийным источником тепла, который вы планируете использовать.Я точно не планирую отапливать весь дом в экстренной ситуации. Но я установил газовый газовый обогреватель Dyna Glo мощностью 20 000 британских тепловых единиц в задней части дома, чтобы согревать и предохранять трубы от замерзания зимой. Он имеет 3 режима нагрева: 12k, 16k и 20k, способный обогреть до 700 кв. Футов. Он будет работать без электричества для создания тепла. Он будет продолжать работать, пока работают газовые линии. В ситуации отсутствия сети газовая компания снабжает станцию ​​своими собственными генераторами, чтобы поддерживать давление в линиях.А в худшем случае я перейду на керосин или пропан.

И да, у меня в доме есть несколько детекторов CO2.