Что лучше минвата или пеноплекс: что лучше  для утепления дома

пеноплекс или минвата для внутреннего утепления домов и балконов

Современный рынок предлагает множество вариантов утепления домов и балконов.

Каждый, кто хочет выполнить эту процедуру для обеспечения тепла и уюта своей семьи, тщательно подходит к выбору материала.

Многие специалисты рекомендуют использовать пеноплекс.

Другие же выступают в пользу минеральной ваты. Последняя уже заслужила хорошую репутацию, да и строители знают, как правильно ее выкладывать.

Но современные технологии идут вперед и завоевывают все лучшую репутацию. Итак, что лучше: пеноплекс или минвата? Чтобы определить, нужно ознакомиться с фактами.

Отличия пеноплекса и минваты по разным критериям оценки

Листы пеноплекса

Чтобы сделать правильный выбор в вопросе материалов для утепления, необходимо ознакомиться с характеристиками и особенностями каждого заинтересовавшего вида.

Польза или вред для здоровья и экологии

Оба материала изготовлены из синтетических материалов. Хотя, по словам производителей, полистирол, применяемый для изготовления пеноплекса, безопасен и не несет вреда экологии. Этот факт относителен. Все дело в том, что начальный материал – стирол, который является весьма ядовитым и вредным для организма человека и состояния окружающей среды.

И пусть он проходит сильную химическую обработку, однако определенная часть ядовитых веществ остается в исходном материале – пеноплексе.

Под минеральной ватой подразумеваются стеклянные, шлаковые и каменные ватные составы. Чаще всего они продаются в мягких рулонах, а реже – войлочные или гранулированные. Начальным материалом изготовления минваты является неорганическое вещество, которое обрабатывается с помощью искусственного клея.

В итоге материал содержит вредную синтетическую пыль, которая, при оседании в человеческих легких, никакими методами оттуда не выводится.

Эксплуатационные данные

Многие задаются вопросом о том, что лучше: пеноплекс или минвата. Для утепления внутренних комнат они оба подойдут отлично.

Виды минеральной ваты

Но не каждый материал хорошо сохраняет тепло, находясь снаружи здания, например на балконе. Есть несколько основных эксплуатационных характеристик, по которым оценивают утеплительные материалы:

• Уровень сохранения тепла. Этот пункт, пожалуй, самый важный. Теплопроводность пеноплекса равна от 0,03 до 0,032. В то же время минвата имеет следующий показатель: от 0,032 до 0,046. О высоком качестве теплоизоляционного материала говорит низкий показатель данного пункта. А это значит, что больше тепла может обеспечить пеноплекс.
• Водонепроницаемость. Утепление пеноплексом гарантирует полную защиту здания от излишней влаги, поскольку данный материал совершенно не впитывает воду. В то же время минеральная вата очень восприимчива к воздействию влаги и пара. Поэтому, если есть необходимость проводить ею наружное утепление, нужно прежде обработать ее специальными средствами. Но даже тогда она не будет водонепроницаемой.
• Длительность термина эксплуатации. Пеноплекс не склонен к гниению, усыханию, деформации и крошению. Если правильно его монтировать и хранить (не подвергать высоким температурам и прямым солнечным лучам), он будет заботиться о тепле и уюте в доме долгие годы. В то же время минеральная вата долговечна, хорошо переносит жаркий климат и прямое попадание солнечных лучей. Но она может оседать и крошиться со временем.
• Изоляция шума. С помощью пеноплекса практически невозможно защитить здание от внешних звуков. Однако минеральная вата справиться с этой миссией отлично.
• Безопасность при пожарах. Некоторые виды пеноплекса относятся к слабогорючим материалам, другие же являются нормальногорючими. В то же время минеральная вата абсолютно не реагирует на воздействие температуры. Даже семьсот пятьдесят градусов по Цельсию – для минваты не проблема. А потерять цвет она может при температуре около тысячи градусов.

Также решая, что лучше, пеноплекс или минвата, для утепления балкона, следует подумать о том.

Монтаж пеноплекса на балконе

Какой материал проще монтировать, поскольку робота на высоте сама по себе сложна и опасна. Использование пеноплекса удобно не поверхности, которая заранее выравнивалась. Его легко отмерять, нарезать, шлифовать и приклеивать.

Также этот материал не нуждается в дополнительной изоляции влаги. Но на поверхностях, где много изгибов и поворотов, удобнее применять вату, поскольку она пластична. Но с ней необходимо работать только в специальной защитной одежде. Что само собой подразумевает неудобства.

Пеноплекс или минвата. О том, что лучше можно узнать из видеоматериала:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Что лучше пеноплекс или минвата: характеристики, сфера применения

Содержание статьи:

Одним из этапов возведения частных и муниципальных зданий является проведение утеплительных работ. В большинстве случаев для этого используется минеральная вата или пеноплекс, так как на фоне аналогов эти материалы имеют наилучшие эксплуатационные качества. От выбора одного из этих утеплителей зависит комфортная атмосфера в доме и срок его службы. Чтобы не ошибиться, чем лучше утеплить стены дома снаружи, следует рассмотреть особенности и характеристики каждого товара, с учетом всех сопутствующих факторов.

Технические характеристики

Выбор утеплителя зависит от условий эксплуатации

Минеральная вата представляет собой сплетенные волокна, получаемые при термической обработке сырья, пропускаемого через камеру с наддувом. Изготавливают теплоизоляцию из вулканических горных пород, сталелитейного шлака и смеси стеклянного боя с известью. Ширина матов и рулонов варьируется в пределах 60-80 см, а толщина — 10-40 см.

Пеноплекс изготавливается под давлением методом экструзии. Разогретая смесь вспенивается после чего продавливается сквозь прорези, где застывает и принимает заданную форму. В объеме материал представляет пористую субстанцию, на 98%  состоящую из воздуха, который является лучшим изолятором. Стандартная форма выпуска — плиты со сторонами 100 см и 200 см. Промышленность выпускает изделия толщиной 5 см, 10 см, 12 см и 20 см. Для отделки оконных откосов выпускается ППС толщиной 2 см.

Чтобы решить, что лучше, пеноплекс или минвата для утепления стен, стоит начать с сопоставления технических характеристик обоих материалов.

Данные представлены в таблице:

Похожие свойства пеноплекса и минеральной ваты

Оба материала отличаются долговечностью, хорошей теплоизоляцией и простотой монтажа

Принятие решения при выборе между минеральной ватой или пеноплексом для утепления квартиры затрудняется тем, что у обоих материалов почти одинаковые технические характеристики.

Если денежный фактор в большинстве случаев оказывает определяющее значение, здесь его можно не учитывать. Цена плит практически одинакова, небольшая разница нейтрализуется необходимостью приобретения дополнительной отделки.

Общие свойства пенополистирола и минваты:

1. Долговечность. Оба утеплителя рассчитаны минимум на 30 лет. На срок службы не влияют внешние факторы, потому что материалы не восприимчивы к перепадам температур и влажности. Их избегают насекомые, животные и болезнетворные микроорганизмы.
2. Отличная теплоизоляция. Это качество наиболее высокое среди представленных в продаже аналогов. Сравниться может только полиуретановая пена, но ее цена значительно выше, чем у плитных утеплителей.
3. Простота в работе. Материалы не требуют особых условий транспортировки и хранения. Они легкие, для монтажа не нужно прикладывать усилий и привлекать помощников. Плиты легко режутся и пилятся любыми подручными инструментами.

Сравнение аналогичных показателей являются только одной стороной оценки характеристик утеплителей. Следует учитывать и различия, так как в каждом случае здание имеет свои особенности и эксплуатируется в определенных условиях окружающей среды.

Отличительные свойства материалов

Утеплять строение можно изнутри и снаружи, выбор зависит от архитектуры строения, его размеров и доступных возможностей по отделке.

Следует оценить следующие различия в эксплуатационных способностях материалов:

• Впитывание влаги. Если у пенопласта она практически нулевая, то минвата может набрать ее до 30% от своего объема. Это приводит к ухудшению изоляционных качеств и увеличивает нагрузку на несущие конструкции. Не исключена порча внутренних и внешних отделочных материалов.
• Гибкость. Пенополистирол твердый и практически не гнется. Его допускается укладывать на гладкие поверхности без выпуклостей и изгибов. К минеральной вате таких требований по основанию не предъявляется. Более того, ее можно крепить на неровные и даже криволинейные поверхности.
• Упругость. На первый взгляд это качество может показаться несущественным, но в процессе монтажа оно ощутимо проявляется. Щели между полимерными плитами неизбежны, нужно тратить время, клей и пену для их герметизации. Плиты ваты вставляются в формы враспор, затыкая своими краями все неровности.
• Способы внешней отделки. Пенополистиролу нужна только защита от ультрафиолетового излучения и механических повреждений. Для этого используется штукатурка, пластиковый или металлический сайдинг. С пористыми плитами несколько сложнее. Для них необходима пароизоляция и прочное внешнее ограждение.
• Способ монтажа. Пенопластовые плиты крепятся жестко с помощью сквозного прикручивания к основанию. Это требует времени и усилий по нанесению раствора и сверлению. Ватные блоки достаточно просто вставить в каркас, слегка сдавив их края.
• Экологическая безопасность. Даже в статичном состоянии этот показатель существенно разнится. Если пенопласт нейтрален, то минвата выделяет в воздух множество летучих волокон. При попадании на кожу и в органы дыхания они вызывают сильнейшее раздражение. Ситуация изменяется, если температура воздуха повышается. С ватой не происходит практически никаких изменений. Пенополистирол плавится, горит, выделяя токсичные вещества, вредные для здоровья человека.
• Правила работы. При работе с пенопластом достаточно пользоваться перчатками, чтобы не порезаться ножом. Монтаж минеральной ваты предполагает полный комплекс защиты — герметичный костюм из плотной ткани, маска и перчатки. Кроме этого, после окончания монтажа требуется качественная уборка помещения.

Перечисленные аспекты послужат еще одним поводом для размышлений. Сопоставление плюсов и минусов, общих и разных характеристик позволит принять оптимальное решение.

Сферы использования

Сфера применения утеплителей

Оба материала можно применять для внешнего и внутреннего утепления жилья. Вполне понятно, что для частного дома таких возможностей больше.

Минеральная вата может быть использована для конструкций:

• Вентилируемый фасад. Сооружение представляет собой перегородку, которая устанавливается на расстоянии 3-6 см от стен здания. Материал с обеих сторон закрывается мембранным полотном, а снаружи — жесткой отделкой плиточного типа.
• Каркасное утепление. Чаще устанавливается с внешней стороны, так как забирает до 20 см полезной площади. Применяется для отделки стен, потолков, кровельных перекрытий и подземных сооружений.

В силу своего состава и физических характеристик пеноплекс имеет более широкий спектр применения:

• Мокрый фасад. Эта технология представляет собой последовательный процесс приклеивания и прикручивания плит на стену, их армирования сеткой, оштукатуривания и окрашивания. Применяется для отделки бетонных стен, чаще всего в квартирах многоэтажных домов.
• Утепление вспомогательных сооружений. Это относится к полам, сараям, гаражам, бассейнов, автомоек. Плиты неплохо выполняют функцию утеплителя для отмосток, пешеходных дорожек, подполов и погребов. При установке под землей пеноплекс не нуждается в дополнительной отделке, что сокращает время и затраты на строительство.

Однозначно сказать, какой материал лучше, нельзя, так как выбор во многом определяется условиями их эксплуатации.

что лучше для утепления дома

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс . Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата. Гонг!

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Цитата мудрости: Правильные пропорции афоризма: минимум звуков, максимум смыслов .

Источник: postroibanu.ru

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Экструдированный полистирол и минеральная вата являются материалами для внешней и отделки внутри строений с аналогичными свойствами, однако каждый по-своему лучше подойдет под конкретные условия применения, и владеет отличительными хорошими качествами.

Ключевые характеристики теплоизоляторов

Минвата представляется материалом из волокон, что появляются в ходе расплавки горных пород, существенно превосходя по собственным свойствам всем известную вату на основе стекловолокна.

Экструдированный полистирол — это более улучшенный вспененный полимер, который значительно обошел собственного предка по большинству качеств. Уступает ему существенно лишь по цене.

Технологии изготовления и состав двоих теплоизоляторов радикально разнится.

Сопоставление по основным показателям

• Тепловая изоляция.

Минвата владеет показателем 0,032-0,046, тогда как экструдированный полистирол располагает показателем в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже теплопотери и лучше держится температура в середине помещения.

Экструдированный полистирол считается довольно твёрдым материалом, который гниению не поддается, усыханию и крошению. Теплоизолятор располагает долгим эксплуатационным сроком при верных условиях его хранения, когда он хорошо защищен от длительного солнца и чрезмерного количества тепла. Минвата также не усыхает. Без влияния высоких нагрузок физического плана она может прослужить долгое время, не боится больших или невысоких температур и долгого проникания лучей солнца на поверхность.

Ей не грозит появление плесени и других вредных организмом, а еще она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Зато минеральная вата способна осыпаться и оседать на поверхность стены. В общем оба материала располагают очень большим служебным сроком, длительность которого составляет не меньше 50 лет.

Оба материала производятся без применения каких-нибудь опасных элементов, что могут нанести убыток человеческому здоровью, но, все таки, требуется, чтобы была осуществлена безоговорочная изоляция для защиты дыхательных путей.

При утеплении идеально ровной поверхности работы с применением экструдированного полистирола выполняются намного быстрее. Он весит мало, легко обрезается и поддается шлифованию, а если есть наличие г-образной кромки исключает появление холодных мостиков. При его применении не надо делать покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или совершать их укладку 2-мя слоями внахлест, что приводит к лишним затратам.

Минвата имеет немного приличный вес, зато она считается существенно эффектнее, и облегчает монтаж при имеющихся тяжёлых непропорциональных участках и конструкциях. Но во время работы с ней нужно заблаговременно приобрести специализированную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

На случай применение для фасадного утепления дома, если экструдированный полистирол станет иметь толщину в 50 мм, то минеральная вата должна владеть толщиной 60 мм, чтобы был подобный эффект. Разница не очень радикальная. По возможности от ситуации любой из них по-своему прекрасен, ведь вата способна пропускать воздух, в отличии от экструдированного полистирола, какой имеет совершенно герметичное строение.

Минвата намного крепче впитует воду, в дальнейшем теряя часть собственных утеплительных параметров. В данном варианте экструдированный полистирол значительно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса почти что не изменится.

Минеральная вата владеет самыми лучшими показателями по такому параметру, она ведь практически не поддается возгоранию. Температура ее плавления должна быть более 1000°. В составе ваты есть клеевая база, которая способна воспламенится, однако она занимает совсем мизерную часть от всего объема материала, и не становит значительной опасности.

Экструдированный полистирол полноценно противоположен по собственным качествам. Он может плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень опасные для человеческого организма токсины. Для оснащения большого уровня защиты строений от огня, экструдированный полистирол решительно негоден для применения. Для этого оптимальным и безоговорочным вариантом считается минвата.

Стоимость материалов почти что не отличается ничем. Несущественная разница может быть лишь в зависимости от подбора компании изготовителя.

Для чего лучше подойдет Экструдированный полистирол

Идеально этот материал подойдёт для теплоизоляции: отмосток, подвальных помещений и оснований домов, для напольного покрытия под стяжку из цемента и для перекрытий между этажами.

Нежелательно его применение для строений с высокой влагой в середине, среди них: бассейны, бани, авто мойки и другое.

Что лучше теплоизолировать базальтовой ватой

Минеральная вата прекрасно подойдёт для строений, которые возведены из дышащих материалов, например, из древесины или кирпича. В общем она комбинируется со всеми покрытиями прекрасно, и не имеет никаких исключений.

По определенным показателям материалы непосредственно выделяются, и их подбор необходимо делать, отталкиваясь от условий где они будут находиться. Назвать кто из них лучше как правило невозможно, ведь каждый них по-своему прекрасен.

Лучшее сравнение каменной ваты и пенополистирола (пенопласта)- плюсы, минусы, недостатки, вред

Источник: craftingbeer.ru

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Пеноплекс и минвата являются материалами для внешней и внутренней отделки зданий с подобными характеристиками, но каждый по-своему лучше подходит под определенные условия использования, и обладает характерными преимуществами.

Основные характеристики утеплителей

Минеральная вата представляется материалом из волокон, что образуются в ходе расплавки горных пород, значительно превосходя по своим характеристикам всем известную стекловату.

Пеноплекс — это более модернизированный пенопласт, который существенно обошел своего предшественника по большинству качеств. Уступает ему значительно лишь по стоимости.

Технологии изготовления и состав обоих утеплителей кардинально разнится.

Сравнение по главным параметрам

• Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

• Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Для чего лучше подходит Пеноплекс

Идеально данный материал подойдет для утепления: отмосток, подвалов и оснований домов, для полов под цементную стяжку и для межэтажных перекрытий.

Нежелательно его использование для сооружений с повышенной влажностью внутри, среди которых: бассейны, бани, авто мойки и прочее.

Что лучше утеплять каменной ватой

Минвата хорошо подойдет для зданий, которые возведены из дышащих материалов, к примеру, из древесины или кирпича. В целом она сочетается со всеми покрытиями хорошо, и не имеет никаких исключений.

По некоторым показателям материалы конкретно отличаются, и их выбор следует делать, отталкиваясь от условий в которых они будут находиться. Назвать кто из них лучше практически невозможно, ведь каждый них по-своему хорош.

Источник: remontami.ru

Пеноплекс против Минваты. Плюсы и минусы.

Высказываю свое личное мнение, основанное на практическом опыте. Это мнение может не совпадать с общепринятой точкой зрения, поэтому не следует воспринимать его, как руководство к действию…

1. Теплоизоляционные свойства . Пеноплекс официально, теплее примерно на 20%. В действительности очень многое зависит от того, как меняются эти свойства в процессе эксплуатации.

Минвата оседает со временем , а влага способна достаточно сильно испортить её теплоизоляционные характеристики. Пеноплекс практически не подвержен этим болезням. При этом от солнечного света он теряет эластичность, начинает крошиться. В целом, будучи плотно инсталлированным в конструкцию, пеноплекс лучше выдерживает её однородность ( щели от проседания ), чем минвата.

2. Экологичность . Легенда о том, что минеральная вата – имеет вулканическое происхождение, и благодаря этому, является экологически чистым продутом, достаточно сомнительна. С точки зрения здравого смысла в условиях современного производства, это маловероятно. О пеноплексе можно сказать то же самое. При этом, очевидное негативное воздействие пеноплекса или минваты на людей не зафиксировано.

И тот и другой утеплитель не дышит . Пеноплекс по определению, а минвата из-за пароизоляции.

3. Мыши не едят ни то, ни другое, равно, как оба материала им совершенно безразличны с гастрономической точки зрения. Прогрызать ходы они могут с одинаковым успехом как в одном, так и другом утеплителе. Надежнее нашпиговать зубчиками чеснока утеплитель при укладке. Запах, до некоторой степени будет отпугивать мышей.

4. Сопутствующие дополнительные работы . Минвата требует гидроизоляционной мембраны и пароизоляции, и как бы эти работы хорошо не были выполнены, влага будет просачиваться в слой утеплителя ( отверстия от гвоздей, которыми прибивается вагонка и прочее ). Пеноплексу таковое не страшно. Это достаточно резонный аргумент.

5. Трудоемкость укладки . Принципиальной разницы нет. В ряде случаев пеноплекс может потребовать дополнительной герметизации щелей. Пыль от минеральной ваты проникает всюду, и после работы с ней весь чешешься. Некоторые считают, что поэтому с минватой работать менее приятно.

6. Горючесть . Современная минвата (плитами) не только не горит, но и способна препятствовать горению блокировкой подачи воздуха. Правда по свидетельству сотрудников МЧС, напрямую связанных с тушением пожаров, минвата старого образца (рулонная) по истечении 15-20 лет…горит. Негорючего пеноплекса пока не придумали.

Благодаря утеплителю минватой, нижний этаж этого дома при пожаре совершенно не пострадал (разве что был залит водой при тушении)…

В утепленном пеноплексом рынке, сгорели даже металлические конструкции каркаса…

7. Цена . В пересчете на стоимость утепления 1 кв. метра цены пеноплекса и минваты сопоставимы (для получения одинакового теплоэффекта).

Источник: zen.yandex.ru

Что лучше: базальтовая вата или пенопласт

Выбор утеплителя для дома или квартиры сейчас сводится к двум вариантам: базальтовая вата или пенопласт. Первый – дорогой, но надежный, второй дешевый и вызывает некоторые вопросы касательно качества и надежности. Единственная схожая черта этих двух материалов – что они оба теплоизоляционные. На этом, пожалуй, все. Да и то, теплотехнические свойства их отличаются.

Для того чтобы дать аргументированный ответ на вопрос, сначала необходимо разобраться в свойствах и особенностях каждого из материалов.

Что такое каменная вата?

Каменная или как ее еще называют минеральная базальтовая вата – это материал, изготавливаемый из природного сырья – базальтового камня. Под действием высоких температур и сильных потоков воздуха из камней выдуваются волокна, которые в хаотичном порядке укладываются в плиты.

Каменноватный утеплитель – надежный и безопасный, имеет низкий коэффициент теплопроводности, благодаря чему прекрасно сохраняет тепло. Этим самым в значительной степени уменьшая затраты на отопление. Существенным недостатком является высокая цена, которая часто и отпугивает покупателей. Узнать больше про этот материал вы можете в статье: « Что такое каменная базальтовая вата »

Что такое пенопласт?

Пенопластом сейчас утепляются как частные дома, так и квартиры. Это очень дешевый материал, который легко монтировать в следствие его небольшого веса, также за счет этого уменьшается нагрузка на фасад. Его производят множество заводов, создавая большую конкуренцию и образуя низкую цену, поэтому он стал таким доступным и конечно популярным.

Но на ряду с, казалось бы, такими весомыми преимуществами стоят не менее важные недостатки:

• Материал абсолютно синтетический – в его основе лежит вспененный полимер. Это уже как правило отпугивает тех, для кого чистота и безопасность превыше всего.
• Пенопласт выделяет вредные вещества, даже в нормальном состоянии, не говоря уже о повышенных температурах и тем более при горении
• Моментально возгорается. Это характерно для дешевых представителей, но, к сожалению, ими утепляется большая часть объектов.

Таким образом можно смело сказать, что он небезопасен для использования в помещении где постоянно проживают люди. Так как экономия может вылезти боком.

Сравнение пенопласта и базальтовой ваты

Итак, давайте сравним эти два материала чтобы наглядно показать их отличия.

Экологичность. Пенопласт – синтетический материал, базальтовая вата изготавливается из природного камня с минимальным использованием связующего. Поэтому последняя не только безопасна для людей, но и для окружающей среды. Так что тут неоспоримый плюс минеральной вате.

Паропроницаемость. Для того чтобы в доме была благоприятная атмосфера, влага, которая появляется в следствие деятельности человека должна беспрепятственно выходить сквозь стены. Пенопласт совершенно не пропускает влагу. Это даже одна из его особенностей, если речь идет об утеплении подвала или цоколя. Но вот для жилых комнат это чревато повышенной влажностью, грибком и плесенью. Базальтовая вата за свет своей волокнистой структуры свободно выпускает влагу и не позволяет ей задерживаться. Что безусловно также большой плюс

Стабильность теплотехнических показателей. Речь идет о сохранении коэффициента теплопроводности при изменении погодных условий. Так теплоизоляционный материал должен одинаково справляться со своими обязанностями, как при жаре, так и при морозе, и при повышенной влажности. Этот параметр зависит не в такой мере от материала, как от его производителя.

Также обычно в характеристиках указывается коэффициент, полученный в лаборатории, а в реальных условиях эксплуатации он может отличаться. Чем меньше между ними отличие, тем лучше. И снова таки это отличатся в зависимости от изготовителя. Если брать общую картину и сравнивать только лучших производителей, то пенопласт таки проиграет. А вот если сравнивать средний сегмент, то эффект будет равен. Так что принимаем ничью и однозначно ответить на вопрос что теплее пенопласт или базальтовая вата не получится. Необходимо сравнение двух конкретных материалов конкретного производства.

Пожаробезопасность. Тут победу однозначно одерживает каменная вата. Она не только не горит, но и не дает огню распространяться, увеличивая безопасность помещения. Дорогой пенопласт конечно не будет гореть, но плавиться все равно будет.

Срок службы. Производители пенопласта зачастую дают гарантию до 50 лет, и это только некоторые, обычно она равна 10-20. В это время срок службы минваты стартует от 20, и может достигать даже 100, если брать известную марку.

Коэффициент теплопроводности. В этом пункте кроется ответ на вопрос — что лучше держит тепло минвата или пенопласт. В целом, коэффициент может быть вообще одинаковый либо отличаться незначительно. Но суть в том, насколько он будет стабильным. То есть, насколько хорошо будет справляться с задачей как при сильных морозах, так и при жаре. Обычно теплотехнические характеристики пенопласта падают с изменением погодных условий. Соответственно минвата теплее чем пенопласт, да и прохладу летом она также обеспечит.

Влагостойкость. Тут конечно побеждает пенопласт. Он не впитывает влагу, и его оптимально использовать для цоколя и подвала. Ведь в таких местах минвата наберет влагу и начнет терять свои свойства.

Цена. Естественно цена на пенопласт будет ниже. И монтаж его будет проще, а значит дешевле, за счет меньшего веса. Так считают большинство потребителей, и не углубляются в суть вопроса. Давайте разберемся. Теплотехнические свойства пенопласта несколько хуже, чем минваты, соответственно дом придется отапливать чуть-чуть больше, а значит траты также будет больше, на немного, но все же. Теперь просчитаем на несколько лет вперед, даже лет так на 20. Пенопласт начнет терять свои свойства, и хуже сохранять тепло, а значит расход на отопление вырастет. А через лет 30 его скорей всего придется менять. А это демонтаж и новые фасадные работы. Что ведет за собой еще больше трат. А купив базальтовую вату, она будет сохранять свои теплотехнические свойства 50 лет, и только после этого, возможно, медленными темпами начнет их терять.

Из вышесказанного следует, что низкая цена на пенопласт еще не значит экономия.

Итак, подводя итог, базальтовая вата вырывается вперед со счетом 5:2, при чем победа в цене остается спорным вопросом.

Что лучше базальтовая вата или пенопласт?

Каменная вата общепризнанно считается лучше пенопласта. Как минимум потому, что она производится из природного сырья и не горит. А ведь вопрос безопасности сегодня актуален для многих. В особенности это важно для материалов, которые применяются для утепление стен дома снаружи .

Утепление пенопластом дома также допустимо, например, когда у вас ограничен бюджет на стройку, и базальтовая вата просто в него не вкладывается. В этом случае обязательно организовать полную и качественную вентиляцию дома, в особенности в местах с повышенным парообразованием, то есть ванная и кухня. Это поможет влаге не задерживаться в доме, что в свою очередь убережет от образования плесени и грибка.

Не забывайте про средства пожарозащиты. Хороший пенопласт хоть и не поддерживает горение, но будет в любом случае плавиться. Поэтому обратите внимание на специализированные средства пожарозащитной обработки или огнестойкие штукатурки.

Использование пенопласта практически незаменимо при утеплении цоколя или подвала. При хороших показателях теплопроводности, он совершенно не чувствителен к влаге, поэтому отлично справляется с задачей, не теряя своих свойств.

Еще одна ниша где пенопласт стал незаменим это здания с повышенной влажностью. Комбинирование позволяет значительно уменьшить стоимость строительства и уберечь утеплитель от промокания.

Исходя их всего написанного можно смело говорить – каменная вата лучше для утепления. Об этом также свидетельствуют следующие преимущества:

• Паропроницаемость. Стены будут дышать, не создавая в доме парилки
• Экологическая чистота. Материал безопасен как для человека, так и для окружающей среды
• Негорючесть. Базальт не только не горит, но и не выделяет вредных веществ и препятствует распространению огня
• Срок службы достигает 100 лет

Как уже было сказано раньше, единственным недостатком является высокая цена . Но думайте об этом в перспективе. Благодаря длительному сроку службы вам не придется повторно проводить теплоизоляцию. А помимо этого каждый год вы будете тратить значительно меньше средств на отопление. Все это может послужить даже экономией, нежели переплатой. Поэтому с уверенностью можно заявить – базальтовая вата лучшее решение для утепления жилых помещений.

Источник: xn--e1aecbmcsce2a6c6fc.com.ua

Пеноплекс или минвата: сравнение утеплителей и что лучше

В последние годы среди строительных и ремонтных материалов появилось огромное количество утеплителей. Каждый из них по-своему хорош и имеет какие-либо преимущества перед другими. Среди ряда теплоизоляционных материалов большое внимание уделяется пеноплексу и минеральной вате.

Технические характеристики пеноплекса

Пеноплекс – это материал, созданный на основе полистирола, молотого перлита, натрия и цинка или бария. Эти вещества обрабатываются высокими температурами в специальных камерах, пока не образуется своего рода пена, которую равномерно выдавливают и на транспортной ленте разрезают на панели. Таким же методом изготавливают и многие другие утеплители. В продажу поступает уже готовый стройматериал, имеющий пористую структуру. Поры находятся на некотором расстоянии друг от друга, что обуславливает высокий коэффициент термического противодействия и прочности материала.

Достаточно часто в составе пеноплекса дополнительно присутствуют антиоксиданты, которые не допускают термоокисления и разрушения материала, антипирены, подавляющие вероятную способность воспламенения, и другие вещества, подавляющие угрожающее воздействие внешних факторов.

Пеноплекс имеет достаточно низкий процент теплопроводимости. Теплопроводность практически не меняется при колебаниях температуры и влажности. Следовательно, данный материал прекрасно подходит и для внешнего, и для внутреннего утепления. При использовании пеноплекса не возникает необходимость установления защиты от влажности, что очень важно для утеплителей, так как большое количество впитываемой влаги приводит состояние материала в непригодность и препятствует теплоизоляции. При правильной технологии установки утеплителя пеноплекс способен прослужить более 50 лет.

Во время работы с этим материалом следует исключить его контакт с такими химическими веществами, как углеводороды, эфирные вещества, формальдегиды, топливные материалы, кетоны, масляные краски, дёготь и прочее. Пеноплекс несовместим с этими веществами, так как они могут привести к его размягчению или плавлению.

К сожалению, данный стройматериал нельзя назвать абсолютно безопасным для человеческого организма, несмотря на то, что изготовление пеноплекса подразумевает использование экологически чистых материалов. Проблема в том, что некоторые производители недобросовестно относятся к производству и позволяют себе включать в состав изделия вещества, которые со временем могут привести к серьёзным заболеваниям.

Технические характеристики минеральной ваты

Минеральная вата – это строительный материал, изготавливаемый путём расплавления горных пород, образующий волокнистое вещество. Этот строительный продукт можно похвалить за присутствие в составе только натуральных компонентов, звукоизоляцию, высокую огнестойкость.

Продукция минваты представляет собой плиты и рулоны эластичного материала, который без особых усилий можно сформировать под поверхность любой формы. Также данный утеплитель хорошо противодействует биологическим вредителям (плесени, грибку), грызунам и прочему. Увы, материал не может похвастаться гигроскопичностью: большое количество влаги, попав в минвату, разрушает её теплоизоляционные свойства.

Планируя использовать в качестве утеплителя минеральную вату, следует знать, что существует несколько видов этого стройматериала, в свойствах которых присутствует множество различий:

• Стекловата. Используется при утеплении нежилых помещений, так как её состав включает в себя формальдегид. Но за счёт своего состава является самым дешёвым материалом.
• Шлаковата. Способна пропускать процессы окисления при контактах с металлами, хорошо подходит для утепления наружных поверхностей, труб и т.д.
• Каменная вата. Более прочная, чем стекловата и шлаковата, но впитывает больше влаги.
• Базальтовая вата. Абсолютно невоспламеняемый, звукоизолирующий утеплитель, который менее всего способен сопротивляться влажности.

Схожие свойства двух утеплителей

Оба материала изготавливаются из натуральных компонентов, что снижает риск получить ущерб для здоровья. Также и минвата, и пеноплекс при правильной технике установки и условиях хранения могут прослужить достаточно долгое время.

Вероятно, какой из двух материалов теплее, можно считать самым важным вопросом. Если, к примеру, в случае утепления стены вам потребуется использовать пеноплекс толщиной в 50 мм, то минваты для такого же эффекта понадобится 60 мм. Стоимость обоих стройматериалов почти не отличается, цена зависит чаще всего от производителя.

Чем отличаются друг от друга пеноплекс и минвата?

Прежде всего, стоит отметить способность возгорания, которая в отличие от пеноплекса у минеральной ваты отсутствует. С другой стороны последняя не так хорошо противостоит влажности, следовательно, она больше подвержена потере своих качеств и требует дополнительного установления гидроизоляции.

Сложно сказать, какой утеплитель более удобен при установке, больше всего это зависит от того, какая поверхность нуждается в утеплении. Пеноплекс весит несколько меньше и идеален в работе с плоскими поверхностями. Работая с минватой необходимо наличие специальной одежды, респиратора и защитных очков.

Какой утеплитель подойдёт лучше в различных ситуациях?

Пеноплексом обычно утепляют крышу, фундамент, стены, как внутри, так и снаружи. Однако его не рекомендуют использовать при теплоизоляции бань, бассейнов и других сооружений с высоким уровнем влажности. Кроме того, у него отсутствует свойство изоляции шума.

Минеральная вата отлично подойдёт для утепления зданий, построенных из дерева, кирпича и других дышащих материалов. Также её лучше использовать в тех постройках, которые требуют соблюдения повышенных мер пожарной безопасности. Справедливо будет сказать, что оба стройматериала имеют почти одинаковое количество недостатков и преимуществ, и по большому счёту выбор наиболее подходящего утеплителя зависит от того, в каких условиях он будет использоваться.

Кашемир, овечья шерсть, ангора и др.

Сезон свитеров уже почти наступил, и мы подумали, что возьмем на себя задачу разобрать для вас различные типы шерсти и животных волокон, из которых они состоят.

Чтобы помочь вам отделить шерсть от волос и дать вам обзор различных свойств, а также плюсов и минусов, связанных с каждым из них, это руководство предназначено для охвата наиболее часто встречающихся названий на внутренних этикетках вашей шерстяной одежды, включая Lambswool , Меринос , Кашемир , Ангора , Мохер и Альпака .

Основные преимущества и виды шерсти

Шерсть и волосы в одежде — это то, что мы, люди, использовали по крайней мере с 6000 г. до н. Э., Когда древние иранцы начали приручать овец из шерсти, чтобы согреться. То, что начиналось как основной инстинкт выживания для нас, голых млекопитающих, на самом верху пищевой цепи, с тех пор превратилось в индустрию разведения домашних животных во имя моды. Конечно, многие люди по-прежнему зависят от одежды для утилитарных целей, но многие также могут позволить себе роскошь иметь возможность вручную выбрать оптимальный выбор трикотажа, будь то легкий или тяжелый, натуральный или окрашенный, мериносовый или кашемир.

Помимо ощущения мягкости и роскоши, которое часто ассоциируется с популярным кашемиром, многим бывает трудно различить разные типы шерсти и волос. Хотя есть много общего как в методах выращивания, так и в общих свойствах шерсти и волос, обычно различают, от какого животного они получены. Шерсть получают от овец (мериносы, линкольн, дорсет и т. Д.), Тогда как Hair получают от других животных, таких как козы (кашемир, мохер), альпаки (альпака) и кролики (ангора).

Что такое шерсть?

Шерсть относится к полностью овечьей шерсти на внешней стороне кожи овец, тогда как шерсть обычно делится на два типа: верхний слой (также называемый «остевой волос ») и подшерсток . Остевой волос находится на внешней стороне животного и обычно используется для защиты от дождя; он толще и грубее, чем подшерсток, тонкая шерсть которого используется для согрева животного.

Стрижка овец. Изображение предоставлено Wovember.

Подшерсток мягкий, высоко ценится и обычно подходит для использования в трикотажных изделиях, но иногда их смешивают в одну и ту же готовую пряжу (например, в мохер). Волокна шерсти обычно короче, толще и имеют более выраженные чешуйки, тогда как волосы обычно состоят из более длинных волокон, более тонких и менее выраженных чешуек.

Преимущества шерсти

Наш обозреватель Роберт Лим недавно заявил о своей любви к шерсти, но позвольте нам напомнить почему. Шерсть и волосы имеют много общих свойств, что делает их желательными для использования в различных предметах одежды:

• Они обычно прочные, огнестойкие и водоотталкивающие.
• Они предлагают хорошую изоляцию благодаря своим влагоотводящим свойствам и способности задерживать воздух.
• Они очень хорошо окрашиваются, и овечья шерсть или шерсть альпак имеют широкий спектр натуральных цветов, не требующих дополнительного окрашивания.
• Обычно они оказывают небольшое воздействие на окружающую среду по сравнению с использованием растительных волокон.
• Кроме того, шерсть и волосы легко восстанавливаются и перерабатываются.
• И хотя для содержания животных требуются как еда, так и энергия, вода и лекарства, воздействие на окружающую среду естественно варьируется от фабрики к фабрике, при этом некоторые виды обработки шерсти и волос являются органическими и не содержат пестицидов и химикатов.

Многие из желательных свойств, связанных с шерстью и волосами, проистекают из природного белка, называемого кератином , который содержится в волокнах волос и кожи млекопитающих. Двусторонняя сердцевина из кератина заставляет волокна скручиваться и сгибаться, придавая шерсти естественную извитость и упругость. Еще одно полезное свойство кератина заключается в его огнестойкости, которая, в отличие от растительных волокон, делает волокна шерсти и волос самозатухающими, если они больше не подвергаются прямому воздействию огня.

Однако одним из недостатков является то, что шерсть и волосы становятся слабее под воздействием воды, при этом шерсть теряет около четверти своей прочности при намокании. Еще одним недостатком шерсти и волос (и других натуральных волокон) является их склонность превращаться в пищу от моли, а синтетика не имеет такой проблемы. При этом полезные свойства шерсти и волос, возможно, делают ее не имеющей аналогов среди известных сегодня искусственных волокон.

Как определить качество шерсти

Помимо различных видов животных и пород, качество шерсти и волосяного покрова зависит от нескольких факторов.Шерсть и волосы сортируются по своим свойствам, таким как прочность, длина штапеля (длина волокна) и тонкость (диаметр, измеряемый в микронах), а также консистенция и дефекты.

Длина скобы. Изображение предоставлено Desigknit.

Как правило, первые ножницы от любого животного являются самыми мягкими и считаются наиболее ценными, поскольку один конец остается неразрезанным. После стрижки из скоб прядут разные типы пряжи, обычно разделяемые на кардную (шерстяную) и гребнечесаную (камвольную).Шерсть и волосы часто смешиваются с другими волокнами (натуральными или искусственными) для снижения стоимости или для придания других качеств, например, свитеру для повышения эластичности, прочности и сохранения формы. Его называют «интимной смесью», когда индивидуальные характеристики теряются в сочетании, например, джемпер из интимной смеси с 20% нейлоном, вероятно, не будет иметь некоторых свойств 100% шерстяного джемпера, таких как тепло, отвод влаги. пр.

Существует много разных пород овец, используемых в производстве шерсти, и их волокна имеют диаметр примерно от 10-50 микрон до 1.Длина скоб 5-4,5 дюйма. Породы бывают разных форм и размеров, живут в разных странах и климатах, что вместе с возрастом, здоровьем и диетой влияет на качество их шерсти.

Кардочесальная шерсть для Harris Tweed. Изображение через Scotweb.

Шерсть имеет низкую прочность (максимальная сила, необходимая для разрыва волокна), которая ухудшается при намокании, но шерсть способна растянуться до четверти своего размера, прежде чем порваться. Волокна шерсти обычно прочные и способны гнуться в тысячу раз больше, чем искусственные волокна.Выраженные чешуйки в шерстяных волокнах делают шерстяные ткани более склонными к спутыванию и, таким образом, актуальны для нетканых материалов, таких как войлок, но также усиливают тенденцию к усадке.

Самые распространенные типы шерсти

Теперь, когда мы знаем все об основных свойствах шерсти и волос, давайте разберем некоторые из наиболее распространенных типов.

1. Овечья шерсть

Ягнята, используемые для производства овечьей шерсти

Как и в случае с большинством шерсти и волос, первая стрижка овец обычно дает самую тонкую и мягкую шерсть.Шерсть ягнят обычно стригут у ягнят младше семи месяцев. Урожайность овец составляет от одного до тринадцати килограммов ежегодно в зависимости от породы, факторов здоровья и т. Д. Некоторые породы производят флис с высокой эластичностью, который является износостойким и, следовательно, подходит для ковров, ковровых покрытий и обивки, в то время как другие породы производят тонкий флис с высокой эластичностью. более мягкое ощущение руки, которое так популярно в одежде.

Комбинезон из овечьей шерсти в End Clothing.

2. Мериносовый

Овца из мериносовой шерсти. Изображение предоставлено Деборой Сильвер.

Самая тонкая и мягкая овечья шерсть — это мериносовая овца. Это самая популярная порода овец, используемая для изготовления одежды, из нее производят самую роскошную шерсть, известную своими тонкими волокнами диаметром около 20-25 микрон (сверхтонкий меринос иногда может достигать 17 микрон) и мягкой на ощупь рукой. Он имеет отличную драпировку благодаря длинным скобам примерно на 4,5 дюйма. Овцы происходят из Испании, но в настоящее время около 80% всех мериносов прибывает из Австралии.

Подобно другим овечьям шерсть, меринос необходимо очистить перед прядением в пряжу, что является энергоемким и трудоемким процессом, включающим мытье и полоскание шерсти. Это избавляет от жирного ланолина, который является побочным продуктом, используемым в косметике, но это означает, что только около половины исходного флиса может быть использовано в производстве одежды. Процесс очистки шерсти является уникальным, поскольку шерсть коз, альпак или кроликов не содержит ланолина. Однако производство мериноса по-прежнему не так неэффективно, как производство кашемира.

Свитер из мериносовой шерсти с петлями и утком от Okayama Denim.

3. Кашемир

Кашемировые козы. Изображение через Business of Fashion.

Кашемир получают из подшерстка козьего кашемира, который составляет лишь около четверти всего флиса. Кашемир, известный своей роскошной мягкостью на ощупь, очень тонок, его диаметр составляет около 18 микрон, как и у сверхтонкого мериноса. Наилучший кашемир образуется в области шеи подшерстка, который необходимо расчесывать в течение одной или двух недель.Одна коза обычно дает 150 граммов кашемира в год, что является небольшим объемом производства по сравнению с остальными волокнами, что объясняет высокую цену кашемира.

По упругости он аналогичен овечьей шерсти, но тонкие волокна кашемира обычно делают его более нежным, чем шерсть. Когда кашемир перерабатывается в одежду, ворс на шерсти обычно приподнимается для улучшения мягкости. В большинстве современных машин для ворса используются металлические зубцы (например, овечья шерсть), но более традиционно использовались высушенные стручки для ворса, которые до сих пор считаются лучшими для мягких и деликатных материалов, таких как кашемир.

Кардиган из кашемира Drake’s.

4. Мохер

Мохер овцы. Изображение предоставлено T-Ray Woolies.

Мохер получают из ангорской козы (иногда путают с ангорской пряжей, полученной от ангорского кролика). У него более крупный подшерсток по сравнению с кашемировым козлом, но остевые волосы верхнего слоя, в отличие от кашемира, часто смешиваются с волосами из подшерстка. Это придает мохеру отчетливый, пушистый вид, а в конечном продукте видны слегка жесткие короткие волоски.

Волокна мохера имеют размер примерно 25-40 микрон, что похоже на шерсть, но, как известно, они прочнее, гладче и эластичнее, чем шерсть, благодаря длинным штапелям длиной 4-6 дюймов. Самые тонкие мохеровые волокна получают из первых трех стрижек ангорской козы. Она имеет менее выраженные чешуйки, чем шерсть, что уменьшает спутывание / усадку, а также минимизирует собираемость грязи. Ангорских коз разводят так же, как овец, но в гораздо меньших масштабах, поэтому мохер немного дороже шерсти.Одна ангорская коза дает 3-5 кг мохера в год, что значительно больше, чем у кашемировой козы, но ее конечный продукт не такой мягкий и эксклюзивный.

Шарф Loewe из смесовой мохера. Изображение через Ssense.

5. Ангора

Ангорский кролик, изображение предоставлено Huffington Post.

Ангора происходит из подшерстка ангорского кролика, волокна которого очень тонкие — около 10-15 микрон, что делает ангору невероятно мягкой и тончайшей из всех вышеупомянутых.Качество ангоры зависит от пропорции остевого волоса и подшерстка, составляющих готовую ангору.

Есть четыре основных породы: английская, французская, гигантская и атласная, все они приручены для выращивания ангоры. Волосы очень светлые и не очень крепкие, с низкой упругостью. По этой причине ангору часто смешивают с более прочными или более эластичными материалами. Производство ангоры требует времени и затрат, а этичность метода производства многими подвергается сомнению.При выращивании ангорских кроликов иногда содержат в отдельных клетках и в темноте, чтобы защитить их подшерсток.

Чтобы еще больше защитить шерсть от спутывания, кроликов регулярно расчесывают. Волосы для готовой ангоры получают путем выщипывания или стрижки, каждая из которых имеет свои преимущества. Выщипывание дает лучшее качество, но требует больше времени — стрижка снижает качество, но дает больше волос. У ангорского кролика быстро растет шерсть, но один кролик в лучшем случае будет давать только около 400 граммов в год.

Шарф из смесовой ангоры от Brooks Brothers.

6. Альпака

Альпака. Изображение взято из Википедии.

Волосы альпаки происходят от альпаки, животного, живущего в Южной Америке, которое дает одни из лучших волос на рынке. Волокна альпаки толщиной от 15 до 40 микрон могут быть очень тонкими и мягкими, но, как правило, они довольно сильно зудят при толщине 30 микрон или более и, следовательно, с меньшей вероятностью будут использоваться для одежды. Обычно волокна альпаки немного жестче, чем меринос или кашемир, поэтому их иногда смешивают с шерстью, например, с шерстью мериноса, чтобы улучшить драпируемость.

Как и шерсть коз и кроликов, для нее требуется меньше подготовительных этапов по сравнению с шерстью, а волосы из шерсти альпаки являются естественными гипоаллергенами, что, возможно, делает их лучше кашемира. В частности, сури альпака — очень редкая порода, дающая одни из самых эксклюзивных альпаков. Различные породы альпак предлагают широкий спектр естественных цветов, включая пять основных цветов и, кроме того, двадцать два оттенка на выбор. Средняя Альпака дает около 3,5 кг в год.

Бейсболка для часов из шерсти альпаки от Alpaca Unlimited.

Как правильно выбрать шерсть

При выборе джемпера, отвечающего вашим конкретным потребностям, необходимо учитывать множество аспектов, но это руководство вряд ли сможет вам помочь. Некоторые джемперы тяжелые и износостойкие, некоторые легкие и пушистые, некоторые имеют замысловатый жаккардовый узор, некоторые однотонные, некоторые окрашены в естественный цвет, а некоторые окрашены, некоторые можно стирать, а некоторые предназначены только для сухой чистки.

Это все свойства, присущие шерстяным и ворсистым джемперам, но, насколько это зависит от животных, откуда берется пряжа, состава и подготовительных этапов от волокон до пряжи, это также зависит от дизайна и машины, которые вяжут ткань. Имейте в виду, что мягкие джемперы можно делать из чистой овечьей шерсти, а жесткий трикотаж — из чистого мериноса. Однако дизайн и технология вязания — это отдельная глава.

Трикотаж из альпаки, кашемира и ангоры очень эксклюзивен и, как правило, имеет самые высокие цены.Но насколько это зависит от животного и породы, важно помнить, что такие факторы, как возраст, здоровье и стресс, также влияют на качество пряжи и, следовательно, на конечный продукт. Ангора (и другие тонкие волокна) обычно слишком деликатны, чтобы их можно было ассоциировать с рабочей одеждой; это очень модный материал, который часто используется в ярких пушистых женских джемперах. Кроме того, ангорское производство — это отрасль, с которой у многих людей и ассоциаций по защите животных были проблемы в прошлом из-за того, что ангорское сельское хозяйство в значительной степени имело место в странах, где стандарты защиты животных практически отсутствуют.

Но если вам нужны экологичные и износостойкие шерстяные изделия, мы рекомендуем несколько брендов:

• Андерсен-Андерсен
• Drake’s
• Комбинезон
• Петля и уток
• Харрис Твид
• Базз Риксон

Типы шерстяных утеплителей — TheGreenAge

Существует 4 различных типа шерстяной изоляции, которые можно использовать для изоляции чердаков, стен и даже полов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. В этом разделе мы описываем каждый из них и указываем, когда лучше всего их использовать.

Помните, что если у вас на чердаке 150 мм или меньше существующей шерстяной теплоизоляции, вам необходимо увеличить толщину как минимум до 270 мм, предпочтительно до 350 мм. Количество клиентов Green Deal в Лондоне, которые, как мы видим, утверждают, что чердак полон изоляцией, хотя на самом деле у них есть только 100 мм изоляция чердака, ошеломляет!

Утеплитель из овечьей шерсти

Овечья шерсть на протяжении тысячелетий позволяла овцам жить даже в самых тяжелых условиях, и вот уже долгое время люди используют ее естественные изоляционные свойства для изготовления одежды.Изолирующие свойства шерсти сводятся к миллионам крошечных воздушных карманов между волокнами шерсти, которые задерживают воздух, предотвращая перемещение тепла через него.

Прежде чем использовать овечью шерсть на чердаке, ее необходимо обработать химическими веществами, чтобы удалить с нее жир и грязь. Его также можно обработать дополнительными химическими веществами, чтобы покрыть его веществом, отпугивающим грызунов.

Характеристики овечьей шерсти:

• Это натуральный продукт, ежегодно производимый овцами, поэтому его производство не требует никаких затрат.
• Овечья шерсть обладает хорошими изоляционными свойствами, помогая сохранять тепло зимой и отапливать летом.
• Утеплитель из овечьей шерсти абсолютно безопасен для прикосновения, не вызывает раздражения, поэтому для его установки не требуется специальной одежды.
• Шерсть очень гибкая, поэтому ее легко укладывать в домашних условиях.
• Шерстяное волокно пропускает воздух, естественным образом впитывает и выделяет влагу, не ухудшая своих теплоизоляционных свойств, а также предотвращает накопление влаги на деревянных балках чердака.
• Шерсть не горит на воздухе, так как для сгорания ей требуется более высокая концентрация кислорода, чем в воздухе.
• Овечья шерсть стоит около 20 фунтов стерлингов / м ² за 200 мм +

Ограничения

• Хотя овечья шерсть производится естественным путем, поскольку спрос на шерсть для других целей относительно высок, она выше по цене, чем стекловата или минеральная вата.
• Шерсть необходимо обрабатывать химическими веществами, чтобы ее производство не было на 100% без энергии (на самом деле для производства стекловаты или минеральной ваты требуется около 15% энергии).

На наш взгляд, утепление овечьей шерстью, безусловно, является наиболее экологичным (и беззудным!) Методом утепления вашего чердака или стропил. Чтобы вы могли воспользоваться преимуществами изоляции с помощью овечьей шерсти, теперь мы продаем утеплитель с высоким содержанием овечьей шерсти в нашем магазине энергоэффективности.

Изоляция из стекловаты

Изоляция из стекловаты, пожалуй, наиболее часто используемый тип изоляции сегодня. Его получают путем нагревания стекла и песка примерно до 1500 ⁰ ° C, что приводит к плавлению смеси.Затем его прядут на высокой скорости, чтобы сформировать волокна, которые затем склеиваются с помощью связующего на основе смолы, образуя толстую ткань из волокон, которая очень гибкая и напоминает овечью шерсть. Рекомендуется укладывать изоляцию из стекловаты толщиной 270 мм, чтобы максимизировать ее изоляционные свойства.

Характеристики стекловаты:

• Стекловата поставляется в рулонах, которые можно просто развернуть между балками, что упрощает установку.
• Обладает хорошими изоляционными свойствами, помогая сохранять тепло зимой и отапливать летом.
• Это самый дешевый из всех изоляционных материалов, рулоны доступны в магазинах DIY по цене около 2 фунтов стерлингов / м ²
• Изоляция из стекловаты также обеспечивает хорошие акустические качества.
• Стекловата устойчива к возгоранию
• В процессе производства около 70-80% стекловаты производится из переработанного стекла
• Стекловата устойчива к насекомым.

Ограничения

• Хотя некоторое количество стекловаты не вызывает раздражения кожи, в большинстве случаев это будет, поэтому мы рекомендуем покрыть всю вашу кожу при укладке изоляции на крыше.
• Вам необходимы зазоры вокруг светильников и электрических коробок на чердаке, что снижает эффективность его изоляционных свойств.
• Если изоляция намокнет, она теряет свою эффективность.

Утеплитель из минеральной ваты

Минеральная вата (иногда известная как Rockwool) производится из вулканической породы, которая является богатым ресурсом. Как и стекловата, вулканическая порода нагревается примерно до 1500 ⁰ ° C, что вызывает ее плавление.Затем жидкая вулканическая порода вращается на высоких скоростях для получения волокон горной породы, которые затем связываются вместе со смолой и небольшими количествами нефти, образуя минеральную вату.

Характеристики минеральной ваты:

• Минеральная вата обладает отличной теплоизоляцией, снижает потребление энергии зимой и помогает предотвратить перегрев дома летом.
• Минеральная вата поставляется в рулонах, которые можно раскатывать между балками, что делает ее относительно простой в установке (не такой простой, как стекловата).
• Минеральная вата имеет более высокую огнестойкость по сравнению со стекловатой; его установка действительно может улучшить огнестойкость вашей собственности, эффективно действуя как противопожарный барьер.
• Минеральная вата примерно в 4 раза плотнее стекловаты, поэтому имеет лучшие акустические свойства.
• Минеральная вата стоит примерно 5 фунтов стерлингов / м ²

Ограничения

• Минеральная вата вызовет раздражение при контакте с голой кожей, поэтому мы рекомендуем покрыть всю кожу при укладке утеплителя на чердаке.
• Вам необходимы зазоры вокруг светильников и электрических коробок на чердаке, что снижает эффективность его изоляционных свойств.

Утеплитель из натуральной конопли

Как и овечья шерсть, изоляция из конопли производится из натуральных волокон конопли. Конопля — это невероятно универсальная культура, которая тысячелетиями использовалась для производства веревок и одежды, но теперь используется для производства биоразлагаемых пластиков, топлива и изоляции.

Конопля вырастает до высоты около пяти метров всего за сто дней, обычно требует очень мало воды и удобрений, и растет почти везде.Во время роста урожай конопли изолирует (блокирует) около двух тонн углекислого газа на тонну собранного волокна, которое он использует для роста. Этот углекислый газ не будет выделяться до тех пор, пока конопля не разложится в конце своего полезного срока службы (который должен легко пережить срок службы здания).

Как и натуральная овечья шерсть, конопля может дышать, поглощая около 20% влаги от своего веса, прежде чем она окажет какое-либо негативное влияние на ее изоляционные свойства.

Характеристики конопляной изоляции:

• Это натуральный продукт, произведенный из урожая конопли, которому требуется мало времени для достижения зрелости и очень мало воды для роста.
• Изоляция из конопли обладает хорошими изоляционными свойствами, помогая удерживать тепло зимой и отапливать летом.
• Поскольку это растение, оно улавливает углекислый газ до тех пор, пока не разложится (когда истекает срок его полезного использования, поэтому помогает бороться с изменением климата.
• Изоляция из конопли воздухопроницаема, естественным образом впитывает и выделяет влагу, не ухудшая своих теплоизоляционных свойств, а также предотвращает накопление влаги на деревянных балках чердака.
• Изоляция из конопли совершенно безопасна для прикосновения, не вызывает раздражения, поэтому для ее установки не требуется специальной одежды.
• Конопля является огнестойкой, что означает, что она не вызовет пожар или усугубит пожар.
• Конопля стоит около 35 фунтов стерлингов / 250 мм / м ²

Ограничения

• Волокна конопли должны быть обработаны химическими веществами, чтобы обеспечить огнестойкость изоляции.

.

Преимущества утеплителя из овечьей шерсти

Изоляция — один из лучших способов повысить энергоэффективность дома. Один из самых естественных и экологически безопасных способов утеплить вашу собственность — использовать утеплитель из овечьей шерсти. Большинство из нас знакомы с шерстяным джемпером, но теперь вы можете использовать утеплитель из овечьей шерсти, чтобы сохранить тепло в доме зимой и прохладу летом!

Теперь нет никаких сомнений в том, что вы будете платить больше за овечью шерсть, но мы перечислили ниже 5 функций, за которые стоит заплатить немного больше!

Утеплитель из овечьей шерсти — отличный изолятор

Тысячи лет овцы могли выжить в непогоды, используя шерстяные пальто, защищающие их от сильного холода и жары.Из-за гофрированного характера шерстяных волокон они образуют миллионы крошечных воздушных карманов, которые задерживают воздух, создавая тепловой барьер.

Теплопроводность — это способность тепла проходить от одной стороны материала к другой. Он измеряется в Вт / мК, где меньшее значение означает лучший изолятор.

Утеплитель из овечьей шерсти имеет теплопроводность от 0,035 до 0,04 Вт / мК, тогда как обычная минеральная вата имеет теплопроводность 0,044 Вт / мК.

Овечья шерсть очищает воздух

Доказано, что овечья шерсть поглощает и нейтрализует вредные вещества. Шерсть — это натуральный белок, состоящий из ряда различных аминокислотных цепей (18, если быть точным!), 60% из которых имеют реактивную боковую цепь.

Эти реактивные области позволяют шерсти поглощать вредные и пахучие вещества, включая диоксид азота, диоксид серы и формальдегиды, и нейтрализовать их с помощью процесса, известного как хемосорбция.

Таким образом, использование овечьей шерсти в качестве утеплителя на самом деле полезно для здоровья и создает комфортный микроклимат в помещении.

Овечья шерсть регулирует влажность

Овечья шерсть может поглощать 33% влаги без ущерба для ее изоляционных свойств. Сердцевина волокна овечьей шерсти гигроскопична, что означает, что она впитывает водяной пар, что делает его идеальным для использования в чердаке, где может быть больше конденсата.

Овечья шерсть обеспечивает превосходную звукоизоляцию

Овечья шерсть обеспечивает фантастическую звукоизоляцию — намного лучше, чем аналогичные изоляционные материалы из шерсти. Поэтому в школах и офисах становится все более популярным средство помочь сосредоточиться в классе и обеспечить беспрепятственное проведение собраний.

Утеплитель из овечьей шерсти не горит

В овечьей шерсти замечательно то, что она не горит; это почти единственное волокно, которое естественным образом сопротивляется горению, и как только пламя убирается, оно фактически самозатухает.

Из-за высокого содержания азота в шерсти она просто тлеет и опаливается, а не загорается. Фактически, вам нужно нагреть шерсть до температуры выше 560 ° C, прежде чем она загорится.

Овечья шерсть не чешется

Одна из основных причин, почему мы любим овечью шерсть и так настоятельно ее рекомендуем, заключается в том, что с ней действительно легко работать. И стекловата, и минеральная вата вызывают сильное раздражение, если прикасаться к ним голой кожей, и могут вызвать повреждение легких и глаз.Поэтому настоятельно рекомендуется надевать маску и очки при установке любого из них. Однако с утеплителем из овечьей шерсти легко работать, поскольку он безопасен и безвреден — лягте на материал, и он будет просто мягким и пушистым, как шерстяной джемпер!

Мы думаем, что большинство людей захотят утеплить свои чердаки в рамках самостоятельной работы, поэтому тот факт, что вы легко справляетесь с овечьей шерстью, значительно упрощает эту работу. Однако важно подчеркнуть, что если вам каким-либо образом неудобно пытаться утеплить свой собственный чердак, обратитесь к профессионалу, который выполнит эту работу за вас.

Овечья шерсть экологически чистая

Наконец, овечья шерсть является 100% натуральным продуктом. Поскольку овцы естественным образом производят шерсть, для ее производства требуется меньшая часть энергии, чем для производства искусственной шерсти, причем большая часть этой энергии требуется для мытья шерсти перед ее использованием. .

Фактически, овечья шерсть требует менее 15% энергии, используемой для производства стекловаты, поэтому с точки зрения устойчивого развития есть только один победитель!

---

Думаете, мы что-то упустили? Вы другого мнения?

Комментарий ниже, чтобы ваш голос был услышан…

.

Утеплитель из овечьей шерсти — давайте поговорим об этом (форум естественного строительства в Перми)

Awesomeness — вы нырнули прямо в самый конец.

Ах, ланолин. С чего начать? Я собираюсь вернуться к самым основам для тех, кто читает эту ветку и не знаком с овцами.

Овцы производят через кожу два основных выделения: жир и пот. Ланолин — жир или масло, производимое овцами, а suint — похоже на пот.

Суинт растворяется в воде и придает шерсти неприятный запах.Ланолин, являющийся жиром, не растворяется в воде и издает приятный запах — или неприятный, если он вам не нравится. Шерстяную моли привлекает и сунт, и ланолин, но больше к сунту, чем к жиру. И суинт, и ланолин немного липкие, ланолин — в большей степени, и притягивает частицы грязи к шерсти. Моль привлекают частицы грязи на шерсти. Ланолин со временем может затвердеть, поскольку он окисляется.

Самым большим преимуществом ланолина является то, что он отталкивает воду.

Некоторым людям нравится чувствовать его на коже, и они используют его в средствах по уходу за кожей, у других есть аллергия на ланолин.

Как говорит Джами, разные породы овец и разные отдельные овцы производят разное количество ланолина. Очень многие современные (иначе говоря, породы, производящие шерсть, хорошо сочетающуюся с механической обработкой) производят больше ланолина, чем старые (до 1700-х годов) породы. Есть исключения, но это касается общей темы. Так, например, исландская овца производит очень мало ланолина, тогда как южная овца производит изрядное количество. Овцы породы мериносы производят намного больше. Это сложно и относится к отдельным фолликулам и т. Д.По сути, в реальной жизни это означает, что овцы, которые не размножаются для производства шерсти для промышленного производства, производят (как правило) гораздо меньше ланолина, чем те, которые есть. Традиционные культуры, возможно, используют овцу, которая не производит много ланолина.

У большинства из нас на Западе нет доступа к шерсти этих традиционных пород овец, поскольку шерсть обычно съедается ручными прядильщиками. Если, конечно, у вас нет финансовых средств или вы не выращиваете собственных овец, давайте представим, что мы работаем с современными породами овец.

Стирка шерсти:

Мы стираем шерсть, чтобы удалить одну или несколько из трех вещей: ланолин, жир и / или грязь. Грязь также можно удалить механическими средствами, такими как сбор. Сбор — это процесс, при котором мы собираем шерсть (вручную, с помощью машины, называемой сборщиком, или отбивая шерсть палками).

При механической обработке используются химические вещества для удаления загара, ланолина и грязи — часто с использованием химикатов, которые просто растворяют растительные вещества.Затем, поскольку ланолин удален, они должны нанести на шерсть смазку для кардочесания, чтобы она работала на их машинах. В зависимости от обработки к шерсти добавляются или вычитаются другие вещи (например, шерсть суперпотри).

При стирке шерсти в домашних условиях у нас гораздо больше возможностей, чем шерсть, обработанная механически.

Мы можем просто собрать из шерсти грязь и растительные вещества (например, сено), оставив, по сути, сырую немытую шерсть. Это то, что они делали на видео.В случае особенно грязного флиса это иногда делают перед стиркой, но не обычно, так как липкость ланолина и загара затрудняет удаление грязи.

На видео похоже, что они накладывают снаружи вымытую шерсть, чтобы создать защиту от моли. Некоторые из них выглядят вымытыми, другие — явно нет. Отличное видео, спасибо за ссылку.

Шерсть можно мыть водой с мылом или моющим средством. Это удаляет большую часть грязи и загара, но, как мы знаем, ланолин не растворяется в воде, поэтому остается.Это также удаляет большинства вещей, которые привлекают моль и других пожирателей шерсти.

Или мы можем промыть шерсть. Очистка шерсти — это способ мытья шерсти, при котором ее подвергают воздействию температуры, достаточной для плавления ланолина. Ака, очень горячая, не суй в нее руки, вода. Горячая вода растапливает жир с помощью мыла / моющего средства, промываем водой той же температуры, повторяем, пока ланолин не исчезнет.

Очень редко мы чистим шерсть дома.Это большая работа, и довольно часто нам приходится снова добавлять жир в шерсть, чтобы с ним можно было работать.

Обычно мы моемся в очень теплой воде, чтобы удалить загар, частицы грязи и часть ланолина. Часть ланолина остается. Мы можем регулировать температуру воды в зависимости от того, что нам нужно для шерсти.

Существует еще один способ стирки шерсти, в котором используются суинт и ланолин. Вы опускаете шерсть в воду и даете ей забродить.Суинт соединяется с ланолином, образуя мыло (настоящее мыло, например, в виде щелочи и жира), и вы можете использовать полученную воду для стирки большего количества шерсти. Он действительно воняет и требует много воды, чтобы избавиться от запаха.

После того, как шерсть высохла, ее собирают, что также помогает ослабить волокна и подготовить их к следующему этапу обработки.

Преимущества содержания ланолина в шерсти:
— обладает антибактериальными свойствами
— он отталкивает воду (как капли воды — не то же самое, что предотвращение поглощения влаги — см. Большую книгу ручного прядения для более глубокого анализа этого)
— возможно, отпугивает моль (мой опыт говорит «нет», другой опыт говорит «да» — по этому поводу все еще нет жюри)

Недостатки оставления ланолина в шерсти:
— окисляется и со временем твердеет и окрашивается
— добавляет шерсти в весе
— усложняет обработку шерсти

Если бы я делал войлок для юрты, я был бы склонен мыть, но не рыть шерсть.Это сохранит часть ланолина в шерсти, но удалит большую часть вещества, привлекающего моль. Взбивание шерсти палками помогает взбить ее и удалить грязь, однако это более трудоемко, чем другие методы, которые я пробовал, с менее стабильным результатом. Возможно, для наполнителя — он же шерсть посреди фетра — пригодится. Хотя, делая это на земле, с ланолином в шерсти, вы, вероятно, собираете больше грязи, чем выделяете. Возможно, я бы выбрал средневековый европейский метод отбивания шерсти над ширмой, поднятой примерно на пустой высоте.

.

No related posts.