Что лучше пеноплекс или пенопласт для утепления: Пенополистирол или пеноплекс — что лучше, сравнение характеристик

Что лучше — пенопласт или пенополистирол? Что теплее, отличия, сравнения.

Массовое строительство загородных домов и коттеджей вызвало большой интерес к материалам, которые можно использовать для утепления ограждающих конструкций – стен, потолков крыш. Да в городе многие занимаются обустройством лоджий и балконов, где также требуются теплоизоляция минераловатные плиты, пенопласт или пенополистирол. Но не все понимают разницу между двумя последними представителями теплоизоляционных материалов, которые, казалось бы, мало чем отличаются друг от друга.

Что представляет собой пенопласт

По сути два понятия пенопласт и пенополистирол представляют один и тот же материал, но произведенный по различным технологиями. В результате и тот и другой приобретают отличия в технических характеристиках. Исходным материалом и для пенопласта, и для пенополистирола являются полимеры на основе:

• поливинилхлорида;
• полиуретана;
• фенолформальдегида;
• полистирола;
• комбинации карбамида и формальдегида.

В быту чаще всего встречается вид пенопласта, именуемый полистиролом, который производится без такого технологического этапа, как прессование. Этот материал впервые был получен на заводах компании BASF в середине прошлого века, где получил первое название «стиропор» или пенопласт ПСБ-1.

Технология изготовления

Гранулированный стиропор производится с использованием пентана, вещества способствующего образованию мельчайших пор, заполненных газом.

[adinserter block=»9″][adinserter block=»20″]

При этом самого стирола в общей массе материала содержится не более 2%, остальное – газ. При производстве пенопласт имеет чисто белый цвет, отличается чрезвычайной легкостью из-за того, что состоит практически из воздуха. И именно это обстоятельство стало причиной использования пенопласта в качестве утепляющего материала, так как лучше воздуха лучшего утеплителя в природе не существует.

Весь производственный процесс получения пенопласта включает в себя несколько операций:

• Первичное вспенивание гранулированного стирола под воздействие горячего пара.

• Помещение вспененного материала в сушильную камеру.
• Выдержка вспененных охлажденных гранул.
• Вторичное вспенивание.
• Охлаждение полученной массы.
• Нарезка изделий по заданным параметрам.

Вспенивание гранул может производиться несколько раз в зависимости от требуемой плотности готового изделия.

Как производится эппс – экструдированный пенополистирол

Технологический процесс производства исходного сырья для пенопласта и экструдированного полистирола одинаков. Отличия начинаются на этапе вспенивания, где в сырьевую массу вводятся специальные добавки.

Процесс происходит под воздействием пара высокой температуры в специальном устройстве, называемом экструдер, где масса под воздействие пара приобретает однородную и гладкую консистенцию, способную принимать любые формы.

[adinserter block=»10″][adinserter block=»21″]

Через специальное отверстие экструдера под высоким давлением жидкая масса выдавливается в подготовленные формы. Готовые изделия, после их охлаждения, обладают необходимой, плотностью, жесткостью и одновременно пластичностью. В продаже можно встретить утеплитель под названием пеноплекс, который является ничем иным, как экструдированным пенополистиролом.

Разница между такими понятиями, как пенопласт и экструдированный пенополистирол заключается в технологии производства, в результате материалы приобретают различные технические свойства и характеристики.

Область применения пенопласта и пенополистирола

Учитывая, что пенопласт это тот же пенополистирол, но большей плотности, область его использования в строительстве в основном сводится к утеплению конструктивных элементов зданий и сооружений. Например, не прессованный полимерный материал довольно часто применяется при утеплении фасадов, учитывая его высокие теплоизоляционные свойства, способность к адгезии.

А вот пеноплексом хорошо утеплять подвальные, фундаментные и цокольные элементы зданий, лоджии и балконы. При меньшей толщины он сохраняет все теплоизоляционные свойства, присущие более толстому пенопласту.

В то же время производить утепление этими материалами внутри помещений, особенно жилых, не рекомендуется из-за того, что при производстве утеплитель обрабатывается составами против горения, которые могут выделяться в окружающую среду на всем протяжении эксплуатации. В некоторых странах Европы и Америки применение пенопласта, как теплоизоляционного материала не разрешено. Причина – выделение токсичных веществ при пожаре.

[adinserter block=»13″]

Экструдированный пенопостирол используется при производстве декоративных интерьерных изделий.

В медицинской промышленности пенополистирол, точно так же как и пенопласт используется в качестве материала для изготовления упаковки.

Эти материалы служат утеплителями в бытовых приборах, промышленных холодильниках, из них производятся буйки, поплавки, спасательные жилеты, ими заполняют отсеки судов, что обеспечивает их способность держаться на воде.

В пищевой промышленности из экструдированного пенопостирола изготавливают упаковку для продуктов, хрупких предметов.

Полимерные материалы, полученные без прессования или методом экструзии, применяются в разных сферах, и когда встает вопрос, что выбрать, необходимо знать, в чем разница, и свойства этих материалов.

Чем отличается пенопласт от пенополистирола

[adinserter block=»11″]

У обоих материалом много общего. Учитывая, что пенопласт по своей сути это все тот же пенополистирол, однако у них есть существенные различия, обусловленные технологией их производств. Рассмотрим вначале положительные и негативные свойства пенопласта. К положительным характеристикам этого материала относится:

• Низкая стоимость готовых изделий, которая бывает в полтора раза ниже цены экструзионного материала.
• Длительный срок службы при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.
• Высокая степень теплоизоляции при правильном монтаже и дальнейшей эксплуатации. Малый вес, что облегчает транспортировку и монтаж.
• В структуре материала, если он используется в сухих условиях, не развиваются грибки, плесень и прочие микроорганизмы.
• Легко обрабатывается (режется, пилится, ломается) любыми подручными инструментами и даже руками. Не требует обеспечения работающего защитными средствами, поскольку является безопасным в экологическом плане материалом – не выделяет вредных запахов и пыли, не колется. Подтверждением может служить производство из полистирола одноразовой посуды и игрушек для детей.

• Может использоваться и в качестве звукоизоляции, когда трехсантиметровая плита полимерного материала способна полностью заглушить звуки.
• Температурный диапазон использования полистирола, без потери теплоизоляционных свойств и механической прочности, от -60°Ϲ до +95°C . Практически не впитывает влагу.
• Не поддерживает горение. Затухает в течение 4-5 секунд после контакта с открытым пламенем.

К негативным свойствам пенопласта можно отнести его неконтактность с растворителями и относительную хрупкость. В случае возгорания помещения, где использовался пенопласт, ядовитый дым может стать причиной гибели людей. В пористом материале часто селятся домашние грызуны.

Сравнение пенопласта и эсктрузионного полистирольного материала

[adinserter block=»12″]

Довольно часто потребители при выборе утеплителя задаются вопросом, что лучше пенопласт или пенополистирол, в чем разница этих утеплителей, что теплее, удобней в укладке и экономичнее. Чтобы понять, нужно рассмотреть технические характеристики обоих материалов:

• Теплопроводность пенопласта — 0,04 Вт/мК, у пеноплекса -0,032 вт/мК.
• Механическая прочность пенопласта проигрывает экструзионному материалу.
• Плотность пенопласта 20-30 кг/см3, пеноплекса 30-45кг/см3.
• Паропроницаемость 0,022 и 0,005 мг/мчПа , соотвественно, у пенопласта и пеноплекса.
• Ввиду большей плотности, которая достигается лучшим молекулярным соединением, механическая прочность на сжатии и изгиб у экструдированного полистирольного утеплителя выше, как и способность выдерживать больший диапазон температурных перепадов.
• Пенопласт может впитывать не более 3% воды от своей массы, пеноплекс – не больше 0,4%. Если выбираете материал для утепления бани, лучше остановиться на втором варианте.
• Усадка пенопласта намного больше чем у полистирола. Первый боится солнечных лучей и больших механических нагрузок. Второй более устойчив и к УФ- излучению, и к нагрузкам. Поэтому пенополистирольные изделия могут использоваться для утепления фасадов с последующей штукатуркой, при устройстве теплого пола, чего нельзя сказать про обычный пенопласт.

В отношении горючести, оба материала одинаково подвержены воздействию огня, но при добавлении на стадии производства в состав стирола антипиренов, ни пенопласт, ни экструдированный полистирол не поддерживают открытое горение. У обоих есть свойство самозатухания, если они не находятся в центре пожара.

Если стоит выбор утеплителя, и вы не знаете что лучше – купить экструдированный пенополистирол либо остановиться как на более дешевом пенопласте, учитывайте все характеристики материалов.

Основная суть статьи

В конечном итоге, внимательно рассмотрев все характеристики свойственные обоим материалам, можно с уверенностью сказать что, несмотря на более высокую цену пеноплекса, его использование более выгодно и эффективней чем его собрата.

что лучше для утепления стем

В роли теплоизолятора для многих строительных конструкций жилых и общественных зданий, чаще всего применяются два стройматериала — пенопласт и пенополистирол, как относительно дешевые и простые в процессе обработки утеплители. Необходимо понимать, что фактически разговор идет об одном виде стройматериала, поскольку оба считаются исходными от пенополистирола. Их различие только в том, что пеноплекс — это экструдированный материал с наиболее крепкой зернистой структурой. Поэтому чтобы дать ответ на вопрос — пенопласт или пеноплекс что лучше, понадобится изучить технические характеристики, обозначенные заводом-изготовителем изнутри на каждой упаковке изделия.

Содержание статьи:

Что лучше для теплоизоляции

Эксплуатационные показатели у данных теплоизоляционных материалов довольно схожи.

Для того чтобы понять, пеноплекс или пенополистирол что лучше, перед тем как выбрать теплоизолятор, покупатели должны знать их характеристики:

1. Максимальные теплопроводящие возможности пенопласта — 0.04 Вт/м.
2. Максимальные теплопроводящие возможности пеноплекса — 0.03 Вт/м.
3. Область рабочих температурных зон пенопласта от −30 до +70 С.
4. Область рабочих температурных зон пеноплекса от −40 до +70 С.
5. Коэффициент плотности при сжимании пенопласта — 9.0 т/м2.
6. Коэффициент плотности при сжимании пеноплекса — 22.0 т/м2.
7. Процент водопоглощения пенопласта — 2.0%.
8. Процент водопоглощения пеноплекса — 0.6%.
9. Период использования пенопласта — до 30 лет.
10. Период использования пеноплекса — до 50 лет.
11. Пожарная опасность пенопласта, пеноплекса — высокая.
12. Минимальная допустимая толщина слоя пенопласта — не менее 100 мм.
13. Минимальная допустимая толщина слоя пеноплекса — 50 мм.

Зная эти данные и в чем отличие между утеплителями, каждый покупатель сможет определиться, что ему лучше покупать под конкретные условия теплоизоляции — пеноплекс или пенопласт.

Сравнение характеристик

Даже с первого взгляда понятно, в чем разница пенополистирола и пеноплекса. Поэтому для многих покупателей предпочтительнее все же пеноплекс. Он обладает наилучшим показателем теплопроводности, а эксплуатационная толщина теплоизолятора в 2 раза ниже.

Пеноплекс в 4 раза меньше набирает влажность, то есть практически вообще ее не поглощает. Низкая воспламеняемость также считается огромным плюсом утеплителя, особенно, если сравнивать с высокой возгораемостью пенопласта.

Важно! Плотность пеноплекса выше, чем у пенополистирола. Если в реальности пенопласт легко продавливается, то пеноплексу не страшны даже продолжительные солидные нагрузки.

Плюсы и минусы пенопласта

Строительные качества пенопласта позволяют использовать его для теплоизоляции фасадов балконов без использования пароизоляционного материала, он хорошо штукатурится и окрашивается водостойкими красками, любых расцветок от белого до розового.

Плюсы пенопласта:

1. Невысокий коэффициент теплопроводимости.
2. Продолжительный период эксплуатации.
3. Эксплуатационная стойкость к влажности.
4. Облегченный вес, дает возможность использовать теплоизолятор, в том числе и в каркасных установках.
5. Сохраняет геометрию плит на протяжении всего времени эксплуатации.
6. Обеспечивает необходимый уровень шумоизоляции объектов.
7. Не подвергается отрицательному влиянию микроорганизмов и плесени.
8. Наименьшая стоимость, по сравнению с иными видами теплоизоляторов.
9. Легкость обработки и создания требуемой конфигурации.

Минусы пенопласта:

1. Высокая возгораемость.
2. Ломкость плит, которая требует осторожной транспортировки и установки.
3. Материал подвергается воздействию мышей.

Важно! Во избежание повреждений листов, понадобится обеспечить практически идеальную ровную плоскость.

Плюсы и минусы пеноплекса

По своим потребительским качествам пеноплекс хорошо применим для теплоизоляции таких конструкций, как скатные и плоские крыш, внутренние перегородки, стеновые конструкции, изоляции значительно нагружаемых систем, например, автотрассы и взлетные полосы.

Плюсы пеноплекса:

1. Повышенная высокопрочность стройматериала в связи с размерами ячеек до 0.2 мм, что позволяет его применять в нагружаемых системах.
2. Высокая устойчивость к неблагоприятным влияниям плесени и микроорганизмов.
3. Наименьший уровень влагопоглощения.
4. Не очень большая ширина плит, с обеспечением наименьшего коэффициента теплопроводимости.
5. Допустимость использования для теплоизоляции наружных и внутренних систем.
6. Элементарная технология установки и создания непроницаемых швов за счёт применения специализированной конфигурации торцов соединяемых изделий.
7. Простота обрабатывания пеноплекса.
8. Гарантируется оптимальная звукоизоляция теплоизолированных систем.

Минусы пеноплекса:

1. Высокая возгораемость.
2. Стройматериал утрачивает собственные качества при использовании в условиях непосредственного влияния солнечного излучения.

Какой утеплитель выбрать

Для того, чтобы правильно подобрать изоляционный материал, следует тщательно изучить технологические моменты монтажа. При правильном планировании процесса установки обеспечивается отсутствие дефектов при эксплуатации утеплителя.

Потребуется обратить внимание на химический состав теплоизолятора и специализированных присадок, которые могут сделать его вредным для окружающих, особенно при высоких температурах воздуха.

Также нужно помнить, что эти теплоизоляторы в зонах с высокой температурой могут гореть. Разумеется, нынешние технологии снижают риск возгорания, тем не менее, абсолютно пожаробезопасным этот утеплитель считать нельзя. В каждом варианте, сравнение 2-х теплоизоляторов нужно выполнять при сопоставлении, в какой степени они станут более выгодными для конкретных работ.

Обратите внимание! Если анализировать имеющиеся характеристики двух материалов, то, конечно же, в выигрышном положении оказывается пеноплекс. Однако он не для всех условий может быть применим.

Особенности применения, сферы использования

Пенопласт и пенополистирол применяется для создания теплозащитного слоя при возведении индивидуальных и многоквартирных домов. Но по причине значительных отличий в свойствах данных материалов, область их реального применения сможет отличаться.

Если нужно теплоизолировать стены снаружи, то желательно использовать пенопласт. Данный стройматериал воздухопроницаемый, поэтому подойдет исключительно для внешних отделочных работ.

При внутренней теплоизоляции лоджии, безопаснее избрать пеноплекс. Данный стройматериал содержит минимальную толщину, при аналогичных теплозащитных качествах. Подобное потребительское качество даст возможность пользователю сохранить свободное место. Кроме того, его, возможно, применять без вспомогательного пароизоляционного покрытия. Применение его для подобных работ без слоя пленки, создаст условия, когда материал будет поглощать влажность с последующей потерей теплозащитных качеств.

Дополнительная информация. Хорошая степень защиты от влажной среды и паров делает пеноплекс наилучшим материалом при теплоизоляции фундаментов домов и подвалов. Дополнительно, данный материал способен выдерживать, большие силовые воздействия, в сравнении с пенопластом.

Отзывы

Пенопласт и пенополистирол — это инновационные теплозащитные стройматериалы, которые уже пару десятилетий применяются в жилом строительстве. Оба стройматериала имеют похожие характеристики, темнее менее пользователя находят для своих нужд, более подходящие, и делятся своим опытом в интернете.

Иван, 45 лет, Ростовская область: «Для утепления огромной лоджии в10 м2 применил пеноплекс толщиной 50 мм. Посоветовался с консультантами в магазине. Материал понравился, прежде всего, потому, что листы очень легковесные. Самостоятельно привез их домой и понял на 7 этаж. Монтаж не принес значительных затруднений, отходы практически отсутствуют, стыковка выполняется прекрасно, а разрезать плитки возможно обычным кухонным ножом. Плиты не разламываются и не крошатся. Вся работа была выполнена за сутки. Ощущения от выполненной изоляции отличное, укрыл не только стены, но и пол помещения. Балкон действительно стал теплым и расширил значительно жилую площадь в квартире».

Георгий, 39 лет, Псковская область: «Работаю мастером по теплоизоляции конструкционных элементов зданий, вот уже 9 лет, выполнены десятки проектов. В последнее время советую заказчикам для утепления — пеноплекс. Главное назначение такого стройматериала — это сохранение тепловой энергии, предохранение от сквозняков и холодных слоев воздуха. Материал многофункциональный, которым возможно утеплять любую сторону здания. Он весьма безопасный и экологически чистый, владеет превосходными характеристиками. Один изъян — это большая цена по сравнению с пенопластом, но поскольку эксплуатационное качество, намного выше, по этой причине экономить, в данном вопросе не стоит».

Владимир, 32 года, г. Петрозаводск: «Наша компания занимается монтажом окон на лоджиях балконах. Очень часто заказчики просят не только установить рамы, но и утеплить помещения. Имея большой опыт работ с обоими материалами, поэтому знаю, в чем различие между ними и могу обосновано посоветовать всем устанавливать пеноплэкс. Считаю, что данный материал легко кроится, можно всегда подогнать листы под нужную геометрию. Толщина материала оптимальная, чтобы обеспечить хороший температурный режим. Полагаю, что для тепло и звукоизоляции — это наилучший вариант».

Как очевидно, отзывы покупателей о пеноплексе в основном положительные. При этом многие отмечают высокую цену. Впрочем, если собственник теплоизолирует дом, он рассчитывает, прежде всего, чтобы изоляция прослужила продолжительное время, поэтому не стоить экономить на нем.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или пеноплексом

Для утепления внешних стен дома чаще всего применяют три материала: минеральную вату, пенопласт и пеноплекс.

Каждый из этих утеплителей имеет свои недостатки и преимущества. Сегодня разберемся, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или пеноплексом.

Производство

Эти два материала абсолютно синтетические, но изготавливаются их по разным технологиям. Для производства пенопласта используют полистирольную или формальдегидную основу. В нее добавляют вещества, которые образуют пену.

Эти вещества используют воздух для создания пены. В результате образуется огромное количество пузырьков, заполненных синтетической основой. Весь процесс проходит в обычных условиях без повышенных температур или давления.

После окончания реакции остаются мелкие полистирольные или формальдегидные шарики. Чтобы сделать пенопласт, выбирают элементы диаметром 3–5 мм и поддают воздействию пресса. В итоге получаются плиты разной толщины от 1–2 см до 10 и больше.

Что касается пеноплекса, то его производят из готовых полистирольных шариков. Готовую массу загружают в печь с повышенным давлением, которая называется экструдер. Там все плавиться, уменьшается в размерах и наплывает на приготовленную основу. В результате получается плита немного тоньше, чем мог бы получиться пенопласт.

Характеристики пенопласта

Данный материал на 98% состоит из воздуха и только 2% это сам полистирол. Как всем известно, воздух хуже всего проводит тепло, поэтому он имеет прекрасные теплоизоляционные характеристики.

Его используют для утепления практически всех частей дома, за исключением пола. Какие же преимущества применения данного материала:

1. Абсолютно не впитывает влагу.
2. На синтетической поверхности не живут микроорганизмы.
3. Плохо поддерживает процесс горения.
4. Очень легкий.
5. Дешевый.
6. Можно утеплять дома из разных материалов.
7. Долгий срок эксплуатации.
8. Хорошо поглощает звук (шумо-изолятор).
9. Простота монтажа.

Несмотря на такое количество положительных моментов, есть и несколько существенных недостатков. Прессованный пенополистирол практически не пропускает влагу. Этим недостатком не следует пренебрегать, если дом из дерева или другого дышащего материала. Влага будет накапливаться между утеплителем и стеной, что будет вызывать гниение.

Если выбран данный материал для утепления фасада такого дома, то дополнительно следует использовать принудительную вентиляцию или устанавливать вентилируемый фасад.

Кроме того хоть материал не поддерживает горение, но под воздействием высокой температуры выделяет ядовитые вещества в окружающую среду.
Для того чтобы пенопластовый утеплитель прослужил как можно дольше, его нужно защитить от солнечных лучей.

В противном случае плита развалится на огромное количество мелких шариков. Без наличия хорошего защитного покрытия, легко проламывается или протыкается. Пенопласт чаще всего укладываю под штукатурку или сайдинг. Этот материал противопоказано покрывать краской. Он очень боится растворителей.

Характеристики пеноплекса

Поскольку этот материал изготавливают на основе полистирольных шариков, как и пенопласт, то некоторые характеристики у них схожи:

1. Устойчивость к влаге.
2. Малый вес.
3. Хороший шумо — изолятор.
4. Большой срок эксплуатации, при наличии защитного покрытия.
5. Легко монтируется.
6. Не пропускает пар.

Но есть и отличия. Пеноплекс более плотный, поэтому его нужно меньше чем пенопласта для наружного утепления. Например, плита из пеноплекса толщиной 3–4 см дает такой же эффект, как плита из пенопласта толщиной 10 см.

Пеноплекс поддерживает горения. Чтобы устранить этот дефект используют антипиреновое покрытие, но тогда при нагревании выделяются ядовитые вещества. По цене данный материал значительно дороже, чем пенополистирол, но зато он более устойчив к внешним механическим повреждениям.

Вывод

Если же денег достаточно, то лучше выбрать пеноплекс. Толщина утеплителя будет меньше, а также он защищен специальным покрытием от насекомых и грызунов.

Ниже на видео вы можете посмотреть как утеплить пеноплекстом каркасный дом.

Что лучше пенополистирол или пенопласт для утепления дома

В этой статье мы подробно рассмотрим все преимущества и недостатки этих материалов для теплоизоляции и постараемся дать ответить: что лучше экструдированный пенополистирол или пенопласт?

Утепление дома — какой материал выбрать?

Теплое время года — это именно то время, когда необходимо решать глобальные строительные вопросы. Наиболее важным, из которых является утепление фасада. Этим вопросом задаются как владельцы квартир, так и собственники частных домов. Утепляются как новострои, так и дома с возрастом около 50 лет. Когда вы уже приняли решение утеплять дом, сразу возникает вопрос, который многих ставит в тупик, что же выбрать из этих двух материалов.

Пенопласт он же пенополистирол как утеплитель

Если в качестве утеплителя для фасада используется экструдированный пенополистирол либо пенопласт, то вам не нужно обустраивать никакую дополнительную вентиляцию. Для этих материалов обеспечить вентиляцию проблематично, так как они имеют достаточно плотную структуру. К тому же они имеют паропроницаемость, которую смело можно приравнивать к паропроницаемости камня. Это значит, что пенопласт, как и экструдированный пенополистирол никак не влияют на естественное дыхание стен здания и не нуждаются в вентиляции.

Вышесказанное может показаться парадоксом — как материал, который не продувается, может дышать? А дело — вот в чем, за дыхание материала отвечает паропроницаемость, а не воздухопроницаемость. Исследования в области строительной физики показали, что стены необходимо строить так, чтобы сопротивление паропроницанию стены становилось большим от наружных слоев ко внутренним. С сопротивлением теплопередачи дело состоит иначе — оно должно уменьшаться от наружных слоев ко внутренним.

Использование пенопласта

Пенополистирол для утепления стен

Как утеплитель, пенопласт используется практически везде. Он считается одним из наиболее популярных теплоизоляционных материалов, который используется как в массовом строительстве, так и в индивидуальном.

Дом пенопластом утепляется исключительно снаружи. Но поскольку материал очень хрупкий, это относится и к его разностям с высокой плотностью, возникает необходимость в наружном утеплении плит.

Достоинства:

• имеет малый вес;
• на его поверхности не образовывается плесень или грибок;
• равнодушен к воздействию влаги, не впитывает ее;
• легко режется;
• ограниченный временем срок эксплуатации;
• имеет хорошие теплоизоляционные свойства;
• этот материал легко монтируется;
• имеет доступную стоимость;
• имеет отличные показатели звукоизоляции;
• выдерживает жару, морозы и перепады температур.

Недостатки:

• в пенопласте заводятся мыши;
• чтобы не писал производитель на упаковке, он плавится и горит;
• выделяет опасные вещества;
• он тянет в себя влагу.

Использование экструдированного пенополистирола

Экструдированный пенополистирол, как утеплитель имеет довольно широкую область применения. Весьма эффективно он применяется в качестве теплоизоляции при монтаже фундаментов.

Экструдированный пенополистирол

Экструдированный пенополистирол уже стал самым популярным материалом на рынке строительства.

Достоинства:

• низкая теплопроводность;
• водонепроницаемость;
• пенополистирол служит более 100 лет;
• устойчив деформациям;
• выдерживает любые температурные перепады;
• устойчив к воздействию неорганических растворителей;
• хороший, долговечный, неприхотливый;
• имеет малый вес.

Недостатки:

• имеет высокие показатели пожароопасности;
• создает эффект термоса;
• возможно образование плесени и мха по углам и на стыках;
• помимо крепления на клей, необходимо каждую панель закреплять грибками.

Пенопласт vs Экструдированный пенополистирол

В различных интернет-источниках может содержаться достаточно противоречивая информация относительно вопроса пеноплекс или пенопласт что лучше. Эти материалы имеют определенную схожесть, так как они изготовлены из одинакового компонента — полистирола. Но даже несмотря на это отличия между пенопластом и экструдированным полистиролом есть много схожестей.

• Пенопласт не отличается прочностью.
• Технология изготовления.

Пенополистирол состоит из полистирола, имеющего гранулированное строение, плавится под воздействием высокой температуры. В результате образуется единая структура, которая используется для утепления и звукоизоляции.

Для получения пенопласта материал обрабатывается сухим паром. В результате чего из гранул не образовывается цельная масса, а они просто сцепляются друг с другом.

• Экструдированный пенополистирол изготавливается методом экструзии, благодаря чему имеет более низкое значение влагопоглащения по сравнению с пенопластом. Что касается пеноплекса, сквозь его ячейки вода хоть и медленно, но может просачиваться. Доступ воды возможен только в ячейки, которые находятся на боковых поверхностях. то есть вся плита материала не поглощает извне пар и влагу.
• С шумоизоляцией дело обстоит аналогично.
• Экструдированный пенополистирол имеет плотность, которая в 4 раза превышает плотность пенопласта. Пенополистирол немного тяжелее пеноплекса, а значит способен выдержать большую нагрузку.

Постепенная замена устаревшего пенопласта на более новый экструдированный пенополистирол уже стала мировой тенденцией. Например, в США его использовать уже запрещено, теперь там массово производится экструзивный пенополистирол.

Мифы об использовании теплоизоляционных материалов

1. Мы дышим ядом. Существует мнение, что при длительном пользовании пенополистиролом происходит разложение с выделением ядовитых веществ. Если разобраться, то пенопласт, например, состоит воздуха на 98%. Было проведено исследование, в котором ученые проверили утепленный 30-летний дом и признали, что на образцах материала полностью отсутствуют признаки разложения стирола. Это значит, что это утверждение о том, что с утепляемой поверхности будет исходить яд — очередная выдумка.
2. Это быстро портящиеся материалы. Наверное, каждый слышал, что изделия из пенополистирола быстро портятся. Лабораторные исследования показали, что плиты пенополистирола способны выдерживать более 80-ти лет эксплуатации. К преждевременному разрушению пеноплекса может привести механическое воздействие и ультрафиолет. Поэтому чем лучше вы спрячете пенопласт от солнца, тем дольше он вам прослужит.

Подытожив все вышеперечисленное можно прийти к выводу и получить обоснованный ответ на сложный вопрос: пенопласт или экструдированный пенополистирол — что использовать?

На видео, что ниже, очень подробно проанализирован пенопласт как утеплитель. Если вы его посмотрите до конца я думаю у вас больше вопросов по поводу пенопласта не будет.

Пенополистирол превосходит даже самый качественный пеноплекс по всем характеристикам, поэтому использовать в утеплении фасада лучше его. Но цена на него дороже.

Пенопласт или пеноплекс — что лучше

Комфортное жилье, требующее минимальных затрат при эксплуатации невозможно построить без применения эффективного утеплителя.  Чем же лучше утеплить дом снаружи? Существует много материалов, способных выполнять эту функцию, как натуральных, так и полученных путем химического синтеза. Какие-то из них имеют высокую стоимость, другие из-за повышенной гигроскопичности — нестабильные свойства.

Совместить низкую цену и отличные теплоизолирующие характеристики удалось во вспененном полистироле, более известном как пенопласт. Но и этот материал оказался не идеален и тогда, доработав технологию, получили пеноплекс – материал, химически идентичный с пенопластом, но значительно отличающийся от него эксплуатационными параметрами. Для большинства неопытных застройщиков не совсем понятно, чем отличается пенопласт от пеноплекса и какой материал оптимально использовать при строительстве жилья. Попробуем сравнить их, чтобы помочь Вам выбрать и купить утеплитель.

Материал, структура,технология

         Со стороны, не вдаваясь в подробности, кажется, что рынок предлагает абсолютно идентичную пару, а вопрос применять для утепления пенопласт или пеноплекс, что лучше, а в каких случаях не имеет смысла — решение больше зависит от личных предпочтений. Что в корне неверно.

Оба материала в своей основе имеют полистирол, который работает как оболочка для пузырьков воздуха, благодаря чему и обладают отличными теплоизолирующими свойствами. Одновременно это и очень разные материалы – как алмаз и графит, состоящие из абсолютно одинакового углерода.

         Для пенопласта гранулы полистирола обрабатывают паром, отчего они резко увеличиваются в размере. Затем эти гранулы помещают в закрытые формы, где их снова обрабатывают паром, причем под давлением. В итоге вспененные частички слипаются, образуя относительно равномерный материал с большим содержанием замкнутых воздушных пустот.

         Пеноплекс тоже получают из полистирола, но в этом случае исходное сырье помещают в экструдер, одновременно подавая в него бесфреоновую смесь. В результате получают тоже пористый материал, но поры в нем много мельче, чем в пенопласте, структура – более плотная и равномерная. Отличия строения играют основную роль при выборе, чем лучше утеплить дом снаружи.

Различные свойства материалов

         Оба материала могут иметь различную плотность (зависит от марки), при этом оба прекрасно удерживают тепло. И сложно на первый взгляд точно сказать, что теплее – пенопласт или пеноплекс? Но стоит отметить, что из-за более равномерной структуры пеноплекс (0,028 Вт/м*С) все же незначительно превосходит пенопласт (0,035-0,05 Вт/м*С). И там, где нужно 25 мм пенопласта, достаточно 20 мм пеноплекса (один из вариантов названия — пеноплэкс).  В дальнейшем сравнении по большинству параметров преимущество тоже остается за более современным утеплителем.

Прочность

         Из-за большей плотности пеноплекс переносит нагрузки на порядок лучше. Именно поэтому его можно использовать и как утеплитель для стен или пола, поскольку нагрузку можно передавать через стяжку или непосредственно на него. Или, если нагрузка имеет редкий и случайный характер (например, чердачное утепление), то и вовсе напрямую.

         Большая плотность, правда, обуславливает и тот факт, что пенопласт немного легче. Но эта разница не на столько радикальна, чтобы играть существенную роль.

Гидрофобность

         В пенопласте сами гранулы имеют замкнутую структуру, но друг с другом они слипаются не настолько плотно, чтобы между ними не оставалось пустот. Поэтому вспененный полистирол все же при длительном контакте с влагой набирает воду, пусть и очень мало.

         Пеноплекс практически не впитывает влагу (в 4 раза меньше пенопласта) и его коэффициент водопоглощения не превышает сотых долей процента, поэтому его чаще используют для утепления стен и пола.

         Оба материала боятся высоких температур воздействия открытого огня. Но при этом пенопласт не только поддерживает горение, но и способствует его распространению. Пеноплекс же хоть и горит, но загорается довольно неохотно и совершенно не работает как переносчик пожара.

Усадка и устойчивость структуры

         Оба материала практически не подвержены усадке, хотя под нагрузкой пенопласт может сминаться и уплотняться. Вместе с тем пенополистирол со временем меняет структуру, крошится, поскольку отдельные гранулы его структуры теряют связь с соседними.

         Пеноплекс более стабилен, поскольку состоит не из отдельных гранул, а имеет монолитную плотную структуру с очень небольшими пузырьками воздуха.

Звукоизоляция

         Оба материала можно использовать для звукоизоляции, но более упругий пеноплексв этой роли работает лучше, поскольку способен восстанавливать форму после деформации и более упруг.

Стойкость к ультрафиолету

          Если применяять пенопласт или пеноплекс, как утеплитель фасада, важно учитывать, что оба этих материала непереносят длительного прямого воздействия ультрафиолета. Поэтому их обязательно защищают от прямых солнечных лучей.

Эксплуатационные сроки

         Пенопласт начинает разрушаться примерно через 5 лет из-за того, что прежде слипшиеся гранулы понемногу обретают независимость. Хотя процесс можно замедлить путем грамотной защиты материала от внешних воздействий. Из-за более равномерной и однородной структуры срок службы пеноплекса на порядок выше и достигает нескольких десятилетий.

Области применения

         На вопрос пенопласт или пеноплекс для утепления, что лучше, нет однозначного ответа, поскольку первый вариант на порядок дешевле. На утепление пола однозначно лучше пустить экструдированный пенополистирол, поскольку он прочнее. Так же пеноплекс предпочтительнее для утепления внутренних стен в жилых зданиях и перекрытий, поскольку при пожаре он менее опасен. На наружных стенах и в чердачных помещениях такого ограничения нет и можно использовать обычный пенопласт. В качестве утеплителя стен склада для негорючих товаров и других схожих с эксплуатационной точки зрения зданий часто предпочтительнее пенопласт из-за меньшей стоимости проекта.

         Как утеплитель кровли хорош и пенопласт, и пеноплекс. Хотя в некоторых ситуациях, где важна весовая культура, предпочтение можно отдать первому материалу как более легкому и менее плотному. Решая, чем лучше утеплить свой дом снаружи, стоит помнить, что оба варианта в случае пожара, отличаются высоким дымообразованием, поэтому им важно обеспечить внешнюю защиту из негорючего материала даже при предварительной обработке антипиренами.

Что лучше применять для утепления — пеноплекс или пенопласт?

Наиболее известным утеплителем ещё вчера был пенопласт, но сегодня на рынке также присутствует материал более нового поколения, пеноплекс, который обладает несколько иными свойствами, хотя оба они изготовлены из одного сырья.

Производители рекомендуют и тот, и другой материал для качественной и надёжной теплоизоляции. Чтобы понять, что предпочесть для утепления в том или ином случае, мы предлагаем сделать сравнение.

к содержанию ↑

Содержание

• 1 Пеноплекс и пенопласт: в чём разница?
• 2 Производство
• 3 Теплопроводность
• 4 Влагопроницаемость и паропроницаемость
• 5 Прочность
• 6 Сроки службы и возможность обработки
• 7 Цена
• 8 Утепление различных сооружений
• 9 Наружные стены дома
• 10 Внутренние стены дома
• 11 Пол
• 12 Чердаки и крыши
• 13 Технология производства
• 14 Особенности материалов
• 15  Что выбрать для утепления
• 16 Пеноплексом рекомендуется утеплять нежилые постройки, а также фундамент, потолок и пол. В отношении этих факторов пеноплекс является наилучшим вариантом для утепления. Пеноплекс имеет немаловажное преимущество — это высокая прочность. После утепления пола, материал можно не накрывать, так как он способен выдерживать вес человека. Балкон или лоджия, утепленная пенопластом, будет обладать низким качеством звукоизоляции, но не стоит забывать, что поставленная цель требует — сохранения тепла, а не звука.
• 17 Подводя итог, важно отметить основные технические характеристики обоих материалов для утепления:
• 18 Какой материал выбрать
• 19 Сравнение основных свойств утеплителей
• 20 Сравнение по составу
• 21 Сравнение по теплоизоляционным качествам
• 22 Сравнение по водопоглощению
• 23 Сравнение по прочности
• 24 Сравнение по стоимости
• 25 Выбор теплоизоляции по горючести
• 26 Выбор материала по области использования
• 27 Заключение

Пеноплекс и пенопласт: в чём разница?

Производство

Оба материала делают из полистирола, но технологический процесс на производстве совершенно разный:

Пенопласт.При обработке гранул полистирола паром, их объём возрастает почти в пятьдесят раз, они склеиваются между собой. В итоге получается воздушный материал с микропорами и пустотами между гранул.Если они спрессованы хорошо, то плотность такого пенопластавысокая, соответственно, возрастают и качественные характеристики.

Иное название материала — пенополистирол.Пеноплекс.Изготовляется методом экструзии. В условиях высокой температуры и повышенного давления появляется материал, который имеет очень равномерную плотную структуру с хорошей консистенцией. По — иному материал называется экструдированным пенополистиролом.

Пеноплекс намного плотнее пенопласта, соответственно, он и весит больше, поэтому может выдерживать большие нагрузки.

к содержанию ↑

Теплопроводность

Так как вспененные в процессе производства гранулы пенопласта не слишком плотно друг к другу прилегают, его свойства, как теплоизолятора, гораздо ниже, нежели у пеноплекса.

У последнего поры гораздо меньше, так как материал намного сильнее спрессован.

Для равной степени защиты от холода, пенопласта придётся приобрести на 25 процентов больше, нежели пеноплекса.

к содержанию ↑

Влагопроницаемость и паропроницаемость

Пеноплекс более влагостоек.Степень его водопоглощения — приблизительно 0,35 процента, против двух процентов у пенопласта.

Хотя гранулы пенопласта воду в себя не впитывают, однако в промежутки между ними она вполне способна проникать. В итоге пенопласт может слегка напитываться небольшим количеством влаги.Пенопласт более паропроницаем, нежели утеплитель пеноплекс, у которого этот показатель сведён практически к нулю. В принципе оба материала обладают крайне низкой степенью паропроницаемости.

к содержанию ↑

Прочность

Пенопласт более хрупок, потому что состоит из мелких частиц, которые соединены между собой, он легко крошится, благодаря небольшому усилию.

Пеноплекс почти в шесть раз прочнее, сломать его чрезвычайно трудно. К тому же пенопласт боится перегибов, он ломается, его аналог гораздо лучше гнётся. Если сравнить показатели материалов по степени прочности на сжатие, то у пенопласта они несравненно выше.

к содержанию ↑

Сроки службы и возможность обработки

Оба из этих теплоизоляторов долговечны, однако, пеноплекс имеет более продолжительный срок службы. Со временем пенопласт начинает крошиться. Но для того, чтобы и тот, и другой материал служили долго, они должны быть защищены от прямых солнечных лучей, а также и от других атмосферных воздействий.

И пеноплекс и пенопласт режутся обычным ножом, правда пенопласт надо резать гораздо аккуратнее, он может сломаться, так как хрупок. Особенно это касается трёхсантиметровых листов.

к содержанию ↑

Цена

Пенопласт гораздо дешевле пеноплекса, это надо принять во внимание, если затратная часть вашего проекта имеет большое значение.

Например, один кубометр пенопласта более, чем в полтора раза дешевле своего конкурента, по этой причине при строительстве зданий часто выбирается первый вариант: себестоимость жилья значительно снижается.

к содержанию ↑

Утепление различных сооружений

В принципе оба утеплителя имеют широкую область применения, но при изоляции наружных стен порой целесообразно приобрести недорогой и воздухопроницаемый пенопласт, а при обустройстве лоджии — пеноплекс.

Последний материал отличается прочностью, которая позволяет использовать его для теплоизоляции полов, при утеплении труб (за счёт хорошей пластичности), и даже при изоляции цоколя или фундамента дома. Но, как уже говорилось выше, пеноплекс гораздо дороже стоит, а в некоторых случаях дополнительные затраты просто нецелесообразны.

к содержанию ↑

Наружные стены дома

Пенопласт, который наносится на внешние поверхности, нужно не только защитить от воздействия ультрафиолета, но и учесть, что этот материал не пропускает пар. В противном случае изолированная часть стеныстанет местом для размножения различных бактерий.

Поэтому пенопластом не стоит обрабатывать дома из дерева.

Следует также учитывать, что этот материал легко воспламеняется, он может распространять горение и самостоятельно увеличивать пожар, выделяя при этом опасные для здоровья человека токсины. То есть, если при строительстве здания снаружи применяется простой пенопласт, он, как минимум, должен быть изолирован с особой тщательностью.

При использовании для изоляции внешних стен пеноплекса, можно применять его не только, как утеплитель, но и как строительный материал для каких-то вспомогательных конструктивных элементов.

К тому же пеноплекс не так сильно боится влаги, он в большей степени, чем свой конкурент, биологически устойчив, в нём не любят жить грызуны. Правда, он тоже не отличается высокой пожарной безопасностью, хотя, в отличие от пенопласта, он просто горит, не поддерживая и не распространяя огонь дальше.

Подробную инструкцию об утеплении наружных стен пенопластом читайте тут.

В целом полистирол при наружном изолировании стен активно заменяет пенопласт всё чаще. В Европе пенопласт для внешней отделкистроений совсем не используют, в других странах, в том числе и у нас, его также всё чаще заменяют пеноплексом.

к содержанию ↑

Внутренние стены дома

Касаясь вопросов активного энергосбережения, специалисты в этой области всё чаще рекомендуют для уменьшения потерь тепла проводить тщательную теплоизоляцию стен, применяя современные утеплители. Таковыми являются и пенопласт, и пеноплекс, и оба для этой цели подходят в равной степени, имея отличные теплоизоляционные свойства.

Пенопласт недорог и очень прост в монтаже, можно провести работы по утеплению своего дома самостоятельно, не привлекая специалистов. Он применяется для утепления складов, где хранятся негорючие материалы, зданий технического назначения, других построек.

Пеноплекс более стоек к механическим повреждениям, плиты его не крошатся, но утепление им обойдётся, как уже говорилось, дороже.

Порой в помещении требуется создать дополнительную звукоизоляцию, для этого берут трёхсантиметровый пеноплекс, пенопласт придётся применять гораздо толще. Кстати, это уменьшит общее пространство комнаты, что немаловажно, особенно в малогабаритной квартире, которая и так не очень велика.

Каким материалом отделать стены в квартире читайте в нашей статье.

Для теплоизоляции балкона можно использовать любой из двух материалов. Лоджию стоит утеплить простым пятисантиметровым пенопластом, не нужно для этих работ покупать дорогостоящие материалы.

Если зимы очень холодные, пенопласт можно взять более толстый, до десяти сантиметров. Но если балкон маленький, можно приобрести для этой цели пеноплекс.

к содержанию ↑

Пол

Пол утепляют только пеноплексом,так как пенопласт слишком хрупок, он обладает малой плотностью, поэтому на него класть стяжку нельзя. Пеноплекс же, напротив, выдержит высокие нагрузки, а пол будет не только тёплым, но и прочным.

Это материал используют при создании системы под названием «теплый пол», где теплоизоляция играет ключевую роль, так как она снижает теплопередачу сразу в двух направлениях (верх и низ). Утепление пола пеноплексом эффективно даже при повышенной влажности, постоянных механических нагрузках.

к содержанию ↑

Чердаки и крыши

При утеплении кровли внутри подходят оба материала, но если нужно сделатьтеплее пол на чердаке, стоит выбрать всё-таки пеноплекс. Кстати, в чердачном помещении можно сверху и не класть другие материалы, ходить прямо по пеноплексу.

Для утепления крыши используют тоже пеноплексовые плиты, которые сверху тщательно покрывают гидроизоляционным слоем. Если крыша холодная, внутреннююеё часть изолируют пенопластом, а внешнюю – пеноплексом, при этом оставив достаточное пространство для обустройства вентиляции.

Таким образом, для теплоизоляции можно использовать оба из описываемых выше материалов, в зависимости от того, что необходимо утеплять. Пеноплекс подходит для наружной отделки, для полов и крыш, но он намного дороже, и порой бывает достаточно пенопласта.

Процесс утепления наружных стен вы можете посмотреть в ролике:

Первые места среди строительных материалов для утепления домов и квартир занимают — пенопласт и пеноплекс. Данные виды стройматериалов имеют много схожего, но именно благодаря некоторым отличиям, эти утеплители разнятся не только стоимостью, но и качеством, что влияет на их выбор, для проведения утеплительных работ.

Технология производства

Сегодня, довольно актуален вопрос об утеплении своих жилых помещений, поэтому перед каждым домовладельцем становится вопрос: что лучше выбрать для утепления балкона — пеноплекс или пенопласт? Отличия данных стройматериалов заключаются в технологии производства.

Пенопластпроизводится по технологии вспенивания полистирола, без применения давления.

Технология производства предусматривает увеличение пентана и гранул полистирола в 50 раз. На выходе получается пенопласт, состоящий из 2% полимера и 98% воздуха. Благодаря такой технологии производства, стройматериал обладает высокими теплоизоляционными свойствами.

Пеноплекс —является производным пенопласта, только принцип его изготовления немного отличается.

Пеноплекс получают в результате метода экструзии. Этот метод предусматривает воздействие на гранулы полистирола давлением и высокой температурой. Получается прочный и цельный материал, имеющий однородную консистенцию.

Его еще называют — пенополистиролом. По сравнению с пенопластом, пенополистирол обладает большей плотностью, поэтому имеет худший показатель паропроницаемости. Но благодаря высокой прочности, такой утеплитель может подвергаться различным видам механических нагрузок.

Особенности материалов

Немаловажный показатель для стройматериалов — это способность их к возгоранию.

Пенопласт относится к категории нормальногорючих, в то время, как пеноплекс — это сильногорючий материал. Чтобы снизить его горючесть, на этапе производства, материал обрабатывают — антипиренами. Результат достигнут, но только пеноплекс стал выделять в атмосферу — опасные ядовитые газы.

Производители обеих видов материалов заявляют о неограниченном их сроке эксплуатации. Но уместно такое заявление, в случае отсутствия попадания ультрафиолета на поверхность материалов. Поэтому говорить о долговечности можно, после укрытия пеноплекса и пенопласта защитными материалами.

Читайте также:  Толщина минваты: где и как применять утеплитель

Данный материал обладает высокой влагостойкостью и воздухонепроницаемостью. Пенопласт по этим параметрам проигрывает, так как он является не надежным барьером для циркуляции воздуха, и менее защищенным от воздействия влаги.

Различие пенопласта и пеноплекса обусловлено такими параметрами:

прочность;влагостойкость;воздухонепроницаемость.

Пеноплекс обладает такими преимуществами:

высокая плотность материала снижает его теплоизоляционные свойства;при отсутствии дополнительной обработки уступает по горючести пенопласту;низкий коэффициент экологической чистоты;высокая степень влагостойкости.

Для пенопласта характерны такие свойства:

минимальная плотность, но лучшая степень теплоизоляции;отсутствие шумоизоляции;минимальная влагозащищенность.

Это основные важные свойства обоих стройматериалов для утепления, по которым осуществляется их выбор. Оба материала просты в монтаже и обработке, но выбирая материал для утепления важно учитывать такой фактор, какая область его применения.

 Что выбрать для утепления

Несмотря на то, что рассматриваемые материалы предназначаются для утепления, рекомендуется все-таки стены жилых домов утеплять пенопластом. Пенопласт позволяет стенам дышать, предотвращая образование конденсата внутри стены. Если конденсат будет образовываться постоянно, то это станет причиной разрушения стен дома. Избежать скопления конденсата внутри стены можно при помощи укладывания паронепроницаемого барьера, что требует лишних затрат.

Пеноплексом рекомендуется утеплять нежилые постройки, а также фундамент, потолок и пол.

В отношении этих факторов пеноплекс является наилучшим вариантом для утепления. Пеноплекс имеет немаловажное преимущество — это высокая прочность. После утепления пола, материал можно не накрывать, так как он способен выдерживать вес человека.

Балкон или лоджия, утепленная пенопластом, будет обладать низким качеством звукоизоляции, но не стоит забывать, что поставленная цель требует — сохранения тепла, а не звука.

Подводя итог, важно отметить основные технические характеристики обоих материалов для утепления:

Прочность пеноплекса составляет 0,5 МПа, у пенопласта — 0,2 МПа.Значительное различие уровней воздухо- и влагонепроницаемости. Для пенопласта — 2%, а у пеноплекса — 0,4%.Степень теплопроводности у обоих материалов практически одинакова и составляет 0,032 и 0,04 Вт/мК.Стоимость пеноплекса в 1,5 раза дороже, чем пенопласт, что обусловлено трудоемкостью изготовления материала и его высокой прочностью.

Читайте также:  Как утеплить стены минватой: общие правила

Задаваясь целью — утеплить свой балкон, важно взвесить все показатели и характеристики рассматриваемых стройматериалов, после чего принимать решение. Не стоит забывать, что важную роль играет не только стоимость материала, но еще и область его применения.

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то необходимо обратить внимание не только на то, что у данных материалов схожие названия, но еще и на технологию производства, а также характеристики. Некоторые задаются вопросом о том, зачем производителям «морочить» людям головы и изготавливать практически идентичные материалы.

Какой материал выбрать

Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует понять отличия, а потом делать выводы.В действительности эти материалы не просто схожи, а почти идентичны. Главным является первый корень «пено-», который указывает на пористость структуры. Пеноплекс и пенопласт просты в укладке, имеют незначительный вес, почти не впитывают влагу, не поддаются гниению, а также легко переносят воздействие внешних негативный негативных факторов.Помимо плюсов, стоит выделить еще и минусы, которые заключаются в плохой переносимости растворителей по типу ацетона.

Сюда следует отнести еще и другие химически агрессивные вещества.Как показывает практика, пеноплекс и пенопласт отличаются невысокой прочностью и предполагают необходимость внешней защиты. Первым отличием является то, что пенопласт имеет белый цвет, тогда как пеноплекс обладает канареечным оттенком. Однако это вовсе не является полным списком отличий, о них и пойдет речь ниже.

Сравнение основных свойств утеплителей

В первую очередь потребители решают, что лучше держит тепло – пенопласт или пеноплекс.Об этом и ведется речь в статье, однако перед выбором важно определиться, на какие свойства необходимо обратить внимание.

На первый взгляд может показаться, что пеноплекс все же лучше, ведь он имеет более внушительные показатели по классу стойкости, а рабочий слой утеплителя в нем практически в 2 раза меньше. Он в 4 раза слабее поглощает влагу, а если быть более точным, то не впитывает ее вовсе.Большим преимуществом является еще и слабая горючесть, особенно если проводить сравнение с этим параметром, свойственным пенопласту. Если вас волнует вопрос о том, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или пеноплексом, то важно обратить внимание еще и на плотность.У последнего материала она в 2,5 раза выше, чем у традиционного пенополистирола.

Как показывает практика, по пенопласту можно ходить, при этом он будет лишь частично продавливаться, а вот пеноплекс не боится и длительных серьезных нагрузок. Именно поэтому пеноплекс применяется для утепления пола,а вот пенопласт предпочитают в таких работах не использовать.Специалисты обращают внимание потребителей на то, что в общем показатели пеноплекса, конечно же, лучше, но по основным статьям они мало чем отличаются. Узнав об этом, многие потребители отказываются платить больше, ведь если вам необходимо утеплить стены, то его прочность и коэффициент водопоглощения роли не играют.

Это можно сказать и о толщине рабочего слоя, а вот стоимость будет влиять на выбор.Если вы все еще не можете решить, что лучше – пеноплекс пенопласт, фасада поверхность можно покрыть первым вариантом, но только в том случае, если речь идет о наружной отделке.Это верно и для утепления пола в тех ситуациях, когда есть средства и желание пользоваться высококачественным материалам. Во всех остальных случаях будет достаточно традиционного пенопласта. Но для отделки фасада его лучше не использовать, ведь он не лучшим образом будет влиять на пожарную безопасность постройки.

Сравнение по составу

Описываемые в статье материалы активно применяются в строительстве, по большей части в области теплоизоляции, с их помощью можно изолировать и звук.

Они изготавливаются по схожим технологиям, которые предусматривают вспенивание полистирола.Пенопласт – это изоляционный материал, который имеет в составе 98% воздуха и 2% полистирола. Это влияет на дешевизну, ведь для плиты необходимо всего лишь 2% сырья. Пеноплекс выступает в качестве синтетического материала для теплоизоляции, изготавливается он из экструзионного пенополистирола, его создание производится по технологии вспенивания сырья.

Сравнение по теплоизоляционным качествам

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то прежде всего необходимо обратить внимание на качество теплопроводности. Данные параметры у описываемых материалов отличаются.

Теплопроводность пенопластаизменяется в пределах 0,035-0,05 Вт/м*С, тогда как у пеноплекса этот параметр равен 0,028 Вт/м*С.Это позволяет сделать вывод о том, что пеноплекс несколько лучше задерживает тепло. Если взять плиту из 25-мм пенопласта, то она будет идентична по теплоизоляционным качествам 20-мм плите из пеноплекса. Первый вариант лишь немного проигрывает второму, а на больших площадях это может вылиться в хорошую экономию пространства.

Сравнение по водопоглощению

Когда потребители задумываются над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то они обращают внимание на способность к поглощению воды. Надо признать, что пеноплекс не любит воду, а поглощает ее не более 0,4% за месяц.

Но и пенопласт не ушел далеко, его водопоглощение составляет 4% за 30 дней.В этом отношении пеноплекс тоже оказался немного впереди. Необходимо учитывать еще и то, что пеноплекс отличается паропроницаемостью, чего не скажешь о пенопласте. У последнего данный показатель все же присутствует.

Сравнение по прочности

Довольно часто специалисты задаются вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс. Стараясь определиться с этим, необходимо обратить внимание еще и на прочность.

Если пенополистирол зажимать и оказывать на него давление, то станет понятно, что пеноплекс способен претерпевать давление в 0,5 МПа, тогда как у пенопласта этот параметр равен 0,2 МПа.Здесь есть существенная разница, поэтому застилать пол лучше всего первым аналогом, что особенно актуально для гаражей, взлетно-посадочных полос и катков. Однако необходимо брать во внимание еще и плотность пенопласта, которая ниже и равна пределу от 15 до 35 кг/м3, у второго материала это параметр изменяется от 28 до 45 кг/м3. Это указывает на то, что удельная масса тоже меньше.

Довольно часто в строительстве сегодня используется пеноплекс или пенопласт.Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с информацией, представленной в статье. Например, необходимо взять во внимание еще и температуру, при которой возможна нормальная эксплуатация.

В этом отношении разница практически незаметна, ведь оба материала отлично чувствуют себя при пониженных температурах, но если столбик термометра не опускается ниже -50 °С.После достижения этой отметки материал начинает терять свои свойства, тогда как верхний максимум достигает +70 °С, что верно для пенопласта, и 75 °С – для пеноплекса. Не следует оставлять данные утеплительные материалы под воздействием прямых солнечных лучей. Если положить кусок пенопласта на солнце, то результат не заставит себя долго ждать.

Сравнение по стоимости

Сегодня очень доступны пеноплекс или пенопласт.

Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с положительными и отрицательными сторонами данных материалов. Самым больным вопросом для потребителя сегодня остается стоимость. Наверняка вы никогда не видели, чтобы материал с лучшими качественными характеристиками стоил дешевле по сравнению с аналогом, который проигрывает по многим факторам.

Благодаря тому что пеноплекс вырывается вперед по многим показателям, он стоит дороже пенопласта, а цена может оказаться выше в полтора раза. Именно поэтому большинство потребителей сегодня выбирает пенопласт, что объясняется его более низкой стоимостью. Надо признать, что данный выбор в некоторых видах работ может быть оправдан, ведь материалы при теплоизоляции ряда конструкций почти не будут отличаться по свойствам.

Выбор теплоизоляции по горючести

Как показывает практика, оба из описываемых материалов хорошо горят, однако пенопласт делает это медленнее, ведь он относится к категории Г3. Если же речь идет о пеноплексе, то его можно отнести к категории Г4. Цифры от 1 до 4 обозначают степень горючести – от слабой до сильной.

Однако производители сегодня стараются решить данные проблемы, пропитывая материалы антипиренами еще на этапе производства. Но это вовсе не указывает на то, что теплоизоляция не загорится совсем. Она будет гореть, но немного хуже, выделяя при этом токсичные вещества от антипиренов.

Выбор материала по области использования

Довольно часто современные застройщики задаются вопросом о том, что лучше – пеноплекс или пенопласт для утепления.Для решения этой задачи необходимо определиться, на какую часть здания будет устанавливаться материал. Например, для фасада лучше всего предпочесть пенопласт, так как он дешевле и способен пропускать воздух.

Такой выбор позволит сократить затраты на пароизоляцию, ведь стена не потеряет способности дышать. Для внутреннего утепления дома лучше всего не использовать такие материалы, хоть сами они являются экологичными, но могут пропитываться специальными растворами. Последние в процессе эксплуатации выделяют токсичные вещества.

Если вы задумались над тем, чем лучше утеплять дом – пенопластом/пеноплексом, – то последний вариант лучше выбрать для лоджий или балконов.

Он имеет меньшую теплопроводность и не столь уменьшает внутреннее пространство. А вот при наличии плоской крыши и необходимости ее утепления подойдут оба варианта. Потолок тоже можно теплоизолировать любым материалом на ваш выбор.

Однако это решение оправдано, если после вы не планируете ходить по чердаку. В противном случае лучше всего выбрать пеноплекс. Для утепления пола подойдут оба материала, однако при этом черновую поверхность лучше выполнить по лагам.

Заключение

Если вы тоже относитесь к тем потребителям, которые задумались над вопросом о том, чем лучше утеплить стены, пенопласт/пеноплекс рекомендуется рассмотреть перед походом в магазин.

Разбор их основных качественных характеристик позволит понять, какому материалу отдать предпочтение. Например, существуют поверхности и конструкции, которые лучше утеплять пенопластом, пеноплексом или минеральной ватой. Все будет зависеть от бюджета и желаемого эффекта.

Источники:

• moistenki.ru
• balkon4life.ru
• fb.ru

Лучшие типы изоляции для вашего дома

Установка теплоизоляции — одна из самых экологически чистых вещей, которые может сделать домовладелец. По оценкам Гарвардского исследования 2005 года, около 65 процентов домов в США плохо изолированы. К счастью, вы можете сократить счета за отопление и охлаждение примерно на 30 процентов с помощью надлежащей изоляции.

В наши дни изоляция изготавливается из всего, от газет и овечьей шерсти до хлопка и химических пен. Многие из них намного более экологичны, чем их предшественники, включая изоляцию без формальдегида и изоляцию из переработанного содержимого.Даже стекловолокно, этот старый стандарт, улучшилось с экологической точки зрения.

При выборе теплоизоляции большинство домовладельцев учитывают коэффициент сопротивления теплопередаче, который измеряет сопротивление тепловому потоку. Чем выше значение R, тем лучше изоляционный материал снижает потребление энергии. Еще одно важное соображение должно заключаться в том, где будет проходить изоляция. Чердак — это самое простое место для утепления и самое главное с точки зрения экономии денег и энергии. Затем следует заделать большие утечки воздуха и утеплить подвал.

Федеральная налоговая льгота на энергию может помочь домовладельцам окупить свои инвестиции в изоляцию, если они завершат улучшения к концу 2007 года. Налоговая льгота фактически представляет собой снижение налогов в соотношении доллар к доллару, равное 10 процентам стоимости изоляции (выше до 500 долларов). Для получения дополнительной информации см. Www.SimplyInsulate.com.

Самый распространенный тип изоляции, стекловолокно, состоит из стекловолокон, которые могут отламываться и вдыхаться, вызывая повреждение легких, особенно у профессиональных установщиков.Большая его часть содержит фенолформальдегид — вещество, которое Агентство по охране окружающей среды считает вероятным канцерогеном для человека. К счастью, производители разработали способы избавиться от формальдегида, используемого в качестве связующего, и создать изоляцию из стекловолокна с 30-40% содержанием переработанного стекла после потребления.

Пеноизоляция

Изоляция из аэрозольной пены

— это эффективный изолятор со значением R от 3,2 до 7 на дюйм. Он начинается с жидкости, которая разбрызгивается или выливается в полость стены, а затем расширяется, заполняя все уголки и щели.Некоторые пенопласты можно вдувать только в новые стены; другие подходят для дооснащения. Его должны устанавливать профессионалы.

Изоляция из пеноматериала предотвращает утечки воздуха и может использоваться там, где другие изоляционные материалы не могут, например, в фундаменте. Однако наличие полиуретана, пластика, означает, что изоляция из распыляемой пены не совсем естественна. Другая проблема заключалась в том, что озоноразрушающие хлорфторуглероды (ХФУ) исторически использовались как пенообразователи и пенообразователи.

Новое, более зеленое поколение аэрозольных пен на растительной основе использует небольшое количество масел из сои, сахарного тростника, кукурузной фруктозы и других растительных источников, а также минимум 5 процентов переработанных материалов.Пены на растительной основе продуваются водой, двуокисью углерода или гидрофторуглеродами (ГФУ), которые не повреждают озоновый слой.

Более экологически безопасные версии имеют низкую плотность, что означает, что они также имеют более низкое значение R, ближе к диапазону от 3,2 до 4,5 на дюйм, чем 6 или 7 значений R, которые встречаются у более плотных и более токсичных разновидностей. Тем не менее, поскольку они фактически блокируют поток воздуха в большей степени, чем другие типы, значение R является лишь частью причины, по которой стоит рассмотреть пенопласт. Еще одним недостатком является то, что во время монтажа пенопласт выделяет токсичные химические вещества.После застывания он становится инертным.

Другой тип вспененной изоляции, полиизоцианурат, представляет собой жесткий пенопласт, подходящий для внешнего переоборудования, часто на крышах, со значением R от 6 до 7,5 на дюйм. «Полиизо», как его называют, раньше создавался с использованием озоноразрушающих ГХФУ в качестве вспенивателей, но новый «зеленый полиизо» использует углеводороды, которые не выделяют парниковые газы.

Цементная пена — негорючая, чрезвычайно устойчивая изоляция — изготовлена ​​из оксида магния, полученного из морской воды. В сухом состоянии он инертен и не должен оказывать никакого воздействия на химически чувствительных людей.

Хлопковая изоляция

Хлопковая изоляция изготавливается из остатков, которые производители джинсовой ткани и другие текстильные предприятия в противном случае выбросили бы. Он продается либо в виде сыпучих материалов, либо в ватинах, как стекловолокно, но без химических или респираторных раздражителей. Как и другие текстильные изделия, хлопковая изоляция обрабатывается борной кислотой как антипирен, репеллент от вредителей и противогрибковый агент. В отличие от большинства репеллентов и противогрибковых средств, борная кислота довольно нетоксична.

Целлюлозная изоляция

Целлюлозная изоляция состоит на 80–90 процентов из переработанной газетной бумаги, картона и картона. Иногда его применяют, превращая его в мокрую газетную кашицу и распыляя на открытые полости стен; иногда его измельчают досуха и используют на чердаках как насыпь. Как и хлопок, утеплитель из целлюлозы часто обрабатывают борной кислотой.

Несмотря на то, что изоляция из целлюлозы является экологически чистой и безвредной, некоторые химически чувствительные люди обеспокоены выделением газов из газетной бумаги.Поскольку целлюлоза изготовлена ​​из древесного волокна, она может впитывать больше влаги, чем большинство других типов изоляции. Если изоляция стен часто намокает или не может высохнуть, борная кислота может вымыться и образоваться плесень.

5 ИЗОЛЯЦИОННЫХ НАКОНЕЧНИКОВ

При взвешивании вариантов изоляции подумайте, где вы собираетесь ее использовать и как это может повлиять на R-ценность, советует Джоэл Хиршберг, президент Green Building Supply в Фэрфилде, штат Айова.

1. Если изоляция установлена ​​неправильно, большинство производителей не могут гарантировать обещанное R-значение.Это означает, что экономия, которую вы получаете, делая это самостоятельно, может стоить вам экономии энергии.

2. Слабая изоляция, такая как целлюлоза и выдувные хлопковые волокна, может смещаться животными или оседать, снижая R-значение.

3. Влажная изоляция хуже сухой. Некоторые изоляционные материалы, такие как целлюлоза или хлопок, удерживают влагу больше, чем другие, например, цементная пена. «Пароизоляция» из пластика или фольги может помочь защитить изоляцию от дождя или снега. Вентиляционные отверстия могут предотвратить попадание влаги, но если есть значительная утечка и влагоудерживающая изоляция намокнет, ее, возможно, придется заменить.

4. Пенопластовая изоляция, как правило, очень хорошо сохраняет свой коэффициент теплоизоляции в течение первых двух лет, поскольку газы в пенопласте блокируют воздушный поток. Затем газы начинают выходить, и значение R падает. Излучающий барьер из фольги может помочь преодолеть это.

5. Стекловолокно теряет до 50 процентов своего значения R при температуре ниже -20 ° F. Домовладельцы в холодном климате могут захотеть выбрать целлюлозу; его эффективность фактически увеличивается при более низких температурах.

Краткий обзор изоляции

R-value используется для измерения сопротивления изоляции тепловому потоку.Чем выше значение R, тем лучше изоляция. Общее значение R — это рейтинг изоляции на дюйм толщины, умноженный на количество установленных дюймов. (Рейтинг R-value может отличаться в зависимости от марки.) Необходимый уровень изоляции зависит от вашего климата. Посетите веб-сайт Министерства энергетики США, чтобы получить рекомендации по общей R-ценности в различных частях вашего дома (чердак, стены, подвал).

Хлопковые ватки

Плюсы :
• R-значение: 3.4 на дюйм
• Использует не менее 90 процентов переработанных материалов
• Может быть переработано или переработано в компост по окончании срока службы
• Может быть установлен домовладелец

Минусы :
• Может урегулироваться, теряя R-ценность
• Хлопок — культура с интенсивным использованием химикатов
• Стоит примерно в два раза дороже, чем стекловолокно
. • Борсодержащий антипирен может вымыться, если он многократно намокнет

Изоляционная пена для распыления

Плюсы :
• R-значение: 5.9 на дюйм
• Инертный в сухом виде
• Не провисает и не оседает
• Предотвращает просачивание
• Чрезвычайно прочный

Минусы:
• Менее 10% вторичного сырья
• Должен быть установлен профессионалом
• Относительно высокая стоимость
• Высокая воплощенная энергия
• Отвод газов при установке

Изоляция из пенополиизо

Плюсы:
• Показатель R: 7 на дюйм (9 с фольгированным пароизоляционным барьером)
• В более новых «зеленых» версиях используются углеводороды вместо ГХФУ.
• Чрезвычайно прочный
• Может использоваться для стен и крыш

Минусы :
• Является нефтепродуктом
• Должен быть установлен профессионально
• Обычно более высокая стоимость
• Некоторые импортные продукты все еще производятся с использованием ГХФУ

Пена цементная

Плюсы :
• R-значение: 3.9 на дюйм
• Нет токсичных выбросов
• Не усаживается и не оседает
• Негорючие
• Чрезвычайно прочный
• Может быть переработано или переработано в компост

Минусы:
• Обычно более высокая стоимость
• Должен быть установлен профессионалом
• Легко крошится, поэтому нужно быть осторожным с пылью.

Целлюлозная изоляция

Плюсы:
• Значение R: 3,5 на дюйм
• Изготовлен на 75 процентов из вторичной бумаги, произведенной после потребления.
• Низкая энергия тела
• Отличная звукоизоляция
• Относительно низкая стоимость

Минусы:
• Можно урегулировать, теряя R-значение
• При многократном намокании бор может вымываться.
• Чернила принтера могут повлиять на химически чувствительных людей
• Стоит немного больше, чем стекловолокно

.

Ресурсы

Air Krete
цементная пена

BioBased 501
спрей для полиуретановой пены на основе сои

Cell-Pak
целлюлозная изоляция

Зеленая зона
ресурсы для полиизо

без CFC

Icynene
пена без формальдегида

Инно-Терм
хлопок утеплитель

Джонс Манвилл
стекловолокно без формальдегида

UltraTouch
хлопок утеплитель

Изоляция из пенопласта по сравнению с традиционной

Пена Icynene предотвращает выход кондиционированного воздуха из вашего дома.Как и теплая ветровка, аэрозольная пена не дает холодному воздуху проходить через ваш дом.	Стекловолокно и целлюлоза больше похожи на шерстяной свитер, позволяя воздуху проходить сквозь него. Утечка воздуха приводит к увеличению счетов за отопление и охлаждение.
Пена для распыления постоянно совершенствуется, чтобы обеспечить соответствие вашего дома строительным нормам и нормам жизни вашего дома.	Традиционные изоляционные материалы могут с трудом соответствовать постоянно меняющимся строительным нормам вашего штата.Знаете ли вы, что целлюлоза — это не что иное, как измельченная газета?
Пена для распыления расширяется до 100 раз по сравнению с первоначальным размером, заполняя каждый угол оболочки вашего дома для теплоизоляции и герметизации воздуха.	Уложить стекловолокно и целлюлозу сложно. Любые незаполненные пространства и щели могут быть равны размеру баскетбольного мяча, с достаточной утечкой воздуха каждый день, чтобы заполнить два воздушных дирижабля!
Некоторые типы распыляемой пены позволяют воде проходить через нее в случае утечки, что позволяет легко устранить любые повреждения.Другая пена для распыления может отводить объемную воду.	Традиционная изоляция может задерживать воду, которая потенциально может повредить ваш дом, а также снизить функциональность изоляции. Задержка воды может способствовать росту плесени.
Пена для распыления остается на месте и не оседает, обеспечивая полную непрерывную работу.	Не забудьте проверить текущую изоляцию на случай, если пришло время для обновления.
Герметизирующие свойства аэрозольной пены помогают уменьшить количество пыли, аллергенов и загрязняющих веществ, попадающих в ваш дом, помогая защитить вас и вашу семью от аллергии.	Традиционная изоляция может быть пыльной и пропускать аллергены и другие загрязнители в ваш дом, что может вызвать аллергию и респираторные заболевания, такие как астма.
Многие пены для распыления не содержат вредных компонентов, наносящих вред окружающей среде, что делает их установку более безопасной.	Большая часть стекловолокна содержит формальдегид и может выделять пары формальдегида в ваш дом.
Многие пены для распыления не являются источником пищи для грызунов, термитов или других вредных существ. В качестве утеплителя дома распыляемая пена также не годится для хороших гнезд.	Стекловолокно и целлюлоза могут быть разорваны насекомыми-вредителями, а некоторые даже используют их для гнездования.

Сейчас жизнь легче, чем в прошлом?

Сегодня больше стресса

Сегодня дети, которые все еще живут в традиционных семьях и имеют хороших родителей, должны получать хорошие оценки (теперь ожидания намного выше, чем раньше), готовить еду, делать работу по дому, заниматься спортом, внеклассные занятия и иметь поддерживать свой GP и все такое, чтобы попасть в школу своей мечты.Родители не понимают, насколько все обстоит иначе, потому что тогда все закончили среднюю школу. Сегодня нужно зарабатывать, если хочешь далеко уйти.

Я бы сказал, что жизнь для большинства людей была лучшей до 2008 года

Что ж, в 13 лет мне повезло, что смартфоны и прочее действительно вошли в мою жизнь только где-то в 7 лет. На это у меня ушло примерно 9 лет. чтобы он стал в некоторой степени влиятельным. Моя сестра получила свой первый планшет в 4 года. Я получил свой в 3 году. Я получил свой телефон в старшей школе.Она, вероятно, получит свое в 3-м году жизни. Дело в том, что я чувствую, что мое детство было по крайней мере благополучным, и в нем был хороший баланс технологий и игры. После 2013 года нет никаких шансов на то, что образ жизни будет несколько менее технологичным.

Ухудшение состояния И ХОРОШЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Развитие означает изменение, но изменение, которое усложняет жизнь, создавая диссекции, радиацию, гипнотизируя детей смартфонами и создавая загрязнение. Тогда менее развитое было хорошо там, где каждый мог живут без диссекций.Я говорю, что
разработка технологий должна осуществляться, но экологически безопасным образом. СПАСИБО

Школы Государственные тесты и технологии

Назад Значит, они выжили без этого теста. Почему мы не можем. Моя учительница прошла практический воздушный тест в штате Огайо и провалила его. Какого черта должны делать наши студенты? Еще в 80-е они выжили без них. Почему мы не можем? И мы должны взять их на компьютеры. Еще хуже. Технологии захватили наш мир, это безумие.Это хорошо. Но это гниет нам мозги. Это глупо

Хаос, бред и иллюзия

Я не говорю сейчас, что в прошлом не было хаоса. Я хочу сказать, что общий хаос, который ежедневно влияет на нас, намного больше. Когда я был молод, я ни хрена не знал об Интернете, но был счастлив, потому что жил в совместной семье, и двоюродные братья встречались друг с другом каждые выходные. Кроме того, мы праздновали вместе, и моя личная жизнь была прекрасна. Перенесемся на 10 лет вперед, и все мои кузены выросли отдельно от меня, мы даже не общаемся на наших «устройствах, соединяющих мир».
Люди нападают друг на друга больше из-за религии и личных мыслей, а атеисты в наши дни являются новыми религиозными угнетателями. Они определенно проницательны (что замечательно), но они склонны маргинализировать и насмехаться над теми, кто доволен религией. Они думают, что они умные, а остальные просто верят в сказки. Сплетни и слухи распространяются как лесной пожар, и кто угодно сталкивается с множеством насмешек. Люди нетерпимы к разным взглядам.
Из-за технологий, виртуальной реальности и подобных вещей дети живут в бреду жестоких игр, фильмов в жанре lsd и фальшивой популярности в социальных сетях.Мы говорим, что подростки знают, но в худшем случае, и это причиняет новому поколению большой вред.
В эту новую эпоху оригинальность и индивидуальность неуклонно умирают из-за глобализации и стадного мышления. Политика левых против правых пропитана глупостью и поляризацией, но мы по-прежнему увлечены. Мы окутываемся идеологиями и сражаемся, в то время как власть имущие крадут у нас. Безработица сейчас больше, и природа опустошена, потому что никого по-настоящему не волнует, даже тех, кто осознает разрушение.Для разных людей жизнь тяжелее из-за того, что они не могут вписаться, и семейная жизнь закончилась. Семьи не существует, или люди предпочитают жить индивидуально, что вызывает психические проблемы.
Новости удручающие, везде есть продукты, и на самом деле нет ничего органического. Это изменяет нашу генетическую структуру и делает нас больными.
Ооооо, да, мир облажался, и мы тоже.

В прошлом жизнь была лучше

В наши дни у людей нет мирной жизни.Все впадают в какую-то депрессию или травму головы, потому что здесь никого нет. Каждый пережил что-то по-настоящему душераздирающее. Основная причина всего этого в том, что в наши дни люди не такие, какими кажутся. Но иногда мы приглашаем поврежденных. проблемы у нас самих, и люди в наши дни не лояльны

Исходя из моего 13-летнего опыта

Я думаю, что технологии лучше, и это также большая проблема, например, люди вырубают деревья и красивую зеленую природу + они всегда играют в игры и болтают в их мобильный компьютер повсюду, это по моему опыту, когда мне было 13 лет, но сейчас технологии помогли многим людям развить свою жизнь, поэтому я думаю, что технологии хороши или плохи. Я не сказал, потому что не было сбалансированного варианта

Зависит то, что вы ищете….

Если вам нужны долгая жизнь и комфорт, тогда жизнь прекрасна. Но с точки зрения комьюнити тогда нет.

Представьте себе класс, полный студентов без мобильного телефона. Они будут разговаривать со своими друзьями и одноклассниками. Но дайте им телефон, и они могут целый день писать своему другу, который находится в другом классе. Я не верю, что это поможет развить личность и наши социальные навыки, чтобы встречаться с разными типами людей. Это может создать проблемы с работой, поиском друзей, групповой деятельностью и самооценкой.

Работаем в стремительном темпе. Наше тело и разум должны действовать быстро, иначе мы рассмотрим возможность расслабиться, а работодатели не захотят платить в течение долгого времени. В такой рабочей среде пострадают наше тело и разум. Поскольку работа трансформирует наши взгляды от боссов, которым они хотят угодить, в основном в сторону подлых боссов. С этой точки зрения состояние тела будет постепенно ухудшаться. Тревога оказывается вредной для здоровья, поскольку она повреждает холестерин, повышенное кровяное давление, и я уверен, что это затронет и мозг.

Но есть и плюсы вроде: медицина, технологии, образование, развлечения. Особенно образование, медицина и технологии. Людей довольно легко научить самоучкам, медицина увеличивает продолжительность жизни, а технологии позволяют нам взаимодействовать и понимать других, а также повышать комфорт и безопасность в нашей жизни.

Но счастье исходит изнутри нас самих и других …. Так как многие работы требуют высокой скорости работы, и почти все разговаривают по телефону. Значит, это ежедневные ритуалы, я должен сказать нет…. Но я все еще наслаждаюсь настоящим 🙂

Ну, большинство женщин в прошлом были намного милее.

Ну, большинство женщин в прошлом вообще не ругали нас, мужчин, как они это делают сегодня, когда, к сожалению, вы просто говорите им «Привет» сейчас, когда пытаетесь начать с ними разговор. Жалкие женщины сегодня больше, чем когда-либо. И жизнь была намного проще в прошлом, особенно если вы хотели выйти замуж и создать семью, и сегодня найти Хорошую женщину, с которой можно поселиться, — это шутка.Люди в целом, безусловно, были намного приятнее, и каждый помогал бы друг другу, если бы вам понадобилась помощь, которая сегодня никому не нужна.

Сегодня у нас нет любви

Сегодня в этом современном более легком, но разрушительном мире жизнь стала намного сложнее, чем была раньше … В прошлые времена люди любили, были семьи, хотя они были жертвами голодной смерти, что неуместно установки, но связь между ними была более гладкой, и у них было меньше беспокойства…. У них могли быть маленькие домики, которые одновременно являлись обладателями больших сердец .. Не было фальсификаций и сложностей, как сейчас …. Сегодня человек не более чем машина, которая стоит без эмоций и которую бросает множество проблем беспокойство и тревога управляет ими, и они подвержены многим психологическим проблемам. В конце концов, я бы просто пришел к выводу, что прошлое было лучше, чем настоящее, и мы должны изменить, иначе будущее будет хуже

IELTS Writing Task 2 Sample 231

IELTS Writing Задание 2 Пример 231 — Некоторые люди думают, что мужчины и женщины обладают разными качествами

Подробности

Последнее обновление: 31 августа 2016 г. 12:36

Написано наставником IELTS

Просмотров: 98642

IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

Вы должны потратить около 40 минут на следующее задание:

Некоторые люди думают, что мужчины и женщины обладают разными качествами.Таким образом, некоторые рабочие места подходят для мужчин, а некоторые — для женщин.

В какой степени вы согласны или не согласны?

Обоснуйте свой ответ.

Вы должны написать не менее 250 слов.

Модель Ответ 1:
Природа наделила мужчин и женщин индивидуальными характерами, которые отличают их. Все эти разные характеристики позволяют им выполнять разные задачи в зависимости от их принадлежности.В связи с этим некоторые люди считают, что для обоих полов было бы лучше заниматься теми задачами, которые соответствуют их характеру и навыкам. Другие, однако, думают, что оба равны и могут выполнять работу друг друга так же эффективно, как и свою собственную. Поэтому давайте проанализируем задачу с обеих сторон, чтобы прийти к соответствующему выводу.

Начнем с того, что и самцы, и самки обладают индивидуальным набором характеристик, что позволяет им хорошо выполнять определенные задачи.Например, женщины считаются исключительно хорошими в ведении домашнего хозяйства и воспитании детей. Поскольку большинство женщин по натуре добрые, любящие и заботливые, они лучше всего подходят для этой работы. Более того, они также считаются достойными работы по ведению домашнего хозяйства из-за их творческих способностей и организаторских способностей. Точно так же у мужчин есть некоторые особенности, связанные с их личностью. Например, мужчины считаются сильными, уверенными в себе и решительными.Эти качества позволяют им отлично работать в таких сферах, как зарабатывание хлеба с маслом для дома и принятие решений для семьи. Кроме того, они также могут поддерживать свои семьи в эмоциональных вопросах, а также в вопросах безопасности.

Однако, несмотря на то, что оба пола лучше всего подходят для упомянутых выше должностей, мы не можем игнорировать меняющиеся тенденции, которые имеют место в современном мире. В настоящее время, с распространением образования и равных прав, все больше и больше женщин преодолевают барьеры своего дома, чтобы работать на улице.Их можно увидеть на нескольких важных должностях, от врачей до политиков, и они также работают лучше, чем ожидания большинства людей. Таким же образом мужчины также занимаются домашними делами, заботясь о своих детях и выполняя домашние дела. Следовательно, нельзя сказать, что оба пола лучше всего подходят для выполнения только одного вида работы.

Женщины хорошо работают в таких профессиях, как преподаватель, медсестра, маркетинг, и такая работа соответствует их природным талантам и навыкам.С другой стороны, мужчины могут работать скопом и там, где требуется физический труд.

В конечном счете, можно сказать, что и мужчины, и женщины были разделены по индивидуальным качествам, которые позволяют им выполнять несколько задач. Но, глядя на действующие нормы, было бы неправильно думать, что они не могут выполнять друг друга.

(Икбал Сингх)

Образец ответа 2:
Люди по-разному относятся к тому, подходят ли женщины и мужчины к одному и тому же типу работы или нет.Некоторые люди утверждают, что оба пола обладают одинаковыми способностями, в то время как другие выступают против этой точки зрения. В этом эссе обсуждаются оба аргумента.

С одной стороны, люди, которые утверждают, что и мужчины, и женщины могут заниматься одними и теми же видами работ, основывают свою идею на том факте, что мир изменился, в наши дни все больше и больше женщин выходят на работу на улицу, и это развитие одобрило что женщины могут успешно выполнять работу. Например, женщины занимают много деликатных должностей, таких как политики, учителя и врачи.В соответствии с этим очевидно, что нет никакой разницы по полу, и наиболее значимым фактором являются индивидуальные способности.

С другой стороны, есть люди, которые говорят, что женщины и мужчины не могут соответствовать одному и тому же виду занятости. Из-за физических и природных различий женщины не могут выбрать карьеру в армии, например, потому что эти виды работ довольно сложны и требуют более сильного тела. Напротив, некоторые виды работ более подходят для женщин, такие как уход и уход, потому что у них есть то, что называется заботливым характером.

В заключение, в этом эссе были рассмотрены оба взгляда на способность подбирать костюмы в разных типах произведений и на пол. Казалось бы, женщины и мужчины способны сделать одинаковую карьеру, и индивидуальные способности намного важнее, чем выбор пола.

(автор — Любна Макави)

Образец ответа 3:
Некоторые люди думают, что женщины и мужчины имеют разные сильные и слабые стороны, и в результате некоторые определенные работы подходят для мужчин, а некоторые — для женщин. .Я не согласен с этим мнением.

До Второй мировой войны в рабочей силе преобладали мужчины. Работницы-женщины могли найти очень мало места на рынке труда для работы, но во время и после Второй мировой войны производителям требовалось расточительное количество рабочей силы, чтобы поддерживать свои предприятия в рабочем состоянии. Из-за того, что определенное количество мужчин состояло на военной службе, они стали нанимать женщин. Особенно в США. Это был первый случай, когда работницы показали, что они могут выполнять ту же работу с работниками-мужчинами.

Через несколько лет работницы стали более квалифицированными и начали занимать более высокие должности. В семидесятых и восьмидесятых годах женщины были повсюду на рынке труда и занимали любую должность. Это показывает нам, что, если у них есть возможности, женщины могут выполнять любую работу, которую может выполнять мужчина.

Некоторые люди думали, что женщины имеют физические недостатки по сравнению с мужчинами, что мешает им выполнять работу, требующую физической выносливости. Это мнение старомодно и ошибочно.Во время Второй мировой войны почти все работы, которые требовали физической выносливости, выполнялись женщинами в США, а также в СССР — до распада Советского Союза женщины выполняли даже операции по добыче полезных ископаемых. Другой пример такой же ситуации — текстильный бизнес. В 19 веке в рабочей силе на текстильных предприятиях преобладали мужчины, но сегодня в этой области женщин больше, чем мужчин.

Другие придерживаются этого мнения, некоторые люди считают, что мужчина не может выполнять работу, требующую мягкости.Это тоже неверное представление. Лучший пример ошибочности этой идеи — воспитатели и медсестры детских садов. В семидесятые и восьмидесятые годы почти не было мужчин-воспитателей или медсестер в детских садах, даже в таких развитых странах, как США или Канада, но после девяностых годов мужчины начали работать воспитателями или медсестрами в детских садах. Сегодня даже в таких развивающихся странах, как Турция или Мексика, можно встретить много учителей или медсестер-мужчин. В Ирландии мужчина, который в прошлом работал налоговым юристом, пытается стать олимпийским синхронистом, и это показывает нам, что пол не является проблемой при выполнении работы.

В заключение скажу, что в современном мире мужчины и женщины могут выполнять любую работу. Исключение мужчины или женщины из определенной профессии из-за его или ее пола не имеет никаких логических оснований. Вера в то, что пол не подходит для определенной работы, — это просто устаревшая мысль. Для мужчин и женщин на рынке труда нет ограничений, кроме предубеждений.

(Синан Гоктепе)

Образец ответа 4:
Широко признано, что число работающих женщин значительно увеличилось за последнее столетие, и они были вовлечены в различные виды работ.Эта тема особенно важна, потому что равенство женщин и мужчин стало одним из самых обсуждаемых вопросов. В этом эссе будет обсуждаться, подходят ли оба пола для той или иной работы.

С одной стороны, основная причина, по которой мужчины и женщины могут выполнять один и тот же вид работы, связана с умственными способностями и интеллектом. Нет никакой связи между индивидуальными способностями и полом. Например, при приеме на работу в большинство компаний наиболее важной частью является класс и сертификат, а не пол.Более того, есть женщины, которые стали полицейскими, что довольно опасно, и они успешны в своей карьере.

С другой стороны, есть некоторые виды работ, которые подходят не всем. Например, работу, требующую физической активности, с большей вероятностью будут выполнять мужчины, такие как строитель или армия. Напротив, женщины довольно эмоциональны и обладают так называемым (заботливым характером), по этой причине они больше подходят для работы по уходу и уходу. В этих случаях, очевидно, что у мужчин и женщин разные природные способности.

В заключение, в этом эссе рассматривается вопрос о том, должны ли женщины и мужчины иметь одинаковую работу или нет. Казалось бы, женщины и мужчины могут сделать одинаковую карьеру, а индивидуальные способности намного важнее гендерной идентичности. Возможно, с развитием в мире женщины смогут занять более чувствительные позиции.

(автор — Любна Макави)

IELTS Writing Task 2 Образец 149

IELTS Writing Task 2 Пример 149 — Молодежь ничему не может научить пожилых людей

Подробности

Последнее обновление: понедельник, 14 мая 2018 15:25

Написано IELTS Mentor

Хиты: 48505

Задание по написанию IELTS 2 / Эссе IELTS:

На это задание нужно потратить около 40 минут.

Согласны или не согласны со следующим утверждением?

Молодежь ничему не может научить пожилых людей.

Используйте конкретные причины и примеры, чтобы поддержать вашу позицию.

Вы должны написать не менее 250 слов.

---

Пример ответа 1:
Считается, что пожилые люди имеют лучший опыт и практические взгляды на жизнь, чем молодое поколение. Хотя я не согласен с мнением, что молодым людям нечему их учить.

Во-первых, молодые люди могут быстрее осваивать технологии и могут научить своих пожилых людей использовать эти технологии для улучшения образа жизни. Например, я несколько раз замечал, что мой 10-летний племянник учил моего дедушку пользоваться Facebook, работать с цифровой камерой, искать определенную информацию в Интернете и многое другое. Очевидно, что мой дедушка учился у моего племянника, и есть так много технических аспектов, которым молодые люди могут научить старших.

Во-вторых, молодые люди лучше, чем пожилые люди, знают изменения и тенденции современного мира, и этим они могут поделиться с пожилыми людьми. Например, моя сестра, которая учится на втором курсе, делится с моим отцом и тетей многочисленной информацией о политике, социальном прогрессе, роли правительства, изменениях в политике и т. Д., И мне кажется, что моя сестра лучше осведомлена, чем мой отец и тетя, относительно политики. текущие дела.

По своему опыту я вижу, что у пожилых людей больше опыта, и они могут посоветовать, что делать правильно.В определенных секторах, таких как исследования, обучение, банковское дело и т. Д., Они работают намного лучше, чем молодые сотрудники. Но в секторах, где требуются инновации и трудолюбие, молодые люди склонны добиваться большего.

На мой взгляд, есть еще множество вещей, которым пожилые люди могут научиться у молодых, включая технологии, в которых молодые люди всегда превосходят старшее поколение.

Модель Ответ 2:
Когда дело доходит до обучения, его можно изучить у любого, независимо от возраста, профессии или расы.Следовательно, я полностью не согласен с утверждением, что молодые люди ничему не могут научить пожилых людей. Я думаю, что по ряду причин молодые люди могут многому научить пожилых людей.

Во-первых, молодые люди стремятся быстрее осваивать новое, в том числе с использованием новых технологий. Молодые люди всегда могут научить старших пользоваться технологиями и этими современными инструментами. Во-вторых, молодые люди более мотивированы. Они стремятся к профессиональному успеху, что в наши дни требует огромных знаний и опыта.Таким образом, они пытаются получить знания и опыт из разных источников, таких как Интернет, книги, газеты, журналы и, конечно же, из разговоров с другими людьми. Что касается обмена знаниями, молодое поколение всегда может мотивировать и научить старшее поколение. Вдобавок молодые люди привносят много свежих идей в команду, в которой они работают. Например, когда моего друга наняли разработчиком программного обеспечения, он удивил всех своей энергией, кучей новых и свежих идей о том, что можно сделать. для улучшения процесса.Свежие идеи и инновации молодых людей — это то, чему пожилые люди всегда могут научиться. Он был самым молодым членом команды, но все его слушали, и это было как свежий воздух, порыв, который заставлял всех работать усерднее. Даже старшие сотрудники этого офиса учились у этого молодого человека.

Наконец, молодые люди часто больше знают о новых технологиях и о том, как их использовать. Например, моему мужу 26 лет, и он разработчик программного обеспечения. Поэтому его часто просят читать лекции для разных компаний и аудитории.Излишне говорить, что большинство людей, которые посещают эти лекции, старше моего мужа, и определенно они могут многому научиться у сравнительно молодого человека, такого как мой муж.

В заключение, я думаю, что молодые люди могут многому научить пожилых людей. Более того, людям каждого поколения есть чему поучиться друг у друга. На протяжении всей своей жизни люди учатся на истории, жизненном опыте как у старших, так и у молодых.

IELTS Writing Task 2 Образец 104 — Профилактика лучше, чем лечение

IELTS Writing Task 2 Образец 104 — Профилактика лучше, чем лечение — Расходы на санитарное просвещение и профилактические меры

Подробности

Последнее обновление: четверг, 31 августа 2017 г. 19:41

Написано IELTS Mentor

Хиты: 128666

Задание 2 по письму IELTS / Эссе IELTS:

На это задание нужно потратить около 40 минут.

Представьте письменный аргумент или случай образованному читателю, не имеющему специальных знаний по следующей теме.

«Профилактика лучше лечения». Из бюджета страны на здравоохранение значительную часть следует направить с лечения на расходы на санитарное просвещение и профилактические меры.

В какой степени вы согласны или не согласны с этим утверждением?

Вы должны написать не менее 250 слов.

Вы должны использовать свои собственные идеи, знания и опыт и подкреплять свои аргументы примерами и соответствующими доказательствами.

Образец эссе 1: (Соглашение)
В этом мире многие люди умирают от различных типов проблем со здоровьем из-за отсутствия надлежащего санитарного просвещения и профилактических мер. Вот почему правительство должно расходовать огромные деньги из бюджета здравоохранения на образование, связанное с лечением, а также на профилактические меры. Общепризнанно, что эта политика имеет большое количество преимуществ, и это будет доказано путем анализа экономической точки зрения страны и аспектов здоровья людей.

Во-первых, многие режимы тратят огромные суммы денег на лечение своих людей, страдающих различными видами серьезных заболеваний. Эту расточительность можно легко уменьшить, когда государство начнет систему медицинского образования, потратив деньги на систему обучения здоровью. Например, если администрация через эту образовательную программу осознает своим трущобам, что курение, употребление алкоголя и т. Д. Вредно для человеческого организма, многие люди не будут атакованы тяжелой болезнью.Это могло сэкономить большую сумму денег государству. Как ясно видно из этой иллюстрации, эта идея может принести колоссальную экономическую выгоду правительству.

Во-вторых, многие правительства борются с несколькими видами заболеваний, особенно с диабетом и сердечными заболеваниями. Прежде чем эти проблемы со здоровьем начнут нападать на людей, их можно остановить, приняв некоторые профилактические меры. Например, физические упражнения, спорт, развлечения и т. Д. Могут снизить шансы стать такими пациентами. Создание парков, детских площадок и кинозалов может побудить людей выполнять упражнения, что может защитить людей от этих тяжелых болезней.Этого можно добиться, вложив деньги в профилактические мероприятия из бюджета здравоохранения.

В заключение, эта идея необходима не только для людей, но и для правительств. Однако огромные преимущества этой политики подтверждают мои аргументы. Следовательно, государство должно тратить деньги на санитарное просвещение и профилактические мероприятия из бюджета здравоохранения.

[Автор — Аюб Али]

Модель Ответ 2: (Согласие)
Само собой разумеется, что профилактика лучше лечения.Вот почему в последние годы растет число мнений в пользу выделения дополнительных ресурсов на санитарное просвещение и профилактические меры. Аргумент состоит в том, что с незнанием, например, элементарной гигиены или опасностей нездорового питания или образа жизни необходимо бороться с помощью специальных общенациональных рекламных кампаний, а также более долгосрочного санитарного просвещения.

Очевидно, что у людей есть веские аргументы в пользу как можно более раннего выявления любого заболевания. В пользу этого есть и экономический аргумент.Статистика демонстрирует экономическую эффективность лечения заболевания на ранних стадиях, а не откладывание до тех пор, пока не потребуется более дорогостоящее и продолжительное лечение. Кроме того, существуют социальные или экономические издержки, возможно, в виде потери заработка соответствующей семьи или пособия по безработице, выплачиваемого государством.

Пока все хорошо, но трудности начинаются, когда мы пытаемся определить, какой должна быть «доля» бюджета, особенно если средства будут «отвлечены от лечения».Решение о том, какая именно часть общего бюджета здравоохранения должна быть потрачена таким образом, не является делом для неспециалистов, а должно приниматься на основе принятой модели службы здравоохранения.

Это момент, когда возникают настоящие проблемы — формулировка модели. Как точно измерить, какие кампании по санитарному просвещению эффективны как с медицинской, так и с финансовой точки зрения? Как мы договоримся о медицинской эффективности различных программ скрининга, например, когда не согласны сами медицинские учреждения? Требуется очень тщательный процесс оценки, чтобы мы могли принять обоснованное решение.

Образец Ответ 3: (Несогласие)
Представьте письменный аргумент или случай образованному читателю, не обладающему специальными знаниями по следующей теме.

«Профилактика лучше лечения». Из бюджета страны на здравоохранение значительную часть следует направить с лечения на расходы на санитарное просвещение и профилактические меры.

Насколько вы согласны или не согласны с этим утверждением?

Образец ответа:
Правительство имеет различные обязанности перед своими гражданами, возможно, наиболее важной из них является здравоохранение.Существуют разные подходы к этому, а именно профилактика и лечение. Это эссе объяснит, почему лечение лучше, на примере табака.

Во-первых, санитарное просвещение имеет свои пределы. В течение последних двадцати лет правительства различных западных стран пытались отговорить курильщиков, размещая предупреждения хирургов и отвратительные изображения. Тем не менее, курильщики по-прежнему хотят прикурить, поэтому серьезно ставят под сомнение усилия правительства по предотвращению, а не лечению. Тем не менее, за тот же период лечение рака значительно улучшилось, и даже появились полезные побочные открытия для больных астмой.

No related posts.