Пеноплекс против минеральной ваты: что лучше  для утепления дома

чем лучше утеплять, что теплее для балкона, лоджии, сравнение характеристик, теплопроводности, шумоизоляции

У многих застройщиков при выборе утеплителя возникает чувство неопределенности, при отсутствии практического опыта решить, какой материал лучше подойдет для теплоизоляции, довольно сложно. Во главе списка наилучших предложений всегда находится пеноплекс или минвата. Обладая примерно равными коэффициентами теплопроводности, эти два материала нещадно конкурируют между собой, поэтому для каждого конкретного случая приходится разбираться в теплоизоляции и принимать решение — лучше утеплять минватой или пеноплексом. Ответ, как всегда, кроется в деталях.

Минеральная вата идеально утепляет стены с хорошей паропроницаемостью

Что лучше для утепления – пеноплекс или минвата

Сразу нужно сделать оговорку, любые сравнения делаются без оглядки на стоимость материала, важны только характеристики и практическое применение. Отличия пеноплекса от минваты по цене не столь уж важны и напрямую зависят от конъюнктуры рынка и объема закупок.

Будет правильным сравнить пеноплекс и минеральную вату, ориентируясь на наиболее важные показатели:

• Токсичность, ЭППС можно смело отнести к категории канцерогенов, структура утепления такова, что материал постоянно выделяет продукты деградации и разложения полистирола. Утепление минватой по этому показателю относят к 3-й группе по классификации МАИР, чуть токсичнее старого кофе;
• Огнестойкость, экструдированный пенополистирол — материал класса Г₁/Г₂, утепление минватой вообще не горит и может служить противопожарным барьером;
• Теплопроводность, у минеральной ваты коэффициент равен 0,036-0,06 Вт/м*К, для ЭППС – 0,03 Вт/м*К;
• Паропроницаемость, у минваты – практически полная, пенополистирол водяные пары блокирует полностью;
• Водопоглощение, минвата способна поглотить до 30% воды при постоянном длительном контакте с жидкой влагой. ЭППС набирает не более 0,3% в сутки.

Экструдированный пенополистирол примерно на порядок прочнее минеральной ваты, выдерживает достаточно высокие механические нагрузки и давление в любом направлении. Минеральная вата при неправильном креплении утепления часто теряет структуру и обвисает даже под собственным весом.

Сравнительные характеристики пеноплекса и минваты по токсичности и огнестойкости явно получаются в пользу минеральной ваты. Получается, что для утепления помещений изнутри экструдированный пенополистирол и пепопласт лучше не использовать. А вот с утеплением наружных поверхностей стен получается совершенно иная картина, ЭППС показывает более высокий результат.

Поэтому вывод, какой материал лучше держит тепло, пеноплекс или минвата, нужно делать по конкретным условиям обустройства утепления.

Что лучше для утепления пола – минвата или пеноплекс

Здесь все просто, для деревянных полов наилучшим решением будет минеральная вата. Мало того, минеральное волокно лучше всего подойдет для утепления вентилируемых полов в бане, летней кухне и даже в квартире.

ЭППС используется при обустройстве утепления под бетонную стяжку, отделку полов кафельной плиткой или при укладке водяного подогрева напольного покрытия.

Чем лучше утеплить стены – минватой или пеноплексом

Как ни странно, но выбор подходящего материала утепления в большей степени зависит от режима отопления помещения и паропроницаемости стен, чем от коэффициента теплоизоляции.

Для стен с нулевым или предельно низким уровнем выхода водяных паров применяется вспененный полистирол

Если стены из кирпича, глинобитные, или коробка собрана из деревянных шпал или бруса, то пеноплекс заменяет минеральная вата. С обязательным оборудованием продухов и вентиляционных зазоров, а фасад и стены обязательно закрывают ветрозащитой и облицовкой.

Для летней дачи или бани вообще не важны показатели, теплее минвата или пеноплекс. В этом случае нужно использовать материал с высокой паропроницаемостью. Кроме высокой стойкости к возгоранию, такое утепление очень хорошо выводит водяной пар из постройки, еще до того, как остынет печка в помещении.

Что лучше для утепления крыши, мансарды – пеноплекс или минвата и пеноплекс

Для обустройства кровельного пирога экструдированный пенополистирол практически не используют. Причина кроется в необходимости выводить из системы утепления теплые водяные пары, поступающие в подкровельное пространство из жилых помещений.

Исключением могут быть помещения мансарды, у которых утепление по полу и внутренним стенам помещения выполнено ЭППС, а общая крыша оборудуется теплоизоляцией на основе минеральной ваты.

Чем лучше утеплить потолок – пеноплексом или минватой

Вспененным полистиролом допускается утепление потолка в следующих случаях:

• Потолочное перекрытие выполнено на основе железобетонной плиты или цементно-песчаной стяжки;
• Помещение не отапливается, например, в случае гаража, летней кухни или хозяйственной пристройки, где нет системы обогрева.

В остальных случаях утепление потолка выполняем на основе минерального волокна. Существуют также схемы теплоизоляции потолочного перекрытия вспененным утеплителем с дополнительной приточно-вытяжной вентиляцией припотолочного пространства.

Чем лучше утеплить балкон, лоджию, минватой или пеноплексом

Для неотапливаемых помещений проще и удобнее уложить листы экструдированного пенополистирола. Хорошее проветривание обеспечит надежное удаление водяных паров, независимо от времени и температуры воздуха за бортом.

В отапливаемых лоджиях и балконах минеральная вата будет более эффективной по целому ряду показателей, но только если утепление монтируется по внешним стенам.

Если же балкон застеклен пластиком, утеплять можно и ЭППС, но обязательно с обустройством продухов для удаления конденсата

Что лучше для шумоизоляции – пеноплекс или минвата

Известно, что правильно уложенная минеральная вата в несколько раз лучше блокирует шумы, чем ЭППС. Но такое положение дел в сравнении звукоизоляции пеноплекса и минваты сохраняется лишь в идеальных условиях.

На практике, будучи уложенная на стены, вата часто провисает и обнажает стыки между матами. В теплоизоляции появляются прослабленные участки, через которые в помещение проникает шум и улетучивается тепло. Если же утеплитель еще и намок, то его возможности в шумоизоляции резко ухудшаются.

Более-менее приемлемых показателей шумоизоляции можно добиться на основе ЭППС. Можно использовать материал с профилированной поверхностью, или теплоизоляцию пенополистиролом выполняют несколькими слоями с перекрытием швов. Между плитами утеплителя появляются дополнительные воздушные промежутки, благодаря которым качество звукоизоляции существенно возрастает.

Заключение

Пеноплекс или минвата во многом дополняют друг друга, поэтому нередко специалисты при оборудовании теплоизоляции используют комбинированные схемы утепления. Нужно лишь правильно учитывать направление сброса водяных паров и точно рассчитать точку росы.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Выбор надежного и качественного теплоизоляционного материала – залог комфорта и уюта в жилище. Неудивительно, что при строительстве своего дома многие задумываются о том, какому утеплителю стоит отдать предпочтение. Как правило, выбор делается между двумя вариантами: пеноплекс и минеральная вата.

Оба эти материала уже достаточно долго используются при создании теплоизоляции, хотя минеральная вата может похвастаться более длительной историей применения. На основе чего делать выбор? Безусловно, основываться необходимо на характеристиках материалов, ведь именно от них зависит целесообразность применения того или иного утеплителя в различных ситуациях.      

Что собой представляют эти материалы?

Пеноплекс является ни чем иным как экструдированным вспененным пенополистиролом. Этот материал – продукт синтетического происхождения. Он получается из полистирола, а также его производных, возможно изготовление из сополимеров стирола. Этот утеплитель относится к газонаполненным материалам. Пеноплекс цена на который значительно ниже, нежели на минватные плиты, является современным теплоизоляционным материалом, завоевавшим доверие сотни потребителей.   

Минеральная вата – волокнистый материал, используемый в теплоизоляционных системах. Она изготавливается из натурального сырья и используется в строительстве уже более 50 лет. В зависимости от применяемого сырья различают каменную, стеклянную и шлаковую разновидность минваты.

Сравнение характеристик материалов

Сравнение двух теплоизоляционных материалов должно проводиться на основе следующих эксплуатационных характеристик каждого из них:

1. Теплопроводность – по этому показателю однозначно выигрывает вспененный пенополистирол с коэффициентом в 0,030 Вт/м*⁰К. Пеноплексовые плиты, толщина которых составляет 75 мм, обладают такой же теплопроводностью, как и 125 мм слой минеральной ваты.

2. Паропроницаемость – данный показатель значительно выше у плит из минеральной ваты, нежели у пенополистирола, причем примерно в 6 раз.

3. Горючесть – очень важный показатель, который влияет на безопасность всей конструкции. Пеноплекс относится к категории слабогорючих материалов, температурный диапазон его эксплуатации должен сохраняться в пределах от -50 до -75 ⁰С. При этом минеральная вата совершенно не подвержена горению и может выдержать температуру в +1000 ⁰С.

В пользу полистирола следует отнести неподверженность усадке, что позволяет сохранять высокие эксплуатационные характеристики на протяжении всего срока службы, простоту монтажа и наиболее оптимальное сочетание цены и качества.

Так что же выбрать?

Выбор будет зависеть от того, каковы условия эксплуатации утеплителя. В сооружениях с высокими требованиями к пожарной безопасности лучше использовать минеральную вату. Кроме того, этот материал – прекрасное решение при необходимости обеспечения дополнительной звукоизоляции.

Пеноплекс – оптимальный выбор для жилых домов и индивидуальных построек, поскольку он отличается небольшим весом, простотой монтажа, долговечностью и безопасностью для здоровья человека.

Пенопласт, стекловата или ПЕНОПЛЕКС, что лучше для дома?

В заглавии обозначены три утеплителя, которые характеризуются своими  неоспоримыми достоинствами, а так же явными и скрытыми недостатками. На основании этой информации вы можете самостоятельно выбрать утеплитель, который в большей степени соответствует требованиям выбранной технологии.

Утеплитель из прошлого века

Начнем с обзора самого дешевого утеплителя — пенопласта. Низкая теплопроводность, небольшой вес и несложный монтаж материала не может компенсировать нулевой паропроницаемости и стойкости к нагрузкам, небольшого, в пределах 12-15 лет эксплуатационного ресурса.

Присутствие пенопласта в доме нежелательно, материал горит с выделением большого объема удушливого дыма.

Конструкция облицовки усложняется и удорожается необходимостью монтажа негорючих перемычек и термостойкого защитно-декоративного покрытия.

Оптимальный вариант применения пенопласта — это утепление пола. Уложенный между лагами каркаса утеплитель герметизируется по стыкам влагостойкой шпаклевкой или скотчем.

  Наличие на панелях теплоотражающего фольгирования возвращает в утепляемый объем от 7 до 15% лучистого тепла.

Пенополистирольная теплоизоляция в современном варианте

• Более совершенный экструдированный пенополистирол отличается от  пенопласта плотной закрытоячеистой структурой, повышенной стойкостью к нагрузкам и другим неблагоприятным воздействиям. К сожалению, паропроницаемость утеплителя осталась на прежнем уровне, добавлением специальных присадок удалось незначительно повысить его термостойкость.
• Более высокая стоимость компенсируется применением этого утеплителя в плоских кровельных системах, тонких бетонных стяжках, в строительных конструкциях, эксплуатируемых в сложных условиях.

При соблюдении определенных требований пенополистирол может быть применен для утепления дома снаружи, в системах навесных вентилируемых фасадов. А еще для наружной отделки фундаментов оборудованных долговечной мембранной гидроизоляцией.

Утепление кровли пенополистиролом оправдано, если конструкция каркаса крыши не имеет достаточного запаса прочности или к звукоизоляции конструкции не предъявляются серьезные требования.

Где купить пеноплекс в Москве? Лучше всего, в специализированных магазинах или представительствах крупных строительных  компаний. В таком варианте — риск приобретения некачественного фальсификата минимальный.

Преимущества и недостатки теплоизоляции стекловолоконной

• Стекловолоконные утеплители в сознании старшего поколения ассоциируются с проблемным монтажом и засорением окружающей среды микрочастицами стекла. На самом деле эти представления  устарели минимум на 15-20 лет.
•  Современная стекловолоконная теплоизоляция – это достаточно легкий рулонный или панельный утеплитель с широким спектром положительных эксплуатационных свойств. Значительная часть стекловолоконного ассортимента характеризуется минимальной усадкой, оттого может эксплуатироваться на вертикальных и наклонных конструкциях.
• Стекловолоконные материалы отличаются от каменной ваты меньшим весом, поэтому создают на утепляемые конструкции меньшие нагрузки. Более низкая теплопроводность позволяет получить заданный результат при существенно меньшей толщине покрытия. Благодаря замене связующих компонентов бесфенольными,  экологические характеристики сохраняются на протяжении всего срока службы.

Даже самые совершенные утеплители имеют собственные недостатки. Для стекловолоконной теплоизоляции — это верхний температурный предел в 420- 450°С, что в два раза меньше чем у минеральной ваты. Теплопроводность  волоконной структуры стекловолокна снижается по мере его увлажнения.

Проблема решается гидрофобизированием утеплителя, такой материал не может удержать в своем объеме влагу в количестве более 1,5%.

Даже при относительно дешевом сырье, энергоемкое производство новых материалов удерживает стоимость новых моделей  на достаточно высоком уровне. Более доступные цены на стекловолоконные утеплители отечественного производства, которые по монтажным и эксплуатационным характеристикам не уступают импортной продукции.

за и против 🚩 вес минваты 🚩 Строительные материалы

Минеральная вата – волокнистый материал, который выпускают в жестких и полужестких матах и рулонах. Этот теплоизолятор получают методом плавления магматических горных пород. Несомненное достоинство этого материала в том, что он не только не горюч, но и препятствует распространению огня. Минвата паропроницаема, обладает низкой теплопроводностью, экологически безопасна, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами.

Основной недостаток этого материала в том, что он хорошо впитывает влагу. Это напрочь перечеркивает многие его достоинства. Мокрый теплоизолятор не может в должной степени препятствовать проникновению холода, помимо этого, он смещается вниз, оголяя часть стены. Поэтому при использовании минеральной ваты необходимо монтировать качественную паро- и гидроизоляцию. Это требует дополнительных финансовых и трудовых затрат.

Помимо этого, к числу недостатков этого материала можно отнести его большой вес. Для монтажа минваты требуются значительно более прочные каркасы, чем для листового пенопласта и его модификаций.

«Пеноплекс» — утеплитель нового поколения, который выпускается в плитах. Этот материал отличается четкостью геометрических форм, легким весом, высокими теплоизоляционными свойствами. На смену «Пеноплексу 31С» пришел «Пеноплекс Комфорт», который, благодаря наличию г-образной кромки, позволяет избежать возникновения мостиков холода.

Плиты этого теплоизолятора легки по весу, что обеспечивает простоту и скорость монтажа. В составе материала нет вредных веществ, поэтому он безопасен с точки зрения экологии. Если при монтаже минваты необходимы средства индивидуальной защиты, так как выделяются мелкие волокна и пыль, при использовании «Пеноплекса» этого не требуется.

Если требуется утеплить фундамент, альтернативы пенопласту нет. Минеральная вата для этих целей не подойдет. В остальных случаях эти теплоизоляторы почти равноценны. Но монтаж минваты более трудоемкий и дорогостоящий. «Пеноплекс» выигрывает не только в скорости и легкости монтажа, но и по ряду других причин: он не впитывает влагу, не требует мощного каркаса и гидроизоляции, его можно приклеить к стене или закрепить на ней пластиковыми дюбелями.

«Пеноплекс» можно использовать для утепления коммуникаций, отмостки, дорожных покрытий. Если решающим фактором в выборе утеплителя является не только тепло-, но и звукоизоляция, лучше рекомендуется использовать минвату.

Комбинированное утепление пенопласт и минвата в каркасном доме

Здравствуйте дорогие друзья! Как вы смотрите на то, чтобы более грамотно сохранять тепло очага? Под очагом, я подразумеваю ваши дома. Согласитесь, уют наших обителей важный аспект жизни. Правда? А приносит тот самый уют не что иное, как родные стены. Комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме-это наша сегодняшняя тема. Приступим к рассмотрению данного способа.

Как пример, рассмотрим каркасный дом из дерева. Здесь вам не придётся заливать фундамент, а также использовать тяжёлую технику. И что очень важно, при возведении каркасного дома используются экологически чистые, тёплые материалы. Такое строение будет выгодным с финансовой точки зрения.

Преимущества

Прежде давайте разберёмся, какие преимущества мы получаем благодаря комбинированному утеплению:

Возможность свести к минимуму распространение сырости и грибка;

Срок службы конструкции дома значительно увеличивается;

Теплоизоляция снизит плату за отопление;

Стоимость материалов довольно невысокая.

Держу пари, эти пункты для многих из вас играют не маловажную роль. Согласны? Двигаемся дальше.

Материалы и их характеристики

Так как мы хотим экологически правильный дом, то и компоненты нам понадобятся соответствующие. Вот те самые качества, которые нас интересуют:

• • прочность относительно механических воздействий;
  • огнеупорность;
  • влагостойкость;
  • долговечность;

Исходя из вышеперечисленных требований, мы подбираем максимально правильные стройматериалы.

Минеральная вата и её разновидности:

• • стекловата;
  • каменная (базальтовая) вата;
  • шлаковая вата.

Стекловолокно более экологичное и практичное, потому устраивает нас больше. Шлаквата не подходит, так как она быстро впитывать влагу, а каменная содержит формальдегидные смолы, что может негативно воздействовать на ваше здоровье.

Пенополистирол (пенопласт). Используется для утепления фасада здания. Хорошо реагирует на механический контакт, имеет убедительные тепло и звукоизоляционные свойства. Однако есть и минусы. Во-первых, пенопласт впитывает влагу. Во-вторых, пенопласт по вкусу мелким грызунам. По этим причинам стоит выбрать пеноплэкс.

  Пеноплэкс, тот же пенопласт, но прошедший процесс переплавки. У пеноплэкса нулевое поглощение влаги, отличная прочность и большой запас долговечности. Кроме того, материал экологический, что нам и нужно.

Получается, что комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме является природосберегающей процедурой.

Утепляем дом

Прежде, чем поместить минвату между стойками, вам предстоит обшить каркас ветро-гидроизоляционной мембраной. Монтаж мембраны совершается по наружной части дома. Для этого используется строительный степлер. Затем, поверх мембраны монтируются контррейки на которые будут крепиться USB листы.

Дальше нам предстоит заложить ватой пространство между стоек. Стекловолокно, которое нам потребуется, должно быть в форме плиты. Утеплять стены ватой, которая выпускается в рулонах, дело крайне неудобное. Волокно мягкое и постоянно сбивается. В свою очередь, стекловолокно в плитах создавалось именно для стен. Его параметры, как правило, 1000×1200 мм. Толщина варьируется в зависимости от назначения материала. Для пола, например, толщина будет 30-40 мм, а для стен 80-100 мм.

Укладывать плиты стоит аккуратно, избегая излишнего нажима на материал. В противном случае его слой может уменьшится, что приведёт к снижению качества теплозащиты.

По окончании внутреннего утепления, стены необходимо обшить парозащитной плёнкой. Для этого отлично подойдёт вспененный полиэтилен. Пенополиэтилен не пропускает и не впитывает влагу и пар, имеет хорошую теплоизоляцию, и к тому же экологически чистый. Крепится с помощью того же степлера. Стыки делаем внахлёст и проклеиваем двухсторонним скотчем.

Когда внутренняя шуба готова, обшиваем стены USB панелями, либо гипсокартоном для дальнейшей отделки.

Продолжая наше комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме, переходим к наружным работам. Для этого нам понадобится уже упомянутый пеноплэкс.

Приклеивать пеноплэкс к фасаду будем при помощи полиуретановой клей-пены. Перед применением, баллон с веществом нужно хорошо потрясти. Делается это в течении 15-20 секунд, после чего наносим пену по краям листа с помощью пистолета для монтажного клея. Делайте отступ от краёв хотя бы на 3 сантиметра. Так же нанесите дополнительно пару полос по центру листа. Затем ждём пару минут и плотно прижимаем к фасаду. Готово. С остальным материалом производим те же действия.

В качестве вспомогательного крепежа используем тарельчатые фиксаторы и саморезы. На одну плиту уйдёт пять крепежей. По одному на каждый угол, плюс один по центру. Этого будет более чем достаточно.

Вот таким простым способом, вы утеплите свой дом снаружи. Для дальнейшего облагораживания фасада, при помощи наждачной бумаги, мы шкурим поверхность пеноплэкса. Затем наносим клей на цементной основе, после чего поверх него крепим стеклотканевую сетку. Всё, можно штукатурить. После всех перечисленных действий, вам предстоит финальная, внешняя отделка.

Как вам такое комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме?Надеюсь вы будете довольны. Желаю удачи!

Всего доброго.Подписывайтесь на обновление (получение новых статей) моего блога, а в мобильнике перейдя в раздел обратная связь наберите свой Email в окошке для получения статей, не забывайте нажать на галочку для отправления и подтвердить рассылку в своей электронной почте.

С уважением А.М.

Что вам нужно знать

Обзор

У некоторых людей есть любимый шерстяной свитер, у других может чесаться, просто глядя на него. Чувствительность к шерстяной одежде и материалам очень распространена. Люди сообщают о насморке, слезотечении и особенно раздражении кожи при ношении шерсти.

Начиная с 1930-х годов врачи считали шерсть аллергеном. Однако по мере того, как тестирование на аллергию стало более распространенным, многие люди получили отрицательные результаты на шерсть. Это частое открытие побудило некоторых исследователей предположить, что аллергия на шерсть была мифом, и начать искать другие факторы, которые могут вызывать симптомы.

Легко понять, почему у людей возникает аллергия на шерсть. Несмотря на то, что некоторые исследователи все еще считают шерсть аллергеном, недавние данные выявили определенный компонент ланолина, который может быть реальной причиной дискомфорта многих людей при ношении шерсти. Они также обнаружили, что аллергия на шерсть участилась за последнее десятилетие, что делает ее более распространенной, чем предполагалось ранее.

Аллергия или чувствительность?

1. Иногда бывает сложно определить, есть ли у вас аллергия или чувствительность к шерсти.Хотя аллергия является генетическим заболеванием, чувствительность определяется более свободно. Если у вас на что-то аллергия, ваше тело определяет это как нежелательного захватчика и реагирует специально, чтобы дать отпор.

Реакция на аллергию может развиваться быстро и может перейти в более серьезные симптомы. Между тем, с чувствительностью, любое количество вещей может вызвать раздражение на поверхностном уровне, которое легко уйдет, как только раздражитель будет удален.

Каковы симптомы аллергии на шерсть? | Симптомы

Люди, чувствительные к шерсти, могут почувствовать зуд, когда шерсть трется об их кожу.

Симптомы аллергии на шерсть

• кожный зуд и сыпь (это наиболее частые симптомы)
• раздраженные глаза
• насморк
• кашель

Младенцы склонны к раздражению кожи, потому что их кожный барьер тоньше, и следовательно, более чувствительный. Они могут заразиться контактным дерматитом из-за химических веществ или волокон в одежде и одеялах.

Контактный дерматит обычно появляется на коже в том месте, где она касалась раздражающего материала.Он может выглядеть красным, сухим, потрескавшимся или покрытым волдырями.

Родители могут не использовать шерсть для ухода за детьми, потому что слышали, что это аллерген. Однако одно небольшое исследование показало, что тонкая шерсть мериноса на самом деле вызывает меньше раздражения у младенцев, чем хлопковая одежда.

Два других исследования показали, что сверхтонкая шерсть мериноса не вызывает реакции у детей или любой возрастной группы.

В любом случае, если в семье нет аллергии, сверхтонкая шерсть, вероятно, безопасна для детей и может быть очень полезной для согрева зимних младенцев.Если у вас есть особые опасения, всегда консультируйтесь со своим педиатром.

Если вы постоянно реагируете на шерсть, врач может подтвердить, есть ли у вас аллергия. Судя по истории болезни, у вас может быть повышенный риск аллергии на шерсть. Люди, страдающие аллергией или астмой, могут иметь аллергию на несколько вещей.

Один из способов проверить наличие аллергии на шерсть — продолжить носить ту же шерстяную одежду, но положить толстую подкладку между шерстью и кожей. Если вы не отреагируете, скорее всего, у вас нет аллергии.Возможно, у вас просто чувствительная кожа.

Если вы подозреваете аллергию на шерсть, обратитесь к врачу. Аллергологи (врачи, специализирующиеся на лечении аллергии) используют ряд инструментов, чтобы понять ваши симптомы и поставить правильный диагноз.

Тест на аллергию

1. Ваш аллерголог запишет вашу историю болезни, спросит о ваших симптомах и может провести различные тесты на аллергию. Некоторые тесты включают взятие образца вашей крови, а некоторые тесты (называемые патч-тестами) вводят небольшое количество аллергенов в вашу кожу, чтобы определить реакцию.

Если у вас есть аллергия на шерсть, ваш врач может сказать вам, насколько серьезна ваша аллергия и как ее предотвратить и лечить.

Ланолин

Считается, что аллергия на шерсть связана с ланолином — защитным восковым слоем, который покрывает каждую прядь овечьей шерсти. Ланолин — это сложное вещество, которое часто добавляют в косметику и мази из-за его увлажняющих свойств.

Что такое ланолин?

1. Ланолин специфичен для овец, но вполне вероятно, что у всех млекопитающих есть своя собственная версия защитного воска на прядях волос. Аллергия на шерсть связана с ланолином овец.

Аллергия на ланолин встречается редко. Обзор более 24 000 человек с высоким риском аллергии в 2001 году показал, что только 1,7% из них действительно реагировали на ланолин.

Возможно, люди, которые реагируют на шерсть, на самом деле реагируют на что-то, что используется в процессе изготовления одежды. Тем не менее, в том же обзоре был обнаружен очень низкий уровень раздражителей в химических веществах и красителях в шерстяных изделиях. Итак, возможно, что шерсть вызывает кожную реакцию, потому что это естественно очень толстое волокно.

Ретроспективный обзор людей, которые были направлены для лечения аллергии, показал, что очень немногие из них реагировали на шерсть. Поскольку это была группа людей, у которых уже была аллергия, у широкой публики, вероятно, еще меньше шансов быть аллергией на шерсть.

Что еще может вызывать ваши симптомы? | Другие объяснения

Шерсть может вызывать большее или меньшее раздражение в зависимости от того, насколько она грубая и от размера волокон. Более крупные и грубые волокна будут более грубыми на коже и более раздражающими.Поскольку шерсть может быть получена от самых разных животных, вы можете заметить, что больше реагируете на грубость шерстяной одежды в зависимости от того, от какого животного она идет.

Если вы используете новый стиральный порошок, возможно, ваша кожа реагирует на это средство, а не на шерсть, которую вы носите.

Конечно, шерсть тоже очень теплая. Итак, если вы потеете во время ношения шерсти, у вас может появиться раздражение там, где она натирает кожу.

У всех аллергий есть потенциально серьезные осложнения.К ним относятся:

• анафилаксия (чаще всего вызванная пищей, лекарствами и аллергией на укусы насекомых):
  • сужение дыхательных путей
  • затрудненное дыхание
  • падение артериального давления
• астма
• синусит
• уха и легких Инфекции

Если вам кажется, что у вас аллергическая реакция, важно обратиться к врачу, чтобы получить индивидуальную диагностику и помощь. Аллергия может развиваться и меняться в течение вашей жизни и со временем может стать более серьезной.

Всегда обращайтесь к врачу, если у вас появилась сыпь на лице или гениталиях.

Если у вас аллергия на шерсть, не используйте и не носите ее. Или вы можете попробовать носить толстую подкладку, чтобы кожа не касалась шерсти. Вам также может потребоваться избегать таких продуктов, как увлажняющие средства и косметика, которые содержат ланолин.

Если у вас возникла аллергическая реакция, вы можете принять антигистаминные препараты, такие как Бенадрил, чтобы помочь вашему организму восстановиться.

Как и при любой аллергической реакции, если у вас затрудненное дыхание, немедленно обратитесь за медицинской помощью.Никогда не давайте младенцам или детям какие-либо лекарства без предварительной консультации с врачом.

Младенцы и шерсть

• Держите кожу чистой и увлажненной с помощью нежного лосьона без отдушек.
• Позвольте коже как можно больше находиться на воздухе.
• Избегайте горячей ванны или душа, поскольку они могут еще больше вызвать раздражение кожи.
• Постарайтесь перестать царапать, иначе сыпь может усилиться.

На вынос | Takeaway

Шерсть — это натуральное волокно, которое используется для изготовления теплой одежды и многих других предметов одежды.Некоторые люди могут отреагировать на него из-за грубых волокон, в то время как у некоторых на самом деле может быть аллергия.

Аллергия на шерсть встречается редко, но не стесняйтесь обращаться к врачу, если считаете, что у вас есть какой-либо вид аллергии.

Изоляция из минеральной ваты (естественный строительный форум в Перми)

Отличный пост! Я думаю, что другие должны прочитать ваш пост выше и действительно провести свое собственное ограниченное изучение материалов, а затем «попросить других» высказать свое мнение по наблюдениям, которые они делают, как будто знаю, что я и вы, вероятно, все время.Вы сделали замечательные моменты! Я просто собираюсь затронуть некоторые важные элементы для читателей, которые могут не захотеть читать весь ваш пост (что им следует . .. если они заинтересованы в этой теме).

Терри Рут писал: …. Вот как вы «Контроль качества» — это производство, как поставщик «Гарантии качества», что редко случается в индустрии покупки жилья. Потребитель должен посмотреть, как ASTM контролировал качество третьей стороной, и я уверен, что вы не найдете такого уровня в большинстве случаев.

Я предполагаю, что 80% (консервативно) читают этикетки на большинстве продуктов, от продуктов питания и лекарств до садовых и строительных материалов, и принимают это «за чистую монету». Я все время слышу / читаю это от людей … «но на этикетке сказано ….»

Двусмысленность, запутывание и скрытые ложные указания — это способы «рекламы», которые средний потребитель просто не осознает. Многие производители (например, химическая и фармакологическая промышленность) фактически откладывают высокий процент «валовой прибыли»… «штрафы, штрафы и законность» … поскольку легче «расплачиваться» за штраф или смерть / несчастный случай, чем производить продукцию в соответствии с техническими требованиями хорошей науки и здравого смысла. Единственный филиал крупной компании по борьбе с вредителями, в которой я был руководителем штата в Коннектикуте еще в конце 80-х годов, заложил в бюджет 250 долларов в квартал (миллион долларов в год) на «штрафы и судебные разбирательства», поскольку это было более прибыльно и рентабельно. платить штрафы за нарушение государственных законов об окружающей среде и охране здоровья, чем это было необходимо…»делать правильные вещи.» Это основная причина, по которой я полностью покинул отрасль и считаю ее одной из самых коварных … (лишь немного опережая «построение сделок»).

Терри Рут написал: Значение r, конечно, временно снизится, пока не произойдет высыхание. Конечно, эти химические свойства и содержание влаги или контрольные испытания в водяном поддоне и «контролируемой среде (давление, температура, относительная влажность)» выполняются на стенде на заводе, который может меняться в зависимости от того, что дизайнер сочетает с ними.Это, безусловно, определит скорость высыхания, поскольку некоторые материалы более воздухопроницаемы, а не десорбированы и способны вытягивать влагу из сопрягаемых материалов и узлов.

На ум приходит магниевый картон, а OSB с низкой проницаемостью, такие как оболочка ZIP или пластиковые барьеры — нет. Возможно, я достану немного этого хлопка и проведу какой-нибудь тест. Стена, спроектированная для сушки, позволит охладить тепло через стену на медленных скоростях излучения, чтобы «высушить» пар в течение 48 часов без значительного увеличения или уменьшения количества кондиционированного воздуха, ACH .2-.3 в идеале.

Терри, я не верю, что большинство читателей понимают, насколько ценным является выполнение своих собственных задач (или следование за работой таких людей, как вы и Джордж), когда проводится даже простое «домашнее» тестирование. Все, что я проделал с некоторыми из этих «традиционных методов» и применимой производимой изоляцией, — это простой тест «на заднем дворе», и результаты оказались чрезвычайно поучительными. Два довольно простых, которые могут быть выполнены, следуют очень упрощенному исследованию и не требуют сложного оборудования, кроме присущих наблюдателям чувств.’.

1. Возьмите заданный объем материала (например, 200 мм x 200 мм x 100 мм и / или стандартной формы продукта).

2. Возьмите емкость, в которой достаточно воды для полного погружения образца.

3. Взвешивайте образец в воде на 1 час, 5 часов и 24 часа. Затем просто отметьте количество влаги, которое впитывается на ощупь и при визуальном осмотре.

4. Запишите, сколько времени нужно, чтобы высохнуть … еще раз путем визуального осмотра. Это даст большой объем эмпирических знаний о характере и состояниях реакции влажности.

Следующий вариант более сложен и требует больше времени и немного больше инвестиций, но он не выходит за рамки возможностей заядлого строителя / исследователя …

1. Построить 400ммx400ммx ?? «макет стены» для придания модальности дизайну в раме.

2. Прикрепите эту секцию стены к коробке, которая может быть герметично закрыта достаточно хорошо, чтобы удерживать атмосферу с таким же давлением. Я использовал аквариумы или ящики из фанеры и заклеил все швы.

3. Поместите электрическую горелку в ящик с установленной метрической мерой воды и кипятите ее до тех пор, пока она не исчезнет.Объем воды должен быть достаточно большим, чтобы наблюдаемый водяной пар мог проходить через секцию стены не менее 3 минут. Убедитесь, что все «обрамленные образцы» подвергаются воздействию одинаковых объемов воды и временных параметров.

4. Понаблюдайте за реакцией стен и материалов, затем проведите судебно-медицинскую экспертизу …

Существует множество похожих или модифицированных версий двух очень простых примеров, приведенных выше, которые могут предоставить невероятное количество информации, чтобы обычный наблюдатель мог сделать очень четкие выводы об этих различных продуктах.Например, изоляция «целлюлоза» и «вата» плохо реагирует … сравнительно … со многими другими формами изоляции. Минеральная вата и Straw Clay Slip, на мой взгляд и наблюдения, очень впечатляют. Как и многие другие системы заполнения «куббху».

Терри Рут писал: Если вы посмотрите на спецификации других доступных на местном рынке Roxul или Thermafiber, я думаю, они сделаны из железного шлака, а не из «минеральной ваты» или натуральной лавовой «каменной ваты».

Я мог бы ошибиться здесь Терри, но, насколько я понимаю, «исходный материал», будь то шлак или другой побочный продукт на минеральной основе, имеет ограниченное влияние на характеристики конечного продукта, и все они обычно упоминаются как «минеральная вата».«Другими словами,« шлак »или« вулканическая порода », попадающие в этот« процесс образования шерсти », будут давать очень похожие материалы, как мне объяснили.« Базовый материал »и« процесс образования шерсти »в качестве альтернативы могут быть изменены. влиять на различные характеристики по плотности.

Терри Рут написал: Он также содержит мочевину с более высокими выбросами, чем фенол, согласно большинству данных в Интернете, но они не перечисляют «свободный формальдегид», который может способствовать повышению качества воздуха в помещении более 1 PPM, что становится канцерогенным и опасным для здоровья. к тестированию.

Я согласен, что это все еще стоит отметить и учитывать при оформлении стен. В прошлом больше, чем сегодня, продукт «формальдегид» был предметом особой озабоченности по поводу дегазации в этих изоляционных материалах с минеральной ватой. Основные производители (оказывающие давление на потребителей и правительство) сделали все возможное, чтобы еще больше смягчить это, насколько я понимаю, и мы можем даже увидеть в этом году (или, по крайней мере, в несколько следующих) связующие на натуральной органической основе, заменив формальдегиды. . Даже эти производители знают, какое влияние это может оказать на продажи, но «переоснащение» для таких изменений идет медленно…

Глядя на данные, я бы чувствовал себя безопаснее с Bonded Logic, чем с Roxul, независимо от того, сохнет ли Roxul за 1 час, а BL за 2, поскольку BL менее реактивен для образования плесени.

Я полагаю, что это область, в которой индивидуальный потребитель может провести собственное тестирование, как предложено выше …

Лично я в своих выводах о продукте Bonded Logic (и др., Связанном с хлопчатобумажным войлоком) в реальных строительных приложениях потерпел неудачу в «большой картине» предполагаемой функции изоляции по сравнению с изоляцией из плит Roxul или типа войлока.Особенно при работе с чем-то вроде «соломенной глины» или других природных модалитов. Bond Logic насыщен влагой и удерживает эту влагу (гигроскопичность) в межстенном пространстве намного больше, чем мне комфортно (как и целлюлоза) в стеновой матрице. Таким образом, такие материалы, как хлопок и переработанная новая бумага в реальных изоляционных материалах для стен и крыш, действительно обладают высокой гигроскопичностью по сравнению с минеральной ватой, которая сравнительно более гидрофобна по своей природе.Я возвращаюсь к старой поговорке в дикой природе, основанной на практических правилах выбора одежды … «хлопок убивает». Хлопок или «бумага» в поверхностной матричной обработке стен, такой как «тканевые покрытия для стен» (или шерстяные текстильные покрытия для стен), немного отличаются и в этих применениях, я считаю, были бы превосходными, как и «бумажные штукатурки».

Я также отношу его к бетону по сравнению с кобб, где первый будет удерживать влагу таким образом, что он пропитает любую древесину или другие строительные материалы таким образом, чтобы облегчить и ускорить гниение / гниение, в то время как другой (кобб) имеет тенденцию для «просушки» древесины и других строительных материалов вокруг нее…. точно так же, как это делают руки гончаров, которые этим занимаются. Глина может быть влажной, но она не «смачивает поверхность» вокруг себя … она действует как очень эффективная припарка. Мои ограниченные эксперименты с минеральной ватой, работающей совместно с «легкой глыбой», были очень многообещающими, и поэтому я предпочитаю минеральную вату (если вообще использую какой-либо производственный утеплитель) по сравнению с любыми другими типами, предлагаемыми в настоящее время на рынке.

Я согласен с тем, что материалы MGO демонстрируют большие перспективы в области производства (и безопасных) изоляционных материалов, и как только они будут доступны и смогут достичь тех же значений R / 30 мм, что и плита из минеральной ваты или войлок, тогда на этом рынке произойдет явный сдвиг.Я все время слежу за MGO в поисках новых открытий.

С уважением,

j

Исследование изоляционных характеристик стекловаты и минеральной ваты, покрытых полисилоксановым агентом

Изоляция в зданиях очень важна. Изоляция, используемая в здании, в основном делится на органическую и неорганическую изоляцию по изоляционным материалам. Органические изоляционные материалы из пенополистирола или полиуретана чрезвычайно уязвимы к возгоранию. С другой стороны, неорганическая изоляция, такая как минеральная вата и стекловата, очень плохо переносит влагу, в то время как она негорючая, поэтому ее использование очень ограничено.Таким образом, в этом исследовании была разработана влагостойкость, применимая к минеральной вате и стекловате, и измерена теплопроводность образцов, которые подвергаются воздействию влаги, путем воздействия влаги на продукт, покрытый влагостойкостью и не имеющим влагостойкости, и оценено, как влага влияет на теплопроводность путем применяя это к неорганической изоляции.

1. Введение

Вопросы экономии энергии и сокращения выбросов углекислого газа являются важными исследовательскими проектами во всех странах.Для этого ведется разработка продукта, обеспечивающего максимальную энергоэффективность, а в последние годы проводятся исследования по разработке новых изоляционных материалов, таких как VIP (вакуумные изоляционные панели) с использованием коллоидного кремнезема и GFP (газонаполненные панели) с использованием аргона ( Ar), криптон (Kr) и ксенон (Xe) газы, которые имеют более низкую теплопроводность, чем воздух, активно развивались [1, 2].

Изоляционные плиты используются в различных областях, таких как современная архитектура и другие отрасли промышленности, и эти изоляционные плиты производятся и используются в различных формах [3].Тем не менее, большая часть изоляции представляет собой синтетическую изоляцию в виде пенопласта, где внутри изделия создаются пористости, изоляция волоконного типа, в которой используется стекловата или минеральная вата в виде нетканого материала, изготовленного из тканевого материала, и картонные изделия, в которых используются неорганические связующие, такие как цемент с перлитом и керамическим шариком [4].

Хотя изоляцию можно классифицировать по сырью, типу и цели использования, обычно она классифицируется по материалам. По материалу утеплитель можно разделить на органический утеплитель и неорганический утеплитель.Что касается органической изоляции, она имеет отличные теплоизоляционные свойства, абсорбцию и удобоукладываемость, поэтому занимает более 90% внутреннего рынка; однако в случае пожара время воспламенения пенополистирола и уретана составляет менее 5 секунд, а время, необходимое для распространения пламени, составляет 50 секунд, так что огонь быстро распространяется и при горении образуются токсичные газы, такие как формальдегид, этиленцианид (CH = CHCN ), соляная кислота и цианистый газ очень важны для человеческого организма [5].

В случае неорганической изоляции она имеет отличные характеристики огнестойкости, но ее впитывающая способность очень высока, поэтому ее недостатком являются плохие изоляционные характеристики [6]. В то время как теплопроводность воздуха составляет 0,026 Вт / мК [7], вода имеет 0,598 Вт / мК, что в 23 раза больше теплопроводности воздуха [8]. А также лед имеет теплопроводность 1,9 ккал / м · ч ° C, что примерно в 90 или более раз превышает теплопроводность воздуха, так что содержание воды в материале может быть самым важным элементом, определяющим теплопроводность [9].

Хотя об изменении теплопроводности изоляционного материала в результате водопоглощения широко сообщалось, об исследованиях сохранения изоляционного эффекта не сообщалось, поэтому в этом исследовании была выявлена ​​влагостойкость и подтверждена водонепроницаемость неорганической изоляции путем обработки неорганических изоляционных материалов. стекловата и минеральная вата, обладающие влагостойкостью, подвергая их воздействию влаги и измеряя количество увеличения влажности и теплопроводность [10–12].

В частности, в этом исследовании измерялся процесс, при котором тепло передается по поверхности и возникает температурный шанс поверхности в соответствии с водопоглощением минеральной и стеклянной ваты с помощью тепловизионной камеры, и наблюдались эффект и процесс, который влага поступает на изоляционный материал [13].

2. Экспериментальная установка и методы испытаний

2.1. Экспериментальное устройство и образец

Несмотря на то, что существуют сравнительные методы измерения теплопроводности, такие как измеритель теплопроводности и метод горячей проволоки [14], в этом исследовании проверялось измерение теплопроводности в соответствии с тестом KS L 9016, и испытание проводилось с использованием измеритель теплопроводности (HFM-436) методом теплопроводности теплового потока.Стекловата и минеральная вата, использованные в этом исследовании, использовали продукцию Korea KCC. А размер образца составляет 300 × 300 × 50 мм по стандарту испытаний KS L 9016, KS F 4714. Что касается измерения образца, толщина образца была измерена точно, а теплопроводность была измерена в месте, где температура окружающей среды вокруг экспериментального пространства поддерживалась постоянной. Коэффициент теплопроводности измеряемого образца был рассчитан по закону теплопроводности Фурье или по следующему уравнению [15]: где — тепловой поток / плотность теплового потока =, — указывает, что направление теплового потока — это направление охлаждения, is, — тепловое проводимость и is (движущая сила теплового потока) (К / м).

Если смотреть на (1), количество теплопроводности за единицу времени пропорционально площади поперечного сечения, соприкасающейся с разностью температур, и обратно пропорционально расстоянию.

2.2. Приготовление влагостойкой жидкости

Влагостойкая жидкость в этом исследовании использовала наносиликат, который производится на собственном предприятии, и фторалкилсилоксановое соединение, а процесс его получения следующий [16].

2.3. Приготовление золя кремнезема

Этанол 1.4 кг (29,8 моль) и 30 г (0,3 моль) концентрированной соляной кислоты помещают в воду 3,0 ℓ и перемешивают, а затем добавляют смешанный раствор 2,08 кг (10 моль) тетраэтоксисилана и 178 г (1,0 моль) метилтриэтоксисилана. Затем раствор золя кремниевой кислоты получают перемешиванием в течение 4 часов при комнатной температуре. Этот процесс был подтвержден SEM и анализатором размера наночастиц, а формула реакции выглядит следующим образом (Рисунок 1) [17].